Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 16 сентября 2021 11:08

Экология как прикрытие краха Запада

короткая ссылка на новость:
Окончательный анализ книги «COVID-19: Великая Перезагрузка» показывает, что с ее автора, кроме этого анализа, взять больше нечего. (Завершение. Предыдущая часть – «Чего боится главный «мудрец» Запада»)
Шваб
Но на другой день новый заведующий сам привел смущенного Оську домой. Он ласково вел его за руку и уговаривал отречься от швамбранской веры. А позади шли Оськины одноклассники и кричали: "Швабра! Швабра!.."

Лев Кассиль. Кондуит и Швамбрания.

В предыдущей части нашего «сериала» о скандальной книге президента Всемирного экономического форума Клауса Шваба доказывалось как дважды два, что Западу в ближайшие десятилетия предстоит значительно умерить потребление очень многих благ цивилизации. В старом анекдоте про Брежнева Госплан повышает цены на продукты по алфавиту: а – на автомобили, б – на бензин, в – на водку. Дошли до буквы ф, задумались и пошли к Брежневу посоветоваться, на что цены поднимать. А генсек говорит: на фсё и фтрое!

Не надо в книге Клауса Шваба искать мировой заговор. Реальность куда проще. Западу светит перспектива сокращения потребления на «фсё». Эта перспектива сурова и, главное, неизбежна. Единственный выбор – под каким соусом подать людям это блюдо. Приправа экологии для этого отлично подходит. Ковид, как видим, тоже в дело пошел. Если бы прилетели инопланетяне, то и они сгодились бы.

Но почему Клаус Шваб и его соратники вынуждены запускать дурочку в виде Греты Тунберг или пугать народ пандемией, которая страшнее подагры, вместо того, чтобы объяснять людям «фсё» прямо и честно? Причина также очень проста: вы посмотрите, с кем имеет дело поколение Клауса Шваба сегодня.

«В 2017–2018 годах причиной 57% потерь рабочего времени по болезни в Великобритании стали стресс, депрессия и тревожность», – пишет Шваб в своей книге.

«ВОЗ предсказывает, что депрессия может стать второй по значению причиной потерь от заболеваний в 2020-е годы глобально и обгонит ишемическую болезнь сердца в качестве основной причины в 2030-е. В 2017 году, по оценкам Центра по контролю и профилактике заболеваний США, депрессия затронула более 26% взрослых американцев. Приблизительно 1 из 20 жаловался на серьезные симптомы. Тогда предсказывалось, что 25% взрослых американцев будут страдать от расстройств психики и почти у 50% разовьется по крайней мере одно психическое заболевание в течение жизни… Эпидемия связанных с работой стрессов, депрессий и тревог, видимо, будет становиться все опаснее».

Средний американец сейчас мало походит на того покорителя прерий и белого безмолвия, которого воспевали Фенимор Купер с Джеком Лондоном. Он уже не способен не то что за себя постоять, но и с собой-то справиться. Тревожность убьет его быстрее ковида. Нынешние правители Америки имеют дело с человеческим материалом куда худшего качества, чем располагали Франклин Рузвельт или Вудро Вильсон, «нагибавшие» весь белый свет в мировых войнах. Нынешние американцы не могут «нагнуть» даже Афганистан. Соответственно, и выхода у них иного нет, кроме как понижать потребление под благовидным предлогом.

Представьте себе человека типа Клауса Шваба – старого и повидавшего в жизни «фсё». Какое у него сейчас может быть самое главное желание? Оно очень простое: умереть в своей постели, пока все то, что он отчетливо себе представляет (поскольку нечто подобное уже видел в том же 1973 году), не произошло. Именно об этом его «книга жалоб и предложений», написанная просто-напросто с очень большого перепугу.

Завершается его труд следующими словами.

«В мировом масштабе усиливается движение, требующее «лучшего будущего» и взывающее к переходу к экономической системе, ставящей наше коллективное благополучие выше одного только роста ВВП».

Казалось бы, вот главная мысль всей книги: давайте плюнем на все эти прибыли и ВВП ради торжества социальной справедливости, экологии и вообще честной, хотя и бедной жизни на свежем воздухе. Но вот проблема: этот вывод категорически противоречит заявлению, приведенному буквально на предыдущей странице.

А там написано следующее: «Два момента имеют отношение к Великой Перестройке в данном случае: 1) действия и реакции людей коренятся не в статистике, но определяются эмоциями и настроениями и 2) с улучшением условий растут и наши стандарты, а также ожидания еще более хорошей и справедливой жизни».

Основанием для этих выводов стали протесты после гибели Джорджа Флойда. Это убийство стало последней каплей, переполнившей чашу гнева американских негров. Но суть их требований проста: мы хотим жить лучше. И неграм США совершенно безразлично, что они сейчас живут намного лучше не только своих предков-рабов, но и большинства соплеменников в нынешней Африке, предкам которых не так повезло с рабством. Американские негры все рано хотят жить лучше. Еще лучше.

Вполне правильные наблюдения, которые относятся, как мы видим на примере протестов в современной России, не только к неграм. Люди при любом ВВП будут недовольны, потому что в большинстве своем думают не головой, а каким-то другим, более эмоциональным местом, и соавторы идеи Великой, равно как и любой другой, Перестройки этой характерной особенностью также отличаются. Только что они написали, что американские негры недовольны тем, как живут, несмотря на то, что живут хорошо как никогда, и сразу за этим предлагают плюнуть на экономику и всем пересесть на велосипеды, чтобы наслаждаться социальной справедливостью на лоне природы. Это и есть совок, где противоречие между благими намерениями и тем, к чему эти намерения приводят на самом деле, в упор не замечалось. Человек, который каждый год принимает по сто миллиардеров, чтобы учить их уму-разуму, не понимает, что то, что он желает себе, противоречит другому тому, что он желает другим.

С одной стороны, Шваб пишет, что дело не в ВВП и непрерывном росте, а в неудовлетворенности тем, что есть, и что наконец-то всем пора удовлетвориться, потому что хрен с ним, с ВВП и пятилетним планом, лишь бы воздух никто не портил, а с другой стороны (той же страницы) пишет, что негры не удовлетворены тем, что у них есть, и это правильно, хотя они живут значительно лучше, чем жили 150 или 50 лет назад.

Это типичные перестроечные настроения, которые были и в Советском Союзе: закроем заводы и дышать станет легче. Но Клаус Шваб должен понимать, что это влечет снижение жизненного уровня, выраженное в долларах США, а не в градусах Цельсия. Кто-то будет не так часто менять смартфоны, не так много будет тех, кто ездит на крутых автомобилях, кому-то придется в холода сидеть дома в пальто. Возможно, Шваб, в отличие от Явлинского, Гайдара или экологических активистов, краем сознания понимает, что материальное благосостояние при этом упадет. Но если благосостояние состоит в том, что температура мирового океана не будет повышаться, чтобы Новый Орлеан не затопило навсегда, то негры должны этим и удовлетвориться и даже радоваться тому, что, в отличие от белых, которым еще предстоит от многого отказаться, уже живут так, как надо для спасения Нового Орлеана. Но ничего подобного не наблюдается.

Из этого сплошного недоразумения и выросла вся эта книга, которая на самом деле никакой не мировой заговор и даже не предвидение уровня Оруэлла или Хаксли, а роман Владимира Войновича «Москва 2042», переписанный с серьезностью идиота.

klaus shvab

Часть 1. «Страшная сказка Клауса Шваба»

Часть 2. «У ковида длинные уши»

Часть 3. «Ковид и квантовая физика по-армянски»

Часть 4. «Ковид и выбор между диктатурой и демократией»

Часть 5. «Чем на самом деле страшен ковид для Запада»

Часть 6. «Почему Google отказалась тренировать ИИ для нефтедобычи»

Часть 7. «Чего боится главный «мудрец» Запада»

Холдинг НИКС – это сеть из более чем 100 магазинов цифровой техники по всей России; это инжиниринговый центр по проектированию высокотехнологичных производств «Проектмашприбор», на 75% принадлежащий компании НИКС и на 25% – Госкорпорации «Ростех»; это нанотехнологическая лаборатория, в стенах которой разработаны и изготовлены сканирующие туннельные микроскопы, исследуется квантовый электронный транспорт в металлических наноструктурах, ведутся работы по квантовым вычислениям; это агропромышленный комплекс «Тюринский» площадью 19 800 га в Тульской области, который по производительности труда сопоставим с немецкими фермерскими хозяйствами.

Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

Комментарии к статье из сети в Вконтакте


открыть страницу обсуждения



Владимир Каменев, г. Москва
это не прикрытие краха, это заблаговременное обоснование неоколониального налога, что бы страны третьего мира никогда не смогли развиться до уровня стран первого мира и постоянно платили им дань, хотя причина загрязнения мира не столько в неэкологичном производстве, сколько в непомерном потреблении странами первого мира. Страны третьего мира так и будут утопать в мусоре, который им шлют первомирцы.
16-09-2021 15:25   ответить
alpha21264
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Окончательный анализ книги «COVID-19: Великая Перезагрузка» показывает, что с ее автора, кроме этого анализа, взять больше нечего. (Завершение. Предыдущая часть – «Чего боится главный «мудрец» Запада»)

В кои-то веки толковая статья. :up:
16-09-2021 15:35   ответить     перенести в VK
Заблокированный пользователь , г. Москва
Ну ещё бы! Если админ группы - идиотка путинистка, то разумеется, что она считает, что ВСЕ ОБЯЗАНЫ жить на планете Дессу, с убитой экологией!
А то, что карлик Туранчокс - не более чем провидческое описание дебила и наркобарона Путина, вёл вверенный ему народ прямиком к гибели - её нисколечко не смущает. Она же ДЕБИЛ!!!
16-09-2021 15:49   ответить
Мисс Никс, г. Москва
Владимир, суть в том, что лидером третьего мира становится Китай. А он в ближайшем бужущем и сам неоколониальный налог платить не будет, и другим не даст. Момент, когда у Китая окажется достаточно авианосцев, чтобы перестанет покупать и продаваить что-либо за фантики долларов, будет тем самым крахом Запада. Экология тут не при чем.
16-09-2021 18:41   ответить
rustler
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>В кои-то веки толковая статья. :up:

За похвалу спасибо, но разве у нас мало было похожих статей и раньше? Вот эта, например, https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=208164
16-09-2021 18:42   ответить     перенести в VK
Мисс Никс, г. Москва
Александр, никто не говорит, что не надо заботиться об экологии. Только не надо путать экологию с политической коньюнктурой. В этом смысле экология ничем не лучше, чем, к примеру, борьба за освобоюдение трудящихся от эксплуатации. Что касается ваших эмоций, то, конечно, понятно, что защищать ту позицию, с которой вы смотрите на ситуацию в стране, трудно, но вы как-то совсем неадекватно дискутируете. Обычно в подобном обвиянют так называемых ватников и путинистов, но на самом деле народилась особая порода так называемых либерватников, которые мысль подменяют руганью и злостью и при этом почему-то считают себя людьми высокой идеи.
16-09-2021 18:43   ответить
alpha21264
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

A>В кои-то веки толковая статья. :up:

R>За похвалу спасибо, но разве у нас мало было похожих статей и раньше? Вот эта, например, https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=208164

Ну... понимаешь, есть общий фон.
Если большинство статей имеет уровень и стилистику RenTV, то это формирует отношение.
И когда ты публикуешь толковую статью, её уже никто не читает.
16-09-2021 18:44   ответить     перенести в VK
Владимир Каменев, г. Москва
Мисс, Китай не коммунисты, что бы бороться за права других стран не платить этот налог. Они национал-социалисты - для себя у них социализм, а вовне они себя ведут, как типичные националисты-капиталисты.
16-09-2021 19:13   ответить
Gio Vin, г. Москва
Очевидно, что на Земле стало теплее и температура растет. Множество научных исследований говорит о том, что это из-за парникового эффекта. Причина - производственная деятельность человека. Контролировать выбросы производителям не выгодно. Что делать? Как предотвратить затопление Кольского полуострова и других приморских территорий тающими льдами? Есть идеи? Дамба?
17-09-2021 12:30   ответить
rustler
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Ну... понимаешь, есть общий фон.
A>Если большинство статей имеет уровень и стилистику RenTV, то это формирует отношение.
A>И когда ты публикуешь толковую статью, её уже никто не читает.

У нас разные статьи есть: и аналитические, и провокационные. Хорошо это или плохо, но последние вызывают, как правило, самый бурный отклик. В том числе и на RSDN. Но в целом стараемся поддерживать баланс. Конечно, задачи наполнить рубрику изысканными материалами о влиянии творчества Эмили Дикинсон на политическую культуру современной Америки задачи не стоит, но и самые провокационные наши статьи в основном провоцируют на то, чтобы подумать.
17-09-2021 18:35   ответить     перенести в VK
Мисс Никс, г. Москва
Владимир, тут, возможно, вы правы, что относиться ко всем другим народам, как к варварам, – часть китайской культуры с древнейших времен. Другое дело, что китайцы не так уж и не правы в этом своем мнении, судя по тому, как эти народы вели себя по отношению к Китаю. Китай ведь, в отличие от римлян, придерживавшихся аналогичных взглядов, с оружием завоевывать весь мир не лез. Варварами окружающие народы они считали не потому, что их можно было презирать и завоевывать, а потому что эти дикари тысячелетиями со всех сторон лезли в Китай. Включая в число этих дикарей и британцев с русскими. Эта страна замкнута на саморазвитии. И пусть себе развивается на благо всего мира. А что уж они там будут про этот мир думать, не так важно. Они ремесленники и торговцы, а не войны и бандиты. Обжулить могут, но не ограбить.
17-09-2021 18:36   ответить
Мисс Никс, г. Москва
Gio, разумеется, экология – это реальная проблема. Как и ковид. Как и социальное неравенство. Вопрос лишь в том, что в книге Шваба под соусом решения этих проблем проводятся идеи, которые к этим проблемам никакого отношения не имеют.
17-09-2021 18:37   ответить
Владимир Каменев, г. Москва
Мисс, заблуждение. К нам, кому они жизнью обязаны(вспоминаем нанкинскую резню и кто всё это остановил), они относятся так же, как и ко всем остальным. Так что пока им выгодно, они на нас не бузят. Это не имеет ничего общего ни с коммунизмом, ни с благом для всего достойного этого блага мира.
17-09-2021 18:39   ответить
Anglo Sax
Александр, да она троллит, такой глубоко эшелонированный бред настоящий путинист не потянет. Годами тут рассказывает про крах Америки со смаком таким, заслушаешься. Не удивлюсь если "она" на самом деле лысый жирный завхоз из НИКСовской подсобки. Искренних путинистов вообще не осталось, всех он достал.
18-09-2021 09:53   ответить
Мисс Никс, г. Москва
Владимир, Китай не меняется вот уже много веков, если не тысячелетий. Нынешний коммунизм для китайцев – это естественное продолжение того же конфуцианства. А благо для всего мира – это китайские товары. Так было всегда. И так всегда будет. Именно в этом Китай силен, а не в оружии или войне. Войной Китай для получения глобальных преимуществ ни на кого не полезет. Его военная доктрина – это стена, за которой он может укрыться о варваров, чтобы заниматься ремеслом, искусством и наукой.
20-09-2021 18:24   ответить
Мисс Никс, г. Москва
Anglo, почти все убеждения на свете рано или поздно на поверку оказываются бредом, вроде той же Земли на трех черепахах. Поэтому быть искренним сторонником какой либо идеи могут только очень наивные люди, вроде сторонников свободы и демократии ради свободы и демократии. Среди путинистов, разумеется, столь наивных людей нет.
20-09-2021 18:24   ответить
Владимир Каменев, г. Москва
Мисс, философообразная чушь. Ничего общего между конфуцианством и коммунизмом нет. Между ними, как минимум несколько тысячелетий развития социальных отношений. Конфуцианство рождалось в лучшем случае при раннем феодализме, если не при рабовладельческом строе. И говорить о том, что Китай всё это время не менялся это, как минимум оскорбить Китай. Он за 20й век не раз менялся и социально, и экономически, и политически. Так что напрасно вы, всё же в политику лезете. Не ваше это.
20-09-2021 18:38   ответить
Anglo Sax
Мисс, "какой-либо" пишется через дефис.
20-09-2021 19:15   ответить
Мисс Никс, г. Москва
Владимир, а вы поднимитесь на уровень мышления чуть выше политики. И коммунизм, и конфуцианство ставят интересы общества выше личности. В этом их суть, если отбросить всякую словестную шелуху, вроде нарезения пищи квадратиками у Конфуция и борьбы за права трудящихся у Маркса. Так что тысячелетия проходят, но ничего не меняется. На смену одному бреду приходит другой. Но суть та же.
21-09-2021 18:01   ответить
Мисс Никс, г. Москва
Anglo, это замечание следует понимать так, что со всем остальным вы согласны?
21-09-2021 18:02   ответить
Владимир Каменев, г. Москва
Мисс, вот это у вас намешано в голове)))) А борьба за интересы трудящихся это не борьба за интересы общества, не? Ничего, что в любом здоровом и порядочном обществе трудящихся 95%? Повторяю, не лезли бы вы в политику - мало того, что эрудированности вам для этого не хватает, так ещё и с логикой такая беда, что просто жесть. Словесная шелуха говорит эта борьба за права трудящихся)))) Нет, ну вы видели?))))
21-09-2021 18:07   ответить
Мисс Никс, г. Москва
Владимир, ничто так не навредило нашему обществу, как борьба за интересы трудящихся.
22-09-2021 18:29   ответить
Владимир Каменев, г. Москва
Мисс, оооо, всё совсем прискорбно с вашим интеллектом. Ничто так не навредило, как победа в самой страшной войне в истории человечества, которая для нашего народа была войной не на жизнь, а насмерть. Ничто так не навредило, как создание ядерного щита и покорение мирного атома. Ничто так не навредило, как победа над голодом в течение 20 лет, от которого ранее погибали миллионы наших сограждан по 12-35 раз за столетие с 14 по 20й век. Ничто так не навредило, как уничтожение колониального миропорядка (как например на фото). Ничто так не навредило, как строительство доступного жилья для сотен миллионов человек. Ничто так не навредило, как рост населения советского народа за 20й век со 150 млн человек до 300 млн человек. И т.д. вам и вправду лучше жевать, чем говорить о политике, истории, философии, науке и других темах, которые, видно не зря, относятся к мужским темам для разговора.
22-09-2021 18:39   ответить
Мисс Никс, г. Москва
Владимир, да, ничего из того, что вы перечислили, так не навредило нашей стране, как борьба за интересы трудящихся. Если бы не она, в одной только России сейчас жило бы 500 млн.
23-09-2021 18:07   ответить
Владимир Каменев, г. Москва
Мисс, мадам, вы непроходимо тупы. Что ж нас тогда не становилось до войн так много? Может потому, что ни медицины, ни промышленности, обеспечивающей эту медицину у нас не было отчего детская смертность была 50%? И так во всём - от социальных отношений до промышленности, городского строительства и сельского хозяйства. Мадам, более отвечать на вашу тупость не собираюсь. Говорить ли вам что-то это уже ваше дело, адиос.
23-09-2021 18:40   ответить
Мисс Никс, г. Москва
Владимир, население России в 1917 г. составляло 91 млн человек. Это именно России в современных границах, а не Российской империи. Это мало? Для сравнения: население США в 1917 году составляло 103 млн. А в 2021 г. население США стало 335 млн, то есть выросло более чем в три раза, а в России – 145 млн, увеличилось лишь немного более чем на треть. Население России в современных границах с 1897 по 1917 г выросло с 67,5 млн до 91 млн, то есть на 25% всего за 20 лет, из которых 3 года пришлись на мировую войну. А потом началась борьба за права трудящихся.
24-09-2021 18:31   ответить