Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Среда, 3 марта 2021 11:12

НИКС вычислил новую дату конца света

короткая ссылка на новость:
Пойду завтра у сотрудников Никса поспрашиваю, чем архитектура ARM от x86 отличается, как битовый сдвиг влияет на скорость обработки данных да и зачем Мур свой закон придумал. Вместе посмеемся.

Комментарий читателя «Некомпьютерных новостей» сайта nix.ru
Десять лет назад мы опубликовали статью «ЗАКОН – МУРА». Речь в ней шла о законе того самого Гордона Мура, которого поминает наш смешливый читатель, хотя заголовок той статьи допускал перенос ударения на последнюю букву, правомочность чего подтверждалась соответствующими расчетами. Что изменилось с тех пор? Давайте посмеемся.
1

В классическом виде закон Мура гласит, что количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца. Поскольку стремительное совершенствование вычислительной техники считается основным драйвером развития земной цивилизации в последние десятилетия, то этот закон считается чуть ли не фундаментальным по своему значению для будущего человечества. Прогресс науки и техники прямо связывается именно с ним.

Выполнение закона Мура обычно проверяют на росте числа транзисторов в процессорах, чему посвящено достаточное количество статей и исследований, повторять которые смысла нет. Мы же решили пойти своим путем и проанализировать рост средней емкости жестких дисков стандартного форм-фактора 3,5 дюйма, благо НИКС располагает громадным массивом торговых документов с характеристиками винчестеров, которые прошли через нашу компанию в различные годы.

Расчет средней емкости винчестеров, взвешенной оборотом, проводился по следующей формуле:

2

Где
i – идентификатор документа и строки отгрузочного документа,
Ci - объем соответствующего винчестера,
Ni - соответствующее количество винчестеров в отгрузочном документе,
Pi - цена соответствующего винчестера в отгрузочном документе.

В 2012 году расчеты показали, что закон Мура чем дальше, тем больше начинал «тормозить»: если до 2007 года удвоение емкости происходило приблизительно за 16 месяцев, то затем темп удвоения упал приблизительно до 24,5 месяцев. Если же брать в расчет только те устройства, которые в каждом году являлись рекордсменами по плотности записи данных на пластину (что гораздо адекватнее отражает прогресс технологии), то удвоение плотности пластины происходило только через 4 года.

Спустя почти 10 лет после получения вышеописанных результатов мы решили дополнить старое исследование новыми данными, накопившимися с 2012 года. И вот что у нас получилось.

3

На этом графике показана логарифмическая функция средневзвешенного объема памяти жестких дисков. В среднем с 1996 года удвоение их емкости действительно происходит с характерным временем порядка двух лет, но эта временная характеристика не является константой. График явно распадается на три периода. (Небольшая «лунка» в 2011 году не должна смущать – это результат наводнения в Таиланде, во время которого пострадали крупные заводы по производству винчестеров).

4

На этом графике показаны три периода в темпах выполнения закона Мура для винчестеров. С 1996 по 2002 год удвоение средневзвешенного объема памяти жестких дисков, прошедших через НИКС, происходило за 13 месяцев. С 2002 по 2012 год этот срок возрос до 22 месяцев, а с 2012 по 2021 увеличился до 54 месяцев. (Этот показатель вычисляется в годах как ln(2)/{угловой коэффициент} прямых линий, соответствующих каждому из периодов.) Таким образом, можно сделать вывод, что дальнейшее развитие технологии хранения информации на винчестерах замедляется, причем довольно резко. Но главная проблема не в этом.

Стремительность прогресса вычислительной техники и до сего дня очень часто иллюстрируют культовой цитатой из журнала Scientific American 1983 года: «Если бы авиапромышленность в последние 25 лет развивалась столь же стремительно, как промышленность средств вычислительной техники, то сейчас самолёт Boeing 767 стоил бы 500 долл. и совершал облёт земного шара за 20 минут, затрачивая при этом пять галлонов (~18,9 л) топлива. Приведенные цифры весьма точно отражают снижение стоимости, рост быстродействия и повышение экономичности ЭВМ».

Эти расчеты выглядели эффектно в 1983 году, но если продлить в соответствии с классическим законом Мура ту же аналогию до 2021 года, то получилось бы, что самолет Boeing 767 сейчас стоил бы 0,095 цента и облетал земной шар за 2,3 миллисекунды, что, конечно же, абсурдно. И не потому, что самолет не может стоить так дешево, а потому что он не способен летать со скоростью, в 58 раз превышающей скорость света.

Это прекрасная иллюстрация того факта, что закон Мура в любом случае не может выполняться вечно, поскольку развитие любой технологии рано или поздно упирается в теоретический предел. Для полупроводниковой электроники таким пределом является размер атома, то есть один ангстрем. Однако, как мы указывали в нашей статье 2012 года, практически таким пределом является величина транзистора с характерным размером в 1 нм. Когда этот предел будет достигнут, качественное развитие полупроводниковой микроэлектроники прекратится и наращивать возможности вычислительной техники станет возможно только за счет размеров и энергопотребления устройств. Когда же наступит этот «конец света» при существующих темпах прогресса?

5

На графике выше показана дата «конца света» для винчестеров стандартного форм-фактора 3,5 дюйма. Средняя по обороту емкость винчестеров в конце 2002 года достигла 50 Гб, в конце 2012 – 1 Тб, в конце 2020 – 4 Тб. Этим цифрам соответствуют плотности записи примерно в 30 000 кв. нм/бит в 2002 г., 1500 кв. нм/бит в 2012 г. и 400 кв. нм/бит в 2020. Предел же совершенствования в практическом плане составляет величина 1 кв. нм/бит. Соответственно, на графике выше можно видеть, в каком году наступил бы «конец света» в зависимости от темпа удвоения числа транзисторов в том или ином периоде.

Например, при темпах прогресса, наблюдавшихся в 2003 году, мы отпраздновали бы «конец света» уже в 2018 году (2002+13(мес)/12(мес/год)*ln(30000)/ln(2) = 2018 год). А для 2020 года при текущем темпе удвоения плотности записи в 54 месяца «конец света» откладывается на 2059 год. График выше показывает динамику этой даты при усреднении «коэффициента Мура» за два и за четыре года. Скачок в районе 2011 года опять же связан с наводнением в Таиланде. В общем, «конец света» не только откладывается, но и, как ни странно, с годами не становится ближе. Если в 2000 году нас от него отделяло 18 лет, то сегодня – уже 39. То есть «конец света» полупроводниковой электроники становится все более далеким, а нарушение закона Мура делает погоню за ним безнадежным делом. Впрочем, перспективы развития нашей «полупроводниковой» цивилизации от этого не становятся более радужными. Предел совершенства ей явно не грозит, поскольку качественное развитие электроники при сохранении текущих тенденций остановится задолго до формального «конца света».

Холдинг НИКС – это сеть из более чем 100 магазинов цифровой техники по всей России; это инжиниринговый центр по проектированию высокотехнологичных производств «Проектмашприбор», на 75% принадлежащий компании НИКС и на 25% – Госкорпорации «Ростех»; это нанотехнологическая лаборатория, в стенах которой разработаны и изготовлены сканирующие туннельные микроскопы, исследуется квантовый электронный транспорт в металлических наноструктурах, ведутся работы по квантовым вычислениям; это агропромышленный комплекс «Тюринский» площадью 19 800 га в Тульской области, который по производительности труда сопоставим с немецкими фермерскими хозяйствами.

Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

Комментарии к статье из сети в Вконтакте


открыть страницу обсуждения



Александр Головко, г. Москва
Интересно посмотреть что делать будут. Хотя ирония в том что hdd просуществуют дольше чем ssd просто на дисках ещё не все магнитные технологии опробовали рост может быть в большом кэше(подсказка) например 16Гб и считывать непрерывно, тогда ролить будут всякие дефрагментаторы
03-03-2021 14:16   ответить
Максим Уманец, г. Москва
Александр, Проблема HHD его механическая часть которая ограничена законами физики(большими откликами считывания иформации с накопителя ,такой проблемы в ССД нету ибо нету механической медленной части)инженеры не дураки,могли бы сделать ,сделали уже ,большой кеш поможет только с той информацией которая содержится в кеше ...на считывание механической части не повлияет ,поэтому и были придуманы ССД
03-03-2021 14:56   ответить
Александр Головко, г. Москва
Максим, проблема в том что вы просто не разбираетесь в hdd? а там достаточно сделать кэш и нет проблем, а учитывая что "скорости" будут сравнимы с ssd то проблем никаких .. ну и на засыпку : ssd с кэшем эффективнее .. лол
03-03-2021 15:29   ответить
Максим Уманец, г. Москва
Александр, поясните почему я не разбираюсь в hdd, как вы обойдёт проблему со скоростью считывания информации самого жд а не кэша?, как уберёт большие задержки при считывании информации именно с жд а не кэша а?
03-03-2021 15:37   ответить
Александр Головко, г. Москва
Максим, ты не в курсе как работает hdd! лол, ты не в курсе вообще что такое диск!
03-03-2021 15:37   ответить
Максим Уманец, г. Москва
Александр, так а где факты уважаймый и обоснования? Пока только слышу пустой трёп
03-03-2021 15:39   ответить
Александр Головко, г. Москва
Максим, какие факты я тебе указываю что ты незнайка а ты про факты лол
03-03-2021 15:40   ответить
Максим Уманец, г. Москва
Александр, Вам заданы вопросы ,ответьте пожалуйста и прекращайте петушится ...
03-03-2021 15:43   ответить
Александр Головко, г. Москва
Максим, тебе ещё раз пояснить про кэш или ты не в курсе как работает hdd ?
03-03-2021 15:44   ответить
Максим Уманец, г. Москва
Александр, Мне срать на твой кэш ,мне важна механическая часть ,прежде чем оказаться в кеше она должна быть считана с магнитного диска алло есть считывающая головка которая не может быть везде и сразу алло из за этого создаются время отклика ,кеш нужен для временных файлов что бы не производить запись на ЖД будет у тебя файл 40 гигов что будешь делать?,что будешь делать с очередью на запись?,Мне надо считать с магнитного диска информацию ,и только после этого она поместится в кеш....,большой кеш всё не решает ,но ты прав в том что нужно будет делать меньше обращений к жд так как некоторая информация находится в кеше но не вся!!!!
03-03-2021 15:52   ответить
Александр Головко, г. Москва
Максим, так вот считывание может происходить с одной дорожки и если кэш большой то можно не считывать какую то дорожку а перейти к другой .. так что ты просто в математике не силён
03-03-2021 15:54   ответить
Максим Уманец, г. Москва
Александр, ....что такое фрагментация файлов и с чём её едят ?
03-03-2021 15:55   ответить
Максим Уманец, г. Москва
Александр, Проблема остаётся ,как вы решите проблему с считыванием информации именно с магнитного диска с которого считывает считывающая головка ? в который всё упирается ,это узкая часть ЖД ,ЖД медленно работает с разбросанными мелкими файлами при считывании ,в то время как ссд не имеет этой механической части и может обращаться сразу ко всем ячейкам ? ??
03-03-2021 15:59   ответить
L.K.
R>в конце 2020 – 4 Тб

4 Тб - это 1000 полнометражных фильмов в HD-качестве. Рядовому пользователю больше и не нужно. Спроса нет.

А если спрос появится, то его удовлетворят твердотельными накопителями с многослойными чипами.


03-03-2021 15:59   ответить     перенести в VK
Максим Уманец, г. Москва
Александр, На счёт кэша сказано хорошо ,подтверждаю ,но всё кэшем не решить (((
03-03-2021 16:00   ответить
Максим Уманец, г. Москва
Александр, Как вы будете пропускать дорожки на которой есть информация которой нету в кэше,причём тут математика ?если в кэше нету этой информации он должен по любому будет взять её всю из магнитного накопителя через считывающую головку в любом случае...но это в том случае если вся информация лежит на магнитном накопителе...другое дело если что-то лежит в кэше ,естественно с кэша считывание намного быстрее но там в основном находится временная информация ...
03-03-2021 16:06   ответить
Иван Ежов, г. Москва
Так по динамике развития НГМД ещё раньше было понятно, что Закон Мура мёртв уже.
03-03-2021 16:25   ответить
Мисс Никс, г. Москва
Александр, HDD взят, потому что по нему больше статистики и удобнее проследить динамику изменения закона Мура. Но разницы нет. HDD просуществуют дольше SSD или наоборот – те и другие упрутся в предел развития полупроводниковых технологий.
03-03-2021 18:48   ответить
rustler
Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>4 Тб - это 1000 полнометражных фильмов в HD-качестве. Рядовому пользователю больше и не нужно. Спроса нет.
LK>А если спрос появится, то его удовлетворят твердотельными накопителями с многослойными чипами.

А в формате 8К фильмов поместится уже гораздо меньше. А потом появится какой-нибудь голографически-интерактивный формат с запахами и прочей дополненной реальность. И тогда 4Тб даже на один фильм не хватит. Спрос будет всегда расти, если технологии развиваются.
03-03-2021 18:48   ответить     перенести в VK
Мисс Никс, г. Москва
Иван, остается ждать развития фотоники. И тогда кремниевые транзисторы покажутся каменным веком в буквальном смысле.
03-03-2021 18:50   ответить
Salih
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

был бы Мур по умней, он бы сделал прогноз про увеличение произодительности ЭВМ, она всё увеличивается и увеличивается, если не за счёт нанометров, так за счёт "облачных вычислений" и там предел не физический, а чисто умозрительный, ну на что нам нужны вычислительные ресурсы? полистать ленту в соц. сетях, посмотреть видосик, ну некоторым ещё поиграть. ой, забыл про майнеров, им вычислительная мощь нужна, но эти паразиты не в счёт
03-03-2021 20:01   ответить     перенести в VK
kov_serg
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Расчет средней емкости винчестеров, взвешенной оборотом, проводился по следующей формуле:
А нафига вы с оборотом взвешиваете?
https://www.nix.ru/art/pic/web_news/2021/feb/ps1614245819.png
Получается просто средний объём при каком-то обороте o_O причем тут закон Мура?
03-03-2021 22:08   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, Salih, Вы писали:

S>был бы Мур по умней, он бы сделал прогноз про увеличение произодительности ЭВМ, она всё увеличивается и увеличивается, если не за счёт нанометров, так за счёт "облачных вычислений" и там предел не физический, а чисто умозрительный, ну на что нам нужны вычислительные ресурсы? полистать ленту в соц. сетях, посмотреть видосик, ну некоторым ещё поиграть. ой, забыл про майнеров, им вычислительная мощь нужна, но эти паразиты не в счёт

Представьте себе, что электроника перестала бы качественно развиваться году так в 1975. Да, вычислительные возможности ЭВМ можно было бы наращивать. Но они бы целый квартал занимали при вычислительной мощности современной персоналки. А персоналок, скорее всего, вообще бы не появилось с соответствующими последствиями для прогресса науки и техники.
04-03-2021 18:41   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>А нафига вы с оборотом взвешиваете?

Дешевых изделий покупают больше, дорогих – меньше, поэтому средний объем без учета цен искажает картину.
04-03-2021 18:42   ответить     перенести в VK
Валерий Прожаренный, г. Москва
Мисс, а почему вы пропустили эту новость?Освоение технологии MAMR от Toshiba тоже потребовало всего нового — магнитных головок с микроволновым излучателем и новых магнитных пластин. Ожидается, что сертификация 18-Тбайт накопителей для использования в гипермасштабируемых ЦОД завершится до апреля 2021 года и Toshiba начнёт официально распространять первые в мире MAMR-накопители по обычным каналам продаж.
05-03-2021 14:34   ответить
Tamaz Othodov, г. Москва
Валерий, Вот-вот, каменный век закончился не из-за дефицита камня.
09-03-2021 14:39   ответить
Мисс Никс, г. Москва
Валерий, данная статья – это статистический анализ. Не ставилась задача отследить влияние отдельных технологий типа PMR, SMR, HAMR или MAMR. Бралась статистика по имеющимся у нас «большим данным» продаж HDD за много лет. Получилась вот такая картина. Как она изменится под влиянием MAMR – посмотрим лет через 10. Но в любом случае существует некий физический предел, после приближения к которому рост плотности записи на HDD классического типа по закону Мура не смогут обеспечить никакие ухищрения. Будем надеяться, что до этого момента ученые найдут что-то новое, что повлияет на развитие вычислительной техники так же, как переход от ламп к полупроводникам.
09-03-2021 14:55   ответить