Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Вторник, 29 августа 2006 00:00

Сравнение производительности AGP и PCI Express видеокарт на материнских платах ASRock с процессором Core 2 Duo

короткая ссылка на новость:

Конфигурация стенда



Процессор Intel Core 2 Duo E6300
(Dual core 1.86GHz 2MB Unified Cache)
Память 2 x 512MB Patriot DDR-400
(1GB Kit - 2x512 MB)
Жесткий диск Seagate 320GB 7200.10 (16MB Buffer)
Драйверы VIA 5.09a
Intel 8.0.1.1002
Видеокарты 1 x EVGA 7600GS PCI-E - PCI-E Tests
1 x EVGA 7600GS AGP - AGP Tests
1 x EVGA 6800 Ultra PCI-E - PCI-E Tests
1 x EVGA 6800 Ultra AGP - AGP Tests
Драйверы видеокарт NVIDIA 91.31
Охлаждение процессора Stock Intel Heatsink
Блок питания OCZ PowerStream 520W
Материнские платы ASRock 775Dual-VSTA (VIA PT880Pro)
ASRock 775i865G (Intel 865G)
Операционная система Windows XP Professional SP2
BIOS AMI 1.50 - ASRock 775Dual-VSTA
AMI 2.50 - ASRock 775i65G

    Выбранные материнские платы представляют оптимальное по соотношению цена/производительность решение для системы на базе E6300 Core 2 Duo. Выбор остальных компонентов позволяет добиться максимально адекватного сравнения возможностей интерфейсов PCI Express и AGP на платформе ASRock 775Dual-VSTA. Выбор ASRock 775i865G обусловлен тем, что данная плата позволяет создать сопоставимую по функциональным возможностям систему для тестирования возможностей DDR памяти в конфигурации AGP. Ниже будут приведены результаты тестирования только с DDR памятью, как наиболее вероятного пути апгрейда системы для пользователей, которые остановят свой выбор на одной из упоминаемых в данной статье плат.

    Выбранная для тестов видеокарта EVGA 7600GS в конфигурации PCI Express и AGP представляет собой хорошее решение в среднем ценовом диапазоне, гарантирующее, что за $130 Вы получите приличный уровень производительности в играх в режимах вплоть до 1280x1024. Пара EVGA 6800 Ultra представляет собой High-End решения двухлетней давности, также обладающие весьма приличным скоростным потенциалом. К сожалению, для сравнения не получилось найти видеокарту ATI X850XT в конфигурации AGP, но, с другой стороны, нет никаких объективных оснований полагать, что участие в тестах карт ATI могло внести какие бы то ни было серьезные изменения в результаты сравнения производительности AGP и PCI-E решений.

    Тестирование проводилось на двух материнских платах.

    ASRock 775Dual-VSTA (северный мост – VIA PT880 Pro, южный мост – VT8237A с полной поддержкой Core 2 Duo (т. е. с соответствующей поддержкой VRM и BIOS)) отличает рациональное расположение всех элементов, и она, определенно, придется по вкусу тем, для кого принципиально важным является возможность подключения и PCI, и IDE устройств. VT8237A поддерживает возможность подключения только двух SATA 1.5Gbps винчестеров, но, с другой стороны, обеспечивает возможность подключения четырех IDE устройств. Кроме того, плата обладает поддержкой интерфейсов AGP 8X, PCI-E X4, интегрированным в чипсет сетевым контроллером (10/100 Мбит/сек) и 8-канальным HDA кодек Realtek ALC888.

    ASRock 775i865G (северный мост – Intel 865G, южный мост – ICH5) использует форм-фактор Micro ATX, обладает продуманным дизайном и явно рассчитана на пользователей, желающих установить в свою систему процессор последнего поколения, сохранив одновременно с этим возможность использования AGP видеокарт и DDR памяти. Список ее основных характеристик выглядит следующим образом: полноценная поддержка процессоров Core 2 Duo, три слота PCI, один слот AGP 8X, один слот AMR, сетевой контроллер Realtek RTL 8101L 10/100 Мбит/сек, 6-канальный кодек AC'97 C-media CMI9761A. Плата обладает встроенной графикой, но требует внешней AGP карты для поддержки тактовой частоты системной шины Core 2 Duo (1066 МГц). Особо стоит обратить внимание на то, что с Core 2 Duo совместима плата ASRock 775i865G ревизии 2.0.

[N3-Тесты]
    Разница в скорости между PCI-E и AGP решениями, независимо от используемой видеокарты составляет менее 2%. AGP конфиграция на платформе VIA демонстрирует немного более высокую скорость, чем конфигурация PCI-E, хотя при этом проигрывает AGP конфигурации на платформе Intel. Что касается скорости самих видеокарт, следует отметить, что 6800 Ultra опережает 7600GS на 38% в 3DMark05 и на 26% в 3DMark06.

    Выбор в качестве тестов Far Cry, Half Life 2 и Quake 4 объясняется тем, что эти приложения восприимчивы к возможностям используемой памяти и пропускной способности системной шины. В дополнение к ним, были использованы Prey и Serious Sam 2, создающие серьезную нагрузку для графического процессора.

    Все тесты были пройдены в режимах 1024x768, 1280x1024, 1600x1200 и 800x600 с максимальными настройками качества изображения (High Quality), но без активации функций антиалайзинга и анизотропной фильтрации.

    Во всех тестах проявляется одна и та же закономерность: система на базе ASRock 775Dual-VSTA с AGP интерфейсом стабильно демонстрирует скорость на порядок выше, чем аналогичная система с интерфейсом PCI-E (в отдельных случаях разница в скорости достигает 5%). В целом, AGP конфигурации выглядят лучше конфигураций PCI-E. Тенденция сохраняется даже при проходе тестов в режиме 800 x 600, где теоретически негативное влияние на скорость ограничений в пропускной способности шины PCI-E X4 должно сводиться на нет. Чипсет Intel обеспечивает более высокую скорость передачи данных по шине AGP, особенно при увеличении разрешения. Результаты ряда тестов, проводившихся в рамках подготовки других обзоров, показали, что, как правило, X16 PCI-E решения обеспечивают аналогичную или более высокую производительность по сравнению с AGP решениями. Является ли низкая скорость PCI-E конфигурации в этих тестах результатом разницы в пропускной способности интерфейсов или просто не слишком удачной реализации поддержки PCI-E на плате 775Dual-VSTA, без дополнительных тестов сказать трудно. Тем не менее, основной вывод, который можно сделать по итогам данного этапа тестирования состоит в том, что система на плате 775Dual-VSTA с интерфейсом AGP демонстрирует более высокую скорость, чем система на аналогичной материнской плате с интерфейсом PCI-E.

    6800 Ultra по-прежнему конкурентоспособна. Во всяком случае, в проведенных тестах она смотрится весьма неплохо на фоне 7600GS, хотя и испытывает определенные трудности в Half Life 2- Lost Coast в режиме 1600x1200. Объективно, есть все основания предположить, что ATI X850XT-PE продемонстрировала бы аналогичный или даже более высокий, чем 6800 Ultra результат. Правда, у этой карты отсутствует поддержка Shader Model 3, а это может оказаться существенным в некоторых, выпущенных недавно приложениях. Тем не менее, владельцы видеокарт подобного типа вполне могут рассчитывать на приемлемые качество изображения и скорость прохода в большинстве современных игровых приложений, хотя желающим насладиться красотами Oblivion придется потратиться на более мощную видеокарту.

    В этих двух приложениях, где скорость во многом зависит от возможностей графического процессора, наблюдается наметившаяся ранее тенденция превосходства i865 AGP/DDR конфигурации. Система на платформе VIA с интерфейсом AGP по-прежнему демонстрирует более высокую скорость, чем аналогичная система с интерфейсом PCI-E. 6800 Ultra с выбранными для тестирования настройками также продолжает демонстрировать превосходство над 7600GS, что объясняется главным образом более высокой частотой памяти (у 6800 Ultra она на 300 МГц выше, чем у 7600GS). Что касается 7600 GS, эта карта оптимальна в режиме 1280x1024 для не новых игровых приложений и в режиме 1024x768 для свежих игрушек. Даже при включении функций антиалайзинга и анизотропной фильтрации в обоих режимах разрешения эта карта способна обеспечить приемлемый уровень производительности.

[N4-Заключение]     Таким образом, выбор в пользу AGP конфигурации на ASRock 775Dual-VSTA не приведет к потерям в скорости по сравнению с конфигурацией PCI-E. Напротив, в проведенных тестах, AGP видеокарты уверенно демонстрируют более высокую скорость по сравнению с видеокартами PCI-E. Проигрыш последних объясняется как ограничением в пропускной способности шины, о чем наглядно свидетельствуют результаты тестирования в режимах высокого разрешения, так и промахами в реализации поддержки интерфейса в чипсете VIA. Несмотря на это, обеспечиваемый PCI-E видеокартами уровень производительности нельзя назвать низким – максимальная разница в скорости между AGP картами и картами PCI-E составила лишь 5%. Иными словами, независимо от того, какая видеокарта будет выбрана, ASRock 775Dual-VSTA обеспечит приемлемый уровень производительности в большинстве современных приложений.

    Плата ASRock 775i65G продемонстрировала в ходе тестирования исключительную стабильность. Совершенно очевидно, что она способна стать хорошей основой для бюджетной системы с процессором E6300 или E6400 Core 2 Duo, видеокартой с интерфейсом AGP 8X и DDR памятью. То же самое можно сказать и об ASRock 775Dual-VSTA, поддерживающей интерфейс PCI-Express и память DDR2. <

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |