Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Вторник, 29 августа 2006 00:00

Сравнение производительности AGP и PCI Express видеокарт на материнских платах ASRock с процессором Core 2 Duo

короткая ссылка на новость:

Введение



   Настоящая статья не является обзором видеокарты. Ее основная цель - выявить отличия в производительности видеокарт AGP и PCI Express на материнской плате ASRock 775Dual-VSTA с процессором Intel E6300 Core 2 Duo. В тестах будут участвовать видеокарты EVGA 7600GS и 6800 Ultra, в конфигурации PCI Express и AGP. Видеокарты обеих серий обеспечивают достаточный уровень производительности для комфортного просмотра видеоматериала на 17-дюймовом или 19-дюймовом ЖК-мониторе в режиме 1280x1024. Конечно, справиться с такими игрушками, как, например, Oblivion, им будет сложновато, но в большинстве выпущенных в течение последних нескольких лет игр эти видеокарты продемонстрируют приемлемый уровень производительности и, безусловно, справятся с любым настольным приложением.

   Как правило, пользователи, решаясь на апгрейд системы до Core 2 Duo, и приобретающие материнскую плату типа ASRock 775Dual-VSTA или ASRock 775i65G, готовы к дополнительным вложениям в комплектующие с тем, чтобы в итоге получить нужную конфигурацию. Как правило, эти вложения включают расходы на AGP видеокарту и память DDR, совместимые с используемым в системе блоком питания, винчестером и оптическим приводом. На основе этого было принято решение об использовании в тестах только памяти DDR и видеокарт, обеспечивающих типичный для современных карт среднего и нижнего ценового диапазона уровень производительности.

   ASRock 775Dual-VSTA поддерживает интерфейсы AGP 8X/4X и PCI Express X4. Теоретически, из-за разницы в пропускной способности шины PCI Express X4 и AGP 8X видеокарты с интерфейсом PCI Express окажутся в данных тестах в невыгодной позиции по отношению к AGP видеокартам, но будет интересно проследить на практике влияние разницы в пропускной способности на разницу в производительности. И хотя результаты этого сравнения будут привязаны к конкретной реализации интерфейса PCI Express (ведь нельзя с полной уверенностью констатировать, что реализация PCI Express в чипсете PT880 аналогична другим реализациям интерфейса), вполне возможно, что и при скорости X4 определенное сочетание настроек и создаваемой некоторыми приложениями интенсивности нагрузки позволит максимально загрузить шину PCI Express.

   Предельная пропускная способность интерфейса AGP 8X составляет 2.1 Гбайта/сек. Среднестатистический графический процессор способен использовать весь этот потенциал, но верхний порог здесь не столь важен. В подавляющем большинстве случаев требования к максимальной скорости передачи данных ограничиваются уровнем 266 Мбайт/сек, а постоянное переключение между выполнением задач чтения и записи может привести к еще большему снижению производительности. Стандартные настольные приложения в течение большей части рабочего времени используют, как правило, минимальную пропускную способность интерфейса (чтение данных с диска/сервера), тогда как максимальная пропускная способность (запись данных на диск/сервер) используется значительно реже, и, соответственно, ограничения в пропускной способности интерфейса редко становятся фактором, негативно влияющим на скорость выполнения операций. Дизайн AGP интерфейса принимает во внимание эту закономерность. Поэтому реализуемая пропускная способность канала чтения данных значительно ниже пропускной способности канала записи.

   Заявленная пропускная способность шины PCI Express X16 составляет 8 Гбайт/сек, разделяемых между каналами чтения и записи благодаря особенностям дизайна последовательной шины. Формально шина PCI Express способна передавать данные со скоростью 2.5 Гбита/сек в обоих направлениях. Соответственно, в реализации X16 скорость передачи данных составляет 40 Гбит/сек (2.5 Гбит/сек x 16). Преобразовав это в байты, получаем 5 Гбайт/сек, а с учетом процентного содержания в передаваемой информации служебных данных (около 20%), получаем скорость передачи полезной информации 4 Гбайта/сек. Таким образом, максимальная скорость передачи данных по шине PCI Express X16 при выполнении операций чтения и записи, в обоих направлениях составляет 4 Гбайта/сек. Еще раз стоит повторить, что подавляющее число приложений в течение большей части рабочего времени заняты чтением данных с диска/сервера. Пропускная способность канала записи в современных графических системах с интерфейсом PCI Express, как правило, практически не используется. Однако есть все основания полагать, что в будущем она приобретет большее значение, и видеокарты с поддержкой SLI/CrossFire, использующие для передачи данных шину PCI Express окажутся в более выгодном положении по сравнению со всеми прочими.

   Поскольку используемая на стенде плата ASRock 775Dual-VSTA (VIA PT880Pro) поддерживает только режим PCI Express X4, мы получим в итоге 1/4 возможной пропускной способности шины, что будет эквивалентно приблизительно 1000 Мбайт/сек в обоих направлениях. Обеспечиваемая AGP 8X скорость передачи данных выше. К тому же, если принять во внимание ограничения в скорости чтения данных с диска, а также тот факт, что даже при скорости X4 пропускная способность канала чтения может быть использована некоторыми приложениями по максимуму, можно сделать вывод о том, что интерфейс AGP 8X потенциально более эффективен, чем PCI Express X4.

   Проверим сделанные выводы на практике.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |