Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Вторник, 14 марта 2006 00:00

Intel Pentium Extreme Edition 955 как процессор для графической рабочей станции в сравнении со старшими моделями Athlon64

короткая ссылка на новость:
     В рамках подготовки к участию в ежегодном тестировании графических рабочих станций, проводимом тестовой лабораторией журнала «КомпьютерПресс» нами было устроено сравнительное тестирование процессора Intel Pentium Extreme Edition 955 в сравнении с тремя формально наиболее быстродействующими процессорами AMD: Athlon64 X2 4800+, Athlon64 FX57 и Athlon64 FX60.В отличие от них, новый процессор Intel изготовлен по более «тонкому» 0.065мкм техпроцессу, что позволяет при рекордном для «настольных» компьютеров суммарном объёме кэша второго уровня в 4Мб сохранить в приемлемых границах тепловыделение и размеры кристалла.

     Тесты проводились в трёх популярных приложениях для профессиональной работы с растровой и трёхмерной графикой – Adobe Photoshop CS2, Alias Maya 6.5, Discreet 3DMax 7.0.
     Для бенчмаркинга Photoshop была использована утилита Rational Visual Test 6.5 с набором скриптов, осуществляющим последовательное наложение наиболее часто используемых фильтров, для бенчмаркинга Maya и 3DMax были использованы стандартные для этих приложений тесты со spec.org.

     В качестве тестового стенда были использованы комплектующие из компьютера НИКС G4000aBK (G4FX0LGa), для процессора Intel использовались материнская плата M/B INTEL D975XBX и набор модулей памяти Kingston DDR-II DIMM 2Gb HyperX KIT 2*1Gb PC-7200, работавших в режиме PC5300 cо сниженными таймигами, жёсткие диски объединялись в один массив RAID0, для видеокарты использовались драйвера nVidia ForceWare 81.64. все тесты проводилиcь под операционной системой WindowsXP SP2.


Тестирование в Adobe Photoshop CS2, секунды, меньше - лучше


     В этом тесте процессор от Intel одерживает однозначную победу благодаря хорошей оптимизации кода программы под многопоточное исполнение, впрочем, двухъядерные процессоры от AMD также демонстрируют неплохое быстродействие, FX57 тяжело назвать оптимальным выбором, учитывая его более высокую цену, чем у того же X2 4800+.

Тестирование в SPECViewPerf for Maya 6.5, тест Interaсtive, больше - лучше

     Этот тест использует только один логический процессор, поэтому быстродействие процессоров AMD прямо коррелирует с их тактовой частотой, а Pentium EE оказывается на последнем месте, впрочем, фатальным это отставание назвать нельзя.

Тестирование в SPECViewPerf for Maya 6.5, тест Rendering, меньше - лучше

     Здесь ситуация резко меняется, этот тест (как и большинство задач рендеринга и обработки аналоговых данных) идеально поддаётся распараллеливанию, поэтому Pentium EE вновь оказывается впереди, двухъядерники от AMD непринципиально отстают, FX57 демонстрирует полную непригодность для подобного рода задач.

Тестирование в SPECViewPerf for 3DSMax7, тест Interactive

     Здесь ситуация в точности повторяет таковую в интерактивном подтесте Maya, поэтому особые комментарии не требуются.

Тестирование в SPECViewPerf for 3DSMax7, тест Rendering, больше - лучше

     А здесь впервые PentiumEE проигрывает только FX60, но учитывая небольшую величну проигрыша и более высокую цену процессора от AMD ситуацию можно назвать паритетной, однако в целом , учитывая результаты интерактивного подтеста, 3DMаx – единственное приложение из трёх рассматриваемых, в котором Athlon FX60 смотрится предпочтительнее.

     Вывод – новый процессор от Intel однозначно стоит признать удачным выбором для однопроцессорных рабочих станций, предназначенных для Adobe Photoshop и задач, в которых основное время отнимает рендеринг готовых сцен. Относительный провал в интерактивных подтестах, характерный вообще для всех процессоров с архитектурой NetBurst, особенно заметный в 3DSMax на самом деле не столь критичен, поскольку при подобной работе основное время система ждёт реакции пользователя, а не наоборот.
     Тем не менее, ситуация должна быть исправлена с появлением к концу этого года новых процессоров от Intel на ядре Conroe, благодаря более короткому конвейеру обладающего большим быстродействием на сильноветвящемся и слабо поддающим распараллеливанию коде, который, помимо рассмотренных приложений часто характерен и для существенной части игр.
     Что же касается продукции AMD, то для рабочих станций рассматриваемого профиля мы бы рекомендовали использовать только двухъядерные процессоры, поскольку весомая прибавка в быстродействие в подтестах, использующих второе ядро, значительно выше того прироста, которое получает FX57 за счёт немного более высокой тактовой частоты.

     Мы благодарим сотрудников тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» за предоставленную методику тестирования и московское представительство Intel – за предоставленные процессор Pentium Extreme Edition 955 и материнскую плату D975XBK.

Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет

подписаться   |   обсудить в ВК   |