Подождите...Каталог
Несколько слов относительно тестов
[N4- Время доступа. Скорость передачи данных] Диагностическое тестирование включает фиксацию следующих параметров: Среднее время доступа при выполнении запросов на чтение – Выполнение каждой из 25000 операций считывания данных с одного и того же сектора диска выполняется под контролем утилиты IPEAK SPT AnalyzeDisk. Большое число выполняемых в данном тесте операций чтения позволяет получить с его помощью более точные результаты, чем результаты, получаемые с помощью большинства других тестов аналогичной направленности. В результате, пользователю предоставляется возможность сравнить заявленные производителем характеристики (заявленное время поиска + среднее время задержки из-за вращения шпинделя диска) с реальными, в достаточной степени точными данными. Среднее время доступа при выполнении запросов на запись – Выполнение каждой из 25000 операций записи данных на один и тот же сектор диска выполняется под контролем утилиты IPEAK SPT AnalyzeDisk. Большое число выполняемых в данном тесте операций записи позволяет получить с его помощью более точные результаты, чем результаты, получаемые с помощью большинства других тестов аналогичной направленности. При анализе результатов данного теста следует помнить о том, что из-за разницы в алгоритмах позиционирования головок чтения и записи, выполнение поиска, включающего операции записи данных требует больше времени, чем выполнение поиска, включающего операции считывания данных. WB99 Disk/Средняя скорость передачи данных при чтении – Начало – Скорость последовательной передачи данных, достигаемая при чтении внешних дорожек. Фиксируется максимально высокая скорость, поддерживаемая диском во время теста. WB99 Disk/ Средняя скорость передачи данных при чтении – Конец – Скорость последовательной передачи данных, достигаемая при чтении внутренних дорожек. Фиксируется минимальная скорость, поддерживаемая диском во время теста.   Средняя скорость доступа при записи составляет 9.0 мсек. Несмотря на то, что, по сравнению со SCSI винчестерами, продемонстрированные в данных тестах результаты отбрасывают новый Raptor в нижнюю часть итоговой таблицы, очевидно, что новый Raptor продолжает попытки WD добиться максимально эффективного сочетания механики SCSI класса и возможностей SATA интерфейса. Разумеется, WD1500 (вместе со своим предшественником) убедительно демонстрирует свое превосходство над всеми существующими моделями SATA дисков.   Разбиение диска на довольно большое число зон наглядно демонстрирует, что скорость постепенно падает по мере перемещения считывающей головки на внутренние треки. Тем не менее, с результатом 60.2 Мбайт/сек. WD1500 превзошел все остальные " десятитысячники" и вплотную приблизился к "пятнадцатитысячникам". Знакомясь с приведенными выше результатами тестов, следует помнить о том, что оценка соответствия реальной скорости доступа и скорости передачи данных заявленным носит преимущественно диагностический характер и поэтому ее результаты имеют мало общего с реальной производительностью. Иными словами, приведенные выше тесты носят не исследовательский, а, скорее констатирующий характер, и аналогичны диагностическим тестам процессоров: "Да, тактовая частота этого процессора действительно составляет 2.4 ГГц. Да, как и заявлено производителем, частота системной шины составляет 400 МГц". Оценка же производительности диска складывается из результатов целого списка тестов, каждый из которых позволяет адекватно оценить один или несколько параметров тестируемого винчестера. [N5- Производительность в системах, рассчитанных на работу одного пользователя] Для оценки производительности Raptor нового поколения в несерверных системах, используются следующие тесты: StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Серия Veritest Business Winstone 2004, включающая Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook, Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 и Winzip 9.0, выполняется в минимальном по нагрузке режиме многозадачности. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Серия Veritest Multimedia Content Creation Winstone 2004, включающая Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b, and Steinberg Wavelab 4.0f, выполняется в минимальном по нагрузке режиме многозадачности.   Результат WD1500 превосходит результат его предшественника в данном тесте на 17% – значительный шаг вперед по сравнению с тем временем, когда первую строчку рейтинга по количеству выполняемых за одну секунду операций делили Fujitsu MAU3147, Hitachi Deskstar 7K500 и Raptor WD740GD.   [N6- Производительность в игровых приложениях] Для оценки возможностей нового Raptor в игровых приложениях используются следующие тесты: FarCry, вызывающий много нареканий по поводу продолжительной загрузки карт нормалей при переходе с одного уровня на другой; Sims 2, предъявляющий серьезные требования к HDD при загрузке домов и прочего; и World of Warcraft, в котором основной проблемой для диска становятся переключения между действием, происходящим на открытом пространстве и действием в замках, а также загрузка текстур в оперативную память на лету.       [N7- Производительность в серверных конфигурациях] В отличие от систем, рассчитанных на работу одного пользователя (настольные ПК или рабочие станции), серверы постоянно выполняют задачи случайного, скользящего доступа. Для имитации работы нескольких пользователей используется утилита IOMeter. IOMeter File Server Pattern упрощает имитацию работы пользователя посредством организации очереди отдельных операций ввода/вывода определенной глубины и фиксирует в итоге процентное соотношение запросов на выполнение операций чтения и записи. Начальная глубина очереди в проведенном тесте File Server составляла 1 операцию ввода/вывода. По мере прохождения теста глубина очереди периодически увеличивалась вдвое, пока не достигла 128 отдельных операций ввода/вывода. Для тестирования, на всех жестких дисках с поддержкой функции организации очереди команд, данная функция была включена, поскольку в отличие от систем, рассчитанных на работу одного пользователя, производительность серверных систем всегда увеличивается, если запросы реорганизуются определенным образом с целью повышения эффективности поиска.  Несмотря на то, что WD740GD обрабатывает длинные очереди команд более эффективно, чем Raptor WD1500, большинство однодисковых систем, используемых на предприятиях, работают с короткими очередями команд, т. е выполняют те задачи, для которых, согласно результатам тестов, новый Raptor является оптимальным решением. Сравнение WD1500 с 7200 RPM NCQ дисками не представляется целесообразным, поскольку новый Raptor "играет в своей собственной лиге". Независимо от нагрузки, новый Raptor остается недосягаем для SATA дисков других производителей.   Подавляющее большинство продвинутых пользователей склонно считать, что характер нагрузки на винчестер в их системе аналогичен нагрузке на серверный винчестер, а не на винчестер в настольных системах. Однако, реальность такова, что даже самая агрессивная нагрузка на винчестер в настольном ПК имеет значительно более локальный характер, чем нагрузка на серверный винчестер. Поэтому пользователи, уверенные в том, что характер нагрузки на винчестер в их системе аналогичен нагрузке на серверную систему и, соответственно, выбирающие винчестер для своей системы на основе результатов тестирования с помощью IOMeter, заблуждаются. Им следует опираться на результаты в StorageReview.com Office DriveMark и StorageReview.com High-End DriveMark, которые максимально точно фиксируют эффективность работы диска в несерверных системах при любых типах нагрузки. [N8- Уровень шума. Энергопотребление] Idle Noise (Уровень шума в режиме ожидания) – Уровень звукового давления измеряется на расстоянии 3 мм от диска, что позволяет минимизировать влияние посторонних шумов на результаты тестирования. Прежде, чем перейти к анализу результатов тестов, необходимо особо подчеркнуть следующее: несмотря на то, что уровень производимого винчестером шума измеряется в дБ/А (частота сигнала пропорционально чувствительности человеческого уха), низкий числовой коэффициент отнюдь не означает, что диск не будет производить в |
Источник: www.storagereview.com