Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 8 сентября 2022 15:35

Обзор SSD Crucial P3 Plus

короткая ссылка на новость:
Модель Crucial P3 Plus – это NVMe SSD с PCIe 4-го поколения, разработанный в расчете на массового пользователя, которому нужен обычный бюджетный накопитель для ПК. P3 Plus поддерживает типовой набор продвинутых функций современных твердотельных дисковых накопителей, куда входят динамическое ускорение записи, резервирование независимого массива ячеек флэш-памяти NAND (RAIN), поддержка TRIM, ECC и адаптивная защита от перегрева.

Диск Crucial P3 Plus оснащен контроллером Phison PS5021-E21T на базе 12 нм, который обеспечивает на 25% более высокую производительность и меньшее энергопотребление по сравнению с предшествующими моделями. Этот SSD предлагает линейку емкостей в диапазоне от 500 ГБ до 4 ТБ в форм-факторе M.2 2280.

1

Заявления Crucial касательно производительности флэш-памяти NAND этих накопителей несколько расплывчаты. Компания указывает, что это Micron Advanced 3D NAND, и заявляет, что линейка P3 Plus предназначена для геймеров, дизайнеров, редакторов медиаконтента и других профессионалов, работающих с приложениями, предъявляющими высокие требования к скорости накопителя; однако для этих видов нагрузки вы, скорей всего, выбрали бы другой, более производительный диск.

Почему? Потому что, согласно последним данным, этот диск, вероятнее всего, использует относительно дешевую и менее производительную память QLC NAND; однако Crucial на текущий момент избегает каких-либо упоминаний о типе флэш-памяти этого накопителя – не только в маркетинговых материалах, но и в рекомендациях для обозревателей и даже в официальной ведомости спецификаций.

2

Они также заявляют, что P3 Plus обеспечивает в 8.9 раз более быструю загрузку и передачу данных по сравнению с традиционными дисками SATA и что он на 43% быстрее “самых быстрых SSD с PCIe 3-го поколения”. Однако единственное, чем они подкрепляют эти заявления, – это указанные в спецификациях максимальные скорости 5 ГБ/с для чтения и 4.2 ГБ/с для записи, что, как мы увидим в следующих разделах, дает далеко не полную картину производительности диска. В результате ничего не подозревающий покупатель может купить диск P3, думая, что он представляет собой не совсем то, чем является в действительности. Такая неопределенная информация несколько сбивает с толку, и это ответ на вопрос, почему они ограничились только этими характеристиками.

В этом обзоре мы рассмотрим модель емкостью 4 ТБ.

Спецификации SSD Crucial P3 Plus

Характеристика Значение
Емкость 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ
Производительность Скорость последовательного чтения: до 5 ГБ/с
Скорость последовательной записи: до 4.2 ГБ/с
Интерфейс PCIe 4.0 NVMe
Флэш-память NAND Micron Advanced 3D NAND
Форм-фактор M.2 (2280)
Контроллер Phison E21T
Гарантия 5 лет

Тестовая платформа

Для тестирования новых NVMe SSD с PCIe 4-го поколения требуется соответствующая платформа, которая также могла бы использоваться для тестирования NVMe SSD с PCIe 3-го поколения в целях наиболее точного сравнения производительности дисков двух поколений. Мы остановились на сервере Lenovo ThinkSystem SR635 с процессором AMD 7742 и 512 ГБ оперативной памяти DDR4 3200 МГц.

Диски NVMe M.2 подключаются к оригинальным разъемам сервера через карты-адаптеры M.2 - PCIe, а диски U.2 загружаются в передние отсеки. В основе методологии тестирования – моделирование пользовательской нагрузки на виртуализованном сервере с учетом ее вариативности и масштабируемости. Основное внимание было уделено времени задержки во всем возможном диапазоне нагрузок, а не только с минимальной глубиной очереди (QD1, Queue-Depth 1). Это обусловлено тем, что многие популярные бенчмарки для накопителей не вполне адекватно моделируют профили нагрузки конечного пользователя.

Производительность SSD Crucial P3 Plus

В сегодняшнем обзоре мы сравним производительность 4-терабайтной версии Crucial P3 Plus и следующих NVME SSD накопителей с памятью QLC:

  • Sabrent Rocket Q4 (4 ТБ);
  • Teamgroup Cardea Z44Q (2 ТБ);
  • Intel 670p (2 ТБ, PCIe 3.0).

Производительность в SQL Server

В конфигурации каждой виртуальной машины (ВМ) для SQL Server было выделено два виртуальных диска: 100 ГБ – для загрузочных файлов, 500 ГБ – для базы данных и регистрационных файлов. В части системных ресурсов каждая ВМ включала в себя 16 виртуальных процессоров, 32 ГБ оперативной памяти и контроллер LSI Logic с интерфейсом SCSI SAS. В отличие от Sysbench, где платформа тестируется в части совокупного потенциала скорости ввода-вывода и емкости накопителей, тест SQL определяет величину задержки.

Этот тест работает с версией SQL Server 2014 под управлением операционной системы Windows Server 2012 R2, установленной на каждой ВМ; в качестве нагрузки используется бенчмарк Quest Benchmark Factory для баз данных (Databases). Наш тестовый протокол Microsoft SQL Server OLTP соответствует текущей схеме бенчмарка C из пакета Transaction Processing Performance Council (TPPC-C); этот тест моделирует онлайн-обработку транзакций – сложную последовательность действий, связанную с работой многих приложений. По сравнению с синтетическими тестами бенчмарк TPPC-C с большей степенью подобия выявляет сильные и слабые аспекты работы дисковой инфраструктуры в среде баз данных. В нашем случае каждая ВМ работает с базой данных SQL Server размером 333 ГБ (масштаб 1500); в этом тесте измеряется интенсивность и средняя задержка проведения транзакций при нагрузке 15000 виртуальных пользователей.

Тестовая конфигурация SQL Server (для каждой ВМ)

  • ОС Windows Server 2012 R2.
  • Дисковое пространство: 600 ГБ занято, 500 ГБ используется.
  • СУБД SQL Server 2014:
    • масштаб базы данных: 1500;
    • количество виртуальных клиентов: 15000;
    • буфер RAM: 48 ГБ.
  • Продолжительность теста – 3 часа, из них:
    • 2,5 ч – настройка конфигурации;
    • 30 мин – прогон теста.

В SQL Server диск Crucial P3 Plus демонстрирует среднюю задержку 8 мс, и этот результат располагается ближе к «подвалу» турнирной таблицы.

3

Тесты VDBench

Когда речь идет о тестировании накопителей, то тесты с реальными приложениями являются более предпочтительными по сравнению с синтетическими тестами. Но, хотя синтетические бенчмарки неидеальны с точки зрения их соответствия реальным рабочим нагрузкам, с точки зрения повторяемости тестовых задач и нормирования результатов они оказываются удобным инструментом для сравнительного тестирования конкурирующих аналогов. Эти бенчмарки предлагают широкий набор тестовых профилей – от типовых "краеугольных" тестов на перенос баз данных определенного размера до создания копий различных инфраструктур виртуализации рабочего стола (VDI).

Во всех тестах используется один и тот же генератор нагрузки vdBench с программным движком, который обеспечивает автоматическую обработку и запись результатов большими кластерами. Это позволяет задавать одну и ту же нагрузку для целого ряда накопителей – как дисковых массивов, так и отдельных дисков. У нас в этих тестах диски целиком заполнялись данными, затем выделялись разделы, занимающие 5% емкости диска, – для моделирования возможной реакции накопителя на нагрузочное приложение. Это отличает их от полностью «хаотичных» тестов, в которых задействуется сразу весь диск, а затем процесс обработки данных приходит в равновесное состояние (то есть осуществляется с установившейся скоростью). Приведенные ниже графики соответствуют стабильным скоростям записи.

Тестовые профили

  • 4 KБ, случайное чтение: 100% (только чтение), 128 потоков, скорость I/O 0-120%.
  • 4 KБ, случайная запись: 100% (только запись), 64 потока, скорость I/O 0-120%.
  • 64 KБ, последовательное чтение: 100% (только чтение), 16 потоков, скорость I/O 0-120%.
  • 64 KБ, последовательная запись: 100% (только запись), 8 потоков, скорость I/O 0-120%.

В случайном чтении 4-килобайтных порций данных диск Crucial P3 Plus показал пиковую скорость 164000 IOPS при задержке 855 мкс перед финишным скачком. Он занял предпоследнее место с довольно существенным отставанием от лидеров.

4

В аналогичном тесте со случайной записью задержка у P3 Plus выросла с космической скоростью, а пропускная способность столь же стремительно упала; таким образом, мы получили итоговые 64502 IOPS и 1959 мкс практически в самом начале теста. Это далеко от лучших результатов. Для сравнения, занявший первое место новый диск Solidigm с памятью QLC показал пиковую скорость 473000 IOPS при задержке 264.6 мкс.

5

В тестах с нагрузкой в виде последовательного чтения/записи 64-килобайтных файлов мы получаем похожую картину. В чтении P3 Plus заметно отстал от остальных, продемонстрировав пиковую скорость 27000 IOPS (или 1.7 ГБ/с) при задержке 1164.2 мкс.

6

Но в дисциплине «последовательная запись» P3 Plus показал действительно солидную производительность и занял первое место с пиковой скоростью 65000 IOPS (4.1 ГБ/с) при задержке 237 мкс.

7

Переходим к бенчмаркам VDI, которые были разработаны в целях дополнительной интенсификации нагрузки на диск. Этот набор включает в себя тесты Boot, Initial Login и Monday Login. Начнем с Boot, где Crucial P3 Plus с пиковой скоростью 43734 IOPS при задержке 790 мкс снова остался заметно позади остальных дисков QLC.

8

Тест VDI Initial Login дает несколько беспорядочную картину. Хотя диск P3 Plus достиг скорости 32608 IOPS, его производительность затем резко пошла на спад и завершил он тест на последнем месте со скоростью 17359 IOPS при задержке 1723.6 мкс.

9

Наконец, в VDI Monday Login диск P3 Plus показал пиковую скорость 14193 IOPS (что существенно меньше, чем у остальных) при задержке 1123 мкс и в самом конце еще слегка «нырнул».

10

Заключение

Накопитель M.2 NVMe SSD Crucial P3 Plus с PCIe 4.0 оснащен контроллером Phison PS5021-E21T и предлагает опции емкостей в диапазоне от 512 ГБ до 4 ТБ. Это первый диск этой фирмы, который мы увидели с момента выхода невнятного Crucial P5 Plus (а вышел он больше года назад), поэтому от новейшего релиза Crucial мы ждали чего-то более впечатляющего. К сожалению, наши ожидания не оправдались, поскольку результаты этого диска разочаровали нас сразу в нескольких аспектах.

Диск Crucial P3 Plus финишировал в хвосте группы практически во всех тестах (за исключением теста на последовательную запись, где он занял первое место со скоростью 4.1 ГБ/с). Но справедливости ради отметим, что даже определить «весовую категорию» этого диска было затруднительно. Поскольку Crucial нигде не указала используемый тип NAND, мы сперва начали тестировать этот диск по стандартной программе для дисков с памятью TLC и получили катастрофически низкие результаты. После чего полезли в компоненты, чтобы выяснить тип флэш-памяти, которая, судя по всему, относится к типу NAND QLC, поэтому мы взяли для этого SSD более легкую программу тестирования, но результаты все равно довольно слабые.

Конкретно, мы получили пиковую скорость 164000 IOPS в 4-килобайтном чтении, 65000 IOPS в 4-килобайтной записи и 27000 IOPS (или всего 1.7 ГБ/с) в 64-килобайтном последовательном чтении, и все эти результаты значительно уступают результатам остальных дисков тестовой группы QLC. Подобную же картину дают бенчмарки VDI – в тестах Boot, Initial Login и Monday Login диск P3 Plus заметно отстал от лидеров. Кроме того, он также продемонстрировал довольно большую среднюю задержку (8 мс) в SQL Server.

Эти результаты однозначно разочаровывают, и наша главная претензия относится к тому, как Crucial позиционирует P3 Plus на рынке. Выше мы указали, что это SSD с NAND QLC; однако по какой-то причине Crucial нигде это не обозначила, заявив только, что это флэш-память “Micron Advanced 3D NAND”. Это вводит в заблуждение, тем более обычного пользователя, который может не знать всех этих тонкостей. Тип NAND – это базовая информация, которую нужно знать покупателю, поскольку это ключевой фактор, определяющий производительность и надежность SSD.

11

Цена тоже оставляет желать лучшего. Модели линейки P3 Plus в настоящий момент продаются за $60 (500 ГБ), $100 (1 ТБ), $180 (2 ТБ) и $400 (4 ТБ) на официальном сайте Crucial и чуть дешевле на Amazon. Хотя эти цены (MSRP) значительно (примерно вдвое) ниже соответствующих стартовых цен на диски Sabrent Rocket Q4, в настоящее время эти линейки стоят практически одинаково, включая $110 за однотерабайтную модель. К тому же намного более производительные диски Intel 670p стоят всего $90 и $170 за одно- и двухтерабайтную модели соответственно. И прямо сейчас мы тестируем новый SSD Solidigm P41 Plus, который идет на смену 670p и стоит примерно столько же. Так что, если вы, приобретая SSD, хотите совершить максимально выгодную покупку, P3 Plus для этого точно не подойдет.

В общем, пока Crucial не укажет на странице своего продукта необходимую информацию и пока этот продукт не подешевеет, мы не рекомендуем покупать этот SSD – даже для повседневного использования и легкого гейминга, не говоря уже о профессиональных приложениях. Для этого на рынке имеется множество более выгодных опций.

Источник: www.storagereview.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |