Как российскую оборонку превратили в спонсора канализации

Об этом рассказали на заседании Подкомиссии «Нормативное регулирование промышленности и совершенствование системы закупок» комиссии Государственного совета Российской Федерации по направлению «Промышленность», состоявшемся 18 февраля 2022 г. в помещении холдинга «Технодинамика».

Мы уже писали об этой скандальной теме в статье «Российская промышленность мешает работе канализации». Напомним, что в ней шла речь о чрезвычайно странных нормах на наличие вредных примесей в составе сточных вод промышленных предприятий. Эти нормы оказались жесче тех, что приняты для питьевого водоснабжения.

«Существующие требования по максимальным значениям нормативных показателей вызывает очень странное ощущение, когда предельно допустимые концентрации химических веществ в питьевой воде систем централизованного водоснабжения значительно превышают максимальные допуски, которые устанавливаются требованиями по водоотведению, утвержденными постановлением правительства от 29 июля 2013 года, – удивляется председатель комитета Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по промышленности и торговле Владимир Гутенёв. – По цинку, например, допускается содержание 5 миллиграмм на литр в питьевой воде и всего 1 мг/л по водоотведению. Разница в 5 раз. Нормы по ванадию для сточной воды в сто раз жестче, чем для питьевой, а по меди – в 333 раза! Я далек от мысли, что предприятия промышленности должны заниматься очисткой воды до консистенции, лучшей, чем та, что мы получаем в водопроводном кране с питьевой водой. А иначе получается, что даже если предприятие не будет работать, а будет просто сбрасывать питьевую воду в канализацию, то оно уже за одно это будет получать штраф, который невозможно отсудить ни в каком суде. Не думаю, что предприятия, от которых зависит судьба страны, должны сталкиваться со столь откровенными поборами».

Штрафы, как видно из таблицы выше, выписываются немалые.

«Вот такие шалости, если это действительно шалости, а не злой умысел, – говорит Владимир Гутенёв. – Напоминаем, что на ряде территорий объекты водоснабжения и водоотведения отданы в концессию, и мы понимаем, что у местных властей перед концессионерами есть обязательства по инвестициям. Но нам очень не хотелось бы, чтобы предприятия оборонной отрасли, работающие с минимальной маржинальностью, предприятия, которые обеспечивают безопасность нашей страны, являлись спонсорами в подобных случаях».