Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 26 августа 2021 12:09

По результатам тестов Geekbench процессор Intel Core i7-12700 способен конкурировать с Ryzen 7 5800X

короткая ссылка на новость:
Грядущий процессор Intel Core i7-12700 (без K) в тестах Geekbench 5 показал результаты на уровне AMD Ryzen 7 5800X. Модель i7-12700 – это процессор с заблокированным множителем, TDP 65 Вт и гибридной конфигурацией ядер: восемь P-ядер "Golden Cove" и четыре E-ядра "Gracemont". На четыре E-ядра меньше, более низкие тактовые частоты и отсутствие такой фишки, как Thermal Velocity Boost, – вот основные отличия процессора 12-го поколения Core i7 от Core i9.

Согласно данным из интернета, Core i7-12700 будто бы набрал 1595 и 10170 баллов соответственно в однопоточном и многопоточном тестах Geekbench 5. Первый результат (однопоточный) – в пяти, второй (многопоточный) – в двух процентах от соответствующих результатов Ryzen 7 5800X (имеются в виду усредненные показатели базы данных Geekbench для этого процессора). Нужно также учесть, что i7-12700 не располагает разблокированным множителем, но материнские платы на чипсетах Intel 600-й серии должны поддерживать такую же гибкую регулировку лимитов мощности, какую предлагают платы 400-й и 500-й серий; из этой опции, скорей всего, можно будет выжать некоторую прибавку к производительности.

geekbench

Источник: www.techpowerup.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

Комментарии к статье из сети в Вконтакте


открыть страницу обсуждения



Дмитрий Фрадков — Россия
это было ожидаемо, amd слишком слаб в оптимизации их 7нм процессорам потребовался не один год что бы конкурировать с 14нм интелом.
26-08-2021 14:23   ответить
Хел Буф
А какая разница в цене?
26-08-2021 14:28   ответить
Лёша Катанаев, г. Москва
Дмитрий, а если посмотреть в другом ключе, что АМД еще выпустит новые процессоры в марте следующего года, и тогда посмотрим на результаты тестов
26-08-2021 14:40   ответить
Валерий Саранчук
Хел, одна даёт, другая дразнится
26-08-2021 14:41   ответить
Хел Буф
О, петросяны подтянулись. :)
26-08-2021 14:44   ответить
Дмитрий Фрадков — Россия
Лёша, а толку они будут на сравнимом с интелом техпроцессе, без шансов, у них пока что-то получилось лишь 14vs7, так что максимум что они выкатят 5 "нм" будет конкурировать лишь с текущими 10нм, но лишь до конца 22 года, когда оба перейдут на 3 типа нанометра и тут уже все, решать будет оптимизации, которой у amd нет и вряд ли будет в ближайшие годы.
26-08-2021 14:44   ответить
Лёша Катанаев, г. Москва
Дмитрий, Интел сами сказали, что хватит смотреть на размер техпроцессора, надо смотреть на производительность и энергозатраты
26-08-2021 14:46   ответить
Дмитрий Фрадков — Россия
Лёша, это они раньше так говорили, они уже анонсировали переход на 20A техпроцесс, нанометры доживают последний год :)
26-08-2021 14:47   ответить
Игорь Ильин — Россия
Валерий, м-м, мем начала 2017-ого года
И то, даже тогда не было такой разницы в цене.
26-08-2021 14:51   ответить
Валерий Саранчук
Дмитрий, обещаного интулем, как можно заметить по 10нм процессорам, 5 лет ждут.
26-08-2021 15:06   ответить
Валерий Саранчук
Игорь, а ничего и не поменялось, последний конкурентоспособный интуль это 7700k, да и то 3000 райзены его похоронили. Следующие конкурентоспообные синие камни может быть выйдут через 2 поколения, т.к. уже известно, что lga1700 проходная платформа.
26-08-2021 15:11   ответить
Игорь Ильин — Россия
Валерий, у-у как все с головой плохо.
Конкуренты 8-ой-9 серии интулей - это 3000 райзены.
Все до этого нещадно насасывало.
1700 и 2700 при равной с 8700 цене сливались в нулину, про младшие вообще говорить нечего.
26-08-2021 15:22   ответить
Валерий Саранчук
Игорь, ну так сходи в больничку, да подлечи. Я про игры, если ты недопёр. А в рабочих приложениях у R9 и близко нет никаких синих конкурентов.
26-08-2021 15:33   ответить
DELETED
Игорь, 8700 без разгона памяти сливал даже 1600 лол
26-08-2021 16:09   ответить
DELETED
Игорь, так что сомневаюсь что цена топа от интела который вышел почти через год после топа амд была равной
26-08-2021 16:10   ответить
Игорь Ильин — Россия
Микола, смешные шуточки, молодец.
Рязани 1 и 2 без разгона памяти - это вообще мусор чуть ли не уровня фуфыксов)
Пруфы же того, что 1600 хоть где-то лучше 8700 был - в студию.
26-08-2021 18:22   ответить
Игорь Ильин — Россия
Валерий, так у меня с головой все в порядке, и я говорю про игры.
26-08-2021 18:22   ответить
DELETED
Игорь, у тебя походу с головой бардак, но любой интел без разгона памяти это мусор
26-08-2021 19:15   ответить
DELETED
Игорь, в данном случае я говорю что i7 8700 с памятью 2133 из коробки выдает производительность 1600 рузена с разгоном памяти, что как бы зашквар при его то цене
26-08-2021 19:16   ответить
DELETED
Игорь, смешно слушать про разгон памяти учитывая что интел от неё бустится намного сильнее ввиду малого объема кэша
26-08-2021 19:17   ответить
Игорь Ильин — Россия
Микола, смешно слушать про разгон памяти, учитывая что кукурузен бустится от нее намного сильнее в силу зависимости частоты IF от частоты RAM
> 8700 с памятью 2133 из коробки
Какой реалистичный сценарий
Чего ж тогда вовсе не привести в пример Z170 с модом биосом, 8700 и DDR3 на 1066 МГц?
Найти память ниже 2400 - это надо головой стучаться в стену
31-08-2021 04:07   ответить