Обзор ноутбука Asus VivoBook 17 S712FA: небольшой вес за небольшие деньги

Ничего лишнего плюс возможность апгрейда. По внешнему виду – не самая элегантная модель, но, по крайней мере, в части массогабаритных характеристик вполне соответствует своему назначению. VivoBook 17 – большой и сравнительно легкий ноутбук, разработанный в расчете на умеренную нагрузку типа веб-серфинга.

Модель Asus VivoBook 17 S712FA с процессором Intel Comet Lake-U в остальном аналогична модели VivoBook 17 M712DA с процессором AMD Ryzen. Обе имеют одинаковый дизайн корпуса, клавиатуру, кликпад и другие физические компоненты.

В качестве конкурентов VivoBook 17 сегодня выступят еще несколько бюджетных мультимедийных ноутбуков с диагональю экрана 17.3" – Dell Inspiron 17, HP Envy 17, Lenovo IdeaPad 330-17 и Acer Aspire ES1.

Системная конфигурация Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 (серия VivoBook 17)

Процессор: Intel Core i7-10510U.
Графика: Intel UHD Graphics 620, 26.20.100.7372.
Память: 24576 МБ (распаянная на системной плате – 8 ГБ; DDR4-2666, 19-19-19-43, двухканальная – 16 ГБ).
Дисплей: 17.3", 16:9, 1920 x 1080p, 127 PPI, BOE NV173FHM-N49, IPS, BOE084E, 60 Гц, глянцевого покрытия нет.
Системная плата: Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium.
Накопитель: Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, 1024 ГБ.
Масса ноутбука: 2.3 кг (сетевой адаптер питания: 135 г).
Ориентировочная цена: $870.

Примечание: производитель может использовать аналоги комплектующих от разных поставщиков, в том числе экранные панели, накопители и модули памяти, если они обладают сходными характеристиками.

Корпус

Корпус выполнен по большей части из пластмассы с матовой поверхностью; текстура внешней поверхности крышки имитирует шлифованный алюминий.

Жесткость конструкции для данной ценовой категории вполне приличная. Нажатие на центральную область клавиатуры не вызывает существенного прогиба.	Отверстия вентиляционной решетки скрыты под нижней кромкой экрана.

Текстура с точечным тиснением оживляет пластмассовую поверхность.	Пластмассовая крышка с текстурой «под шлифованный алюминий» подвержена наиболее заметным деформациям.

Углы и кромки закруглены.	Максимальный угол открытия крышки составляет всего 140° (можно было бы сделать и побольше).

Подключения

Набор портов включает ожидаемый HDMI и обе опции USB – USB-A и USB-C – как у Lenovo IdeaPad 330S-15. Порт USB-C не поддерживает подключение мониторов с DisplayPort, как и функцию зарядки ноутбука. Нет разъема RJ-45 (который все чаще встречается на новых моделях ноутбуков).

Передняя панель: нет разъемов.

Правая панель: картридер MicroSD, комбинированный аудиоразъем 3.5 мм, USB Type-C 3.1 Gen1 (без DisplayPort), HDMI, USB 3.0, адаптер питания.

Задняя панель: нет разъемов.

Левая панель: Kensington Lock, 2x USB 2.0.

Картридер

Странно, что у большого 17.3-дюймового ноутбука картридер рассчитан на формат MicroSD (вместо полноразмерного). Тем не менее, скорость передачи данных для этого ценового сегмента достаточно высока – и намного выше, чем у картридера ноутбука Asus VivoBook 17 M712DA с процессором Ryzen.

Полностью вставленная карта MicroSD. Картридер не оснащен пружинным механизмом.

Связь

Беспроводную связь обеспечивает контроллер Realtek 8822CE, поддерживающий стандарт Wi-Fi 802.11ac (Wi-Fi 5). Мы не обнаружили никаких проблем с подключением, используя роутер Netgear RAX200.

Съемный модуль WLAN

Техническое обслуживание

Для доступа к внутренним компонентам ноутбука потребуется только отвертка Philips.

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Подсвечиваемая клавиатура и расположение устройств ввода не претерпели изменений по сравнению с прошлогодними моделями VivoBook 17.	Сканер отпечатков пальцев расположен неудобно – на кликпаде Precision (10.5 x 7.5 см). Обратная связь от кликпада ощущается слабо, ход небольшой.

Клавиши имеют достаточные размеры, но их посадка могла бы быть более жесткой для лучшей обратной связи.	Клавиши цифрового блока и «стрелки» отличаются от клавиш основного блока QWERTY меньшими размерами и более «рыхлой» обратной связью.

Дисплей

Экранная панель BOE NV173FHM-N49 с технологией IPS не используется больше ни в одной модели среди ноутбуков, числящихся в нашей базе данных, хотя серия NV173FHM распространена довольно широко. Конкретно эта панель отличается сравнительно быстрым откликом, за что приходится платить снижением контрастности при одновременном уменьшении цветового охвата. Поэтому, хотя матовый экран четко отображает весь контент, картинке не хватает той глубины цвета и реалистичности, которую предлагают ультрабуки класса high-end.

Нет опции с полностью остекленным экраном (доступна в версии с меньшим разрешением – 1600 x 900 пикселей).	Кромки экрана по сегодняшним меркам довольно широкие.

Матовые субпиксели.	По краям экрана имеется умеренная неравномерность подсветки фона.

Распределение яркости по площади экрана.

Характеристики экранной панели BOE NV173FHM-N49

Яркость: максимальная – 289.5 кд/м²; средняя – 263.1 кд/м²; минимальная – 14.76 кд/м²
Равномерность распределения яркости: 81 %
Яркость центральной области над батареей: 289.5 кд/м²
Контрастность: 591:1 (уровень черного – 0.49 кд/м²)
DeltaE, цвет: 4.83 (после калибровки – 4.41)
DeltaE, градации серого: 2.7
Цветовой охват: 59.2% sRGB, 38.1% AdobeRGB 1998
Гамма: 2.21

Время отклика при переходе от черного к белому, BtW: 14.8 мс (7.6 мс + 7.2 мс).	Время отклика при переходе от серого 50% к серому 80%, GtG: 17.2 мс (8.8 мс + 8.4 мс).	Мерцания экрана, связанные с регулировкой яркости посредством PWM, не выявлены.

Цветовой охват составляет всего 59% sRGB, что характерно для бюджетного сегмента. Большинство ультрабуков среднего ценового диапазона предлагают цветовой охват в районе 90% sRGB, потенциально обеспечивающий более точную цветопередачу.

vs. sRGB	vs. AdobeRGB

Приятной неожиданностью стала приличная заводская калибровка экрана в части передачи цветов и градаций серого, что редко встречается в бюджетных ноутбуках. Цветовая температура лишь слегка сдвинута в область холодных оттенков. После ручной калибровки среднее отклонение DeltaE для градаций серого составило всего 1.0. Тем не менее, точность передачи цветов уменьшается с повышением уровня насыщенности вследствие упомянутой выше недостаточной ширины цветового пространства. В частности, наименьшая точность цветопередачи наблюдается при воспроизведении оттенков синего.

Градации серого до калибровки.	Градации серого после калибровки.

Таблица насыщенности до калибровки.	Таблица насыщенности после калибровки.

Таблица цветов до калибровки.	Таблица цветов после калибровки.

Дисплей также не обладает достаточной яркостью для комфортного использования на улице – видимость будет слабой практически при любой погоде. Широкий диапазон углов обзора немного улучшает ситуацию, но экран все равно будет отсвечивать.

На улице в пасмурную погоду.	На улице в тени.	На улице в пасмурную погоду.

Углы обзора IPS. Цветность и контрастность визуально ухудшаются, если смотреть на экран с углов, близких к 180°.

Производительность

В серии VivoBook 17 Asus предлагает целый ряд опций в части процессора (класса U) – от Core i3-7100U до Core i7-10510U (равно как и несколько вариантов Ryzen).

Некоторые ноутбуки с процессорами Intel могут дополнительно оснащаться дискретной видеокартой GeForce MX130 для усиления графической производительности. Вариантов с процессорами Ice Lake со встроенной графикой Iris Plus G7здесь нет, поскольку в части графики карта GeForce MX предлагает примерно такую же или лучшую производительность.

Ноутбук имеет 8 ГБ распаянной памяти и один слот SODIMM DDR4, позволяющий довести общий объем оперативной памяти до 24 ГБ.

Процессор

Процессор Core i7-10510U предлагает только небольшую прибавку к производительности по сравнению с представителями последнего поколения Core i7 Whiskey Lake-U и даже еще более старой серии Core i7 Kaby Lake-R. При этом такие более бюджетные альтернативы, как, например, Ryzen 5 3500U или Core i5-10210U, в режиме многопоточной нагрузки показывают результаты, отличающиеся от результата Core i7-10510U на единицы процентов. Зато Core i7 блеснул в режиме однопоточной нагрузки, опередив Ryzen 5 3500U на 40%.

Стабильность для бюджетного ноутбука также очень хорошая. В циклическом многопоточном тесте CineBench R15 за все время был зафиксирован только один кратковременный спад производительности, которая упала всего на 6%.

Производительность системы

Результаты PCMark соответствуют средним показателям ноутбуков с таким же процессором Core i7-10510U. В то же время мы обнаружили существенный баг программного обеспечения, о котором расскажем подробнее в разделе, посвященном нагрузочному тестированию.

Дисковая подсистема

Для установки дисковых накопителей предлагается один (основной) слот M.2 2280 и дополнительный 2.5-дюймовый отсек. По данным HWiNFO, слот M.2 поддерживает скорость интерфейса PCIe x4. Мы проводили тестирование с однотерабайтным NVMe SSD Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 в качестве основного накопителя и двухтерабайтным HDD Seagate ST2000LM007 в качестве вспомогательного. Это несколько избыточное оборудование, поскольку этот ноутбук не предназначен для редактирования видео или гейминга с большим запасом игр под рукой, но, тем не менее, видеть расширенный набор дисковых опций всегда приятно.

Основной слот М.2 2280	Дополнительный отсек 2.5" SATA III

CDM 5.5	AS SSD

Производительность графики

Прошлогодняя встроенная графика Intel UHD Graphics 620 не предназначена для гейминга и, к тому же, уже успела устареть даже в своей категории. Если вы планируете время от времени поигрывать в Rocket League или League of Legends, приобретайте ноутбук с графикой AMD Radeon RX Vega 10 или GeForce MX150/250/330.

Уровень шума

По идее, 17.3-дюймовый ноутбук на процессоре Core серии U (с низким энергопотреблением) и без дискретной видеокарты должен представлять собой одну из самых тихих машин. К сожалению, в случае с нашим ноутбуком Asus это не так. Вентилятор все время вращается и в режиме без нагрузки шумит на 31.4 дБA (фоновый уровень шума – 28.1 дБA), независимо от настроек энергопотребления. Это не много, но, тем не менее, бесшумный режим у этой системы фактически отсутствует. Под интенсивной нагрузкой (например, игровой) уровень производимого вентилятором шума достигает 44 дБA.

Одинарный вентилятор размером около 50 мм. Интересно, что вентилятор не имеет прямого соединения с тепловой трубкой.	Одна медная тепловая трубка используется для охлаждения и процессора, и видеокарты (при наличии). В нашей модели (без дискретной графики GeForce) слот для видеокарты, расположенный под тепловой трубкой, свободен.

Нагрев

Поверхности ноутбука всегда будут сильнее нагреваться с правой стороны, чем с левой, что обусловлено расположением материнской платы. При длительной (более 1 часа) интенсивной нагрузке температура в самых горячих точках верхней и нижней поверхности может достигать соответственно 41 и 47 °C. Адаптер питания под интенсивной нагрузкой может нагреваться до 62.5 °C. К счастью, основной блок клавиатуры и места расположения запястий сохраняют сравнительно комфортную температуру при любой нагрузке.

Нагрузочное тестирование

Для выявления возможных проблем с производительностью мы провели нагрузочное тестирование системы с помощью синтетических бенчмарков. Во время теста Prime95 процессор первые несколько секунд буксовал между частотами 400 МГц и 2.8 ГГц, что очень странно для любого процессора. В конце концов он стабилизировался на частоте 2.8 ГГц с очень высокой температурой – 97 °C.

Однако при переводе профиля мощности в режим High Performance тактовая частота необъяснимо упала до 400 МГц, и максимум, что можно было наблюдать – кратковременные всплески до 4.3-4.4 ГГц. Переключение профиля мощности обратно в режим Balanced решило эту проблему. Такое аномальное поведение процессора подразумевает, что, пока в Asus не устранят этот баг, пользователям для получения от ноутбука максимальной производительности следует выбирать режим Balanced.

При одновременном запуске тестов Prime95 и FurMark тактовые частоты CPU и встроенного GPU колебались в интервалах от 1.8 до 3.5 ГГц и от 600 до 1150 МГц соответственно. Вентилятор под нагрузкой все время шумел одинаково, независимо от температуры процессора.

Режим автономной работы (от батареи) будет ограничивать производительность. В автономном режиме результаты тестов 3DMark 11 Physics и Graphics снизились соответственно до 6245 и 1686 баллов относительно показателей 7764 и 1960 баллов, полученных в режиме работы от сети.

Энергопотребление

В режиме простоя при питании от сети система потребляет от 9 до 15 Вт, в зависимости от установленного уровня яркости, – это больше, чем мы ожидали. Под нагрузкой мы зарегистрировали максимальное значение потребляемой мощности 44.8 Вт – от такого маленького (5.3 x 5.3 x 2.8 см) 45-ваттного адаптера переменного тока. Один только гейминг потребует около 42 Вт, что означает очень медленную зарядку ноутбука при одновременной интенсивной нагрузке.

Время автономной работы

Как ни странно, в режиме беспроводного веб-серфинга наш ноутбук работает автономно почти на 3 часа дольше, чем модель с процессором Ryzen 5 3500U, несмотря на более высокие показатели энергопотребления. Мы предполагаем, что время автономной работы ноутбука Ryzen оказалось меньше за счет фоновой активности предустановленных программ, например, антивируса McAfee. Как бы там ни было, 6 часов автономной работы в типовом режиме эксплуатации – это хороший результат для ноутбука с небольшой батареей емкостью всего 37 Вт-ч.

Полная зарядка – с нуля до полной емкости – занимает больше времени, чем у большинства других ноутбуков: 2.5 ч против 1.5 ч.

Заключение

В ноутбуках VivoBook 17 нам больше всего нравится разнообразие вариантов процессора и простота и удобство технического обслуживания. Установить второй накопитель в этот ноутбук проще, чем в почти любой другой бюджетный ноутбук; кроме того, пользователь может выбрать как вариант с процессором Intel серии U и дискретной графикой GeForce MX, так и вариант AMD Ryzen. Пользователи с ограниченным бюджетом могут, например, сэкономить на накопителях – купить ноутбук с SSD меньшей емкости и затем установить второй диск подешевле. Для своего размера и ценовой категории этот ноутбук достаточно легок и прочен.

В то же время по многим аспектам его можно было бы улучшить: усилить обратную связь от клавиатуры и кликпада, затвор веб-камеры, сделать полноразмерный SD-картридер и уменьшить шум от вентиляторов – все это положительно отразилось бы на пользовательском опыте. Более широкий угол открытия крышки и порт USB Type-C с функцией зарядки сделали бы этот ноутбук более удобным для поездок. С другой стороны, это приличный ноутбук без наворотов – ничего выдающегося, но и ничего не дотягивающего до типовых стандартов.

Достоинства:

• два дисковых отсека, возможность апгрейда RAM, поддержка M.2 NVMe;


• стабильная производительность CPU;


• хорошая скорость картридера MicroSD;


• небольшой для данного размера вес;


• хорошее время отклика «черный-белый»;


• устойчивость к образованию отпечатков пальцев;


• сравнительно невысокая цена;


• простота технического обслуживания;


• отсутствие PWM.

• картридер MicroSD вместо полноразмерного SD;


• относительно слабая обратная связь от клавиш и тачпада;


• непонятный баг режимов производительности процессора;


• отсутствие опции зарядки через порт USB-C;


• вентилятор имеет только один рабочий режим постоянной активности;


• медленная зарядка;


• узкий цветовой охват;


• нет IR-камеры.

Итак, мы имеем недорогой 17.3-дюймовый ноутбук с возможностью простого апгрейда накопителей, разнообразием портов и довольно прочным (при небольшом весе) для этой ценовой категории корпусом. Уровень дисплея и обратная связь от клавиатуры оставляют желать лучшего.
Общая оценка – 76 баллов из 100.