Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Среда, 6 февраля 2019 11:07

Обзор игровой производительности видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2060 на разрешениях 1080p и 1440p

короткая ссылка на новость:
Новая видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2060, оцененная производителем в $349, стала наиболее доступной моделью этой серии, оснащенной ядрами Tensor и RT. Наряду с этим мы также наблюдаем заметный рост производительности видеокарт NVIDIA от поколения к поколению. Оправдывает ли это цену новой карты? Ответ на этот вопрос дают бенчмарки.

Видеокарта GeForce RTX 2060 и наши тесты

Первой видеокартой, вышедшей в 2019 г., стала карта NVIDIA GeForce RTX 2060 с 6 ГБ видеопамяти на GPU Turing, в составе которого имеются ядра Tensor и RT, доставшиеся от моделей более высокого класса. Карта RTX 2060 за $349 ориентирована на достижение высоких значений частоты кадров на разрешении 1080p и «джентльменских» 60 FPS на 1440p – и действительно, она предлагает производительность, достаточную для игры в Battlefield V с включенной поддержкой DXR, т.е. рейтрейсинга.

Сложно сказать, какая из карт серии RTX Turing представляет наибольший интерес. Самая быстрая карта 2080 Ti побеждает за явным преимуществом, но нас приятно удивило и такое выгодное предложение, как RTX 2070, которую мы тестировали пару месяцев назад. И может быть, в этом ряду видеокарт наиболее интересной моделью станет RTX 2060, поскольку у нее сохранены специализированные возможности архитектуры Turing, а цена по сравнению с остальными – более приемлемая.

1

Что касается цены, то ценник $349 у карты RTX 2060 может смутить тех, кто считает ошибкой выход за историческую отметку $249. Однако позитивным аргументом здесь является то, что, как мы увидим далее, RTX 2060 реально работает намного лучше, чем GTX 1060 из предыдущего поколения. И если учесть еще, что карта 6600 GT в 2004 г. стоила $199, а сегодня стоит целых $270, то нашу стартовую цену $349 можно назвать прогрессивным решением для данного класса видеокарт.

Рассмотрим другой аспект. Видеокарты Pascal – GTX 1070 и 1070 Ti – обе имеют по 8 ГБ видеопамяти, при этом RTX 2060 с 6 ГБ демонстрирует производительность того же уровня или выше. Нам кажется, что цена $349 была бы еще более оправданной, если бы у RTX 2060 сохранился тот же объем памяти, что и у обеих вышеназванных карт. Даже карта AMD Radeon RX 590 за $249 имеет 8 ГБ! Но к чести NVIDIA заметим, что пропускная способность памяти выросла с 256 до 336 ГБ/с и мы, по крайней мере, перешли на более быструю память GDDR6.

В таблице ниже приведены основные характеристики видеокарт нового и предыдущего поколений GeForce (и TITAN).

Видеокарта Число ядер Базовая частота, МГц Вычислительная мощность FP32, TFLOPS Память, ГБ Пропускная способность памяти, ГБ/с TDP, Вт Цена, $
TITAN RTX 4608 1770 16.3 241 672 280 1199
RTX 2080 Ti 4352 1350 13.4 111 616 250 999
RTX 2080 2944 1515 10.0 81 448 215 699
RTX 2070 2304 1410 7.4 81 448 175 499
RTX 2060 1920 1680 6.4 61 336 160 349
TITAN Xp 3840 1480 12.1 122 548 250 1199
GTX 1080 Ti 3584 1480 11.3 112 484 250 699
GTX 1080 2560 1607 8.8 82 320 180 499
GTX 1070 Ti 2432 1607 8.1 83 256 180 449
GTX 1070 1920 1506 6.4 83 256 150 379
GTX 1060 1280 1700 4.3 63 192 120 299
GTX 1050 Ti 768 1392 2.1 43 112 75 139
GTX 1050 640 1455 1.8 23 112 75 109
Примечания 1 - GDDR6; 2 - GDDR5X; 3 - GDDR5; 4 - HBM2 Архитектура: GTX, TITAN - Pascal; RTX - Turing

Вычислительная мощность RTX 2060 – 6,4 TFLOPS – номинально соответствует вычислительной мощности карты предыдущего поколения GTX 1070. Формально это указывает на одинаковую производительность обеих видеокарт, но результаты тестов показывают, что номинальное количество операций с плавающей точкой, производимое за секунду, не является всеобъемлющей характеристикой, и это относится не только к случаю сравнения карт разных поколений от одного и того же производителя.

Нас ждут интересные результаты. Карта GTX 1070 оказывается позади RTX 2060, и в то же время RTX 2060 довольно часто идет впереди RX Vega 56, у которой в спецификациях указана вычислительная мощность 10 TFLOPS. И если вам прямо сейчас не захотелось заглянуть в результаты, то… вы можете ознакомиться с нашей тестовой конфигурацией системы и методологией тестирования.

Тестовая конфигурация

Процессор Intel Core i9-9900K (3.6 ГГц, 5.0 ГГц Turbo, 8 ядер/ 16 потоков)
Материнская плата ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING с BIOS 0602 (от 19 октября 2018 г.)
Оперативная память Два модуля G.SKILL TridentZ (F4-3400C16-8GSXW) 8 ГБ(DDR4-3400 16-16-16, 1.35 В)
Графика AMD Radeon RX Vega 64 (8 ГБ; Radeon 18.12.3) *
Radeon RX Vega 56 (8 ГБ; Radeon 18.12.3)
Radeon RX 590 (8 ГБ; Radeon 18.12.3)
Radeon RX 580 (8 ГБ; Radeon 18.12.3) *
Radeon RX 570 (4 ГБ; Radeon 18.12.3) *
Radeon RX 550 (2 ГБ; Radeon 18.12.3) *
Графика NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (11 ГБ; GeForce 417.35) *
GeForce RTX 2080 (8 ГБ; GeForce 417.35) *
GeForce RTX 2070 (8 ГБ; GeForce 417.35)
GeForce RTX 2060 (6 ГБ; GeForce 417.35)
TITAN Xp (12 ГБ; GeForce 417.35) *
GeForce GTX 1080 Ti (11 ГБ; GeForce 417.35) *
GeForce GTX 1080 (8 ГБ; GeForce 417.35) *
GeForce GTX 1070 Ti (8 ГБ; GeForce 417.35) *
GeForce GTX 1070 (8 ГБ; GeForce 417.35)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ГБ; GeForce 417.35)
GeForce GTX 1050 Ti (4 ГБ; GeForce 417.35) *
GeForce GTX 1050 (2 ГБ; GeForce 417.35) *
Накопитель Kingston SSDNow V310 960 ГБ (SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Corsair RM650x (650 Вт)
Корпус NZXT S340 Elite Mid-tower
Система охлаждения Жидкостный кулер Corsair Hydro H100i V2 AIO (240 мм)
Операционная система Windows 10 Pro (64-разрядная, версия 17763)
Примечания * - только синтетические тесты

Бенчмарки

Наша тестовая подборка содержит в общей сложности восемь игр. Часть из них уже использовалась в этом качестве, а некоторые представлены здесь впервые: Battlefield V (с поддержкой DXR), Forza Horizon 4 и Shadow of the Tomb Raider.

В дополнение к восьми игровым мы использовали синтетические тесты UL 3DMark/ VRMark и Unigine Superposition, которые позволяют получить быстрые оценочные результаты.

Ниже приведен полный перечень использованных в тестировании игр (с указанием компаний-партнеров) и синтетических тестов:

  • Battlefield V
  • Deus Ex: Mankind Divided – партнер AMD
  • F1 2018
  • Far Cry 5 – партнер AMD
  • Forza Horizon 4
  • Monster Hunter World
  • Shadow of the Tomb Raider – партнер NVIDIA
  • Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands – партнер NVIDIA

  • UL 3DMark & VRMark
  • Unigine Superposition

Тестирование проводилось при одних и тех же графических настройках, установленных для каждого разрешения, что позволило получить нормированные результаты. Большая часть результатов получена по итогам двух прогонов теста, дополнительные прогоны проводились в тех случаях, когда этого требовало расхождение результатов первых двух (каковое наблюдалось не слишком часто).

Игровые бенчмарки

Battlefield V

2
3
4

На разрешении 1080p карта предыдущего поколения GTX 1060 тянет игру вполне удовлетворительно, но даже близко не подходит к RTX 2060. Скачок результатов с 59 FPS до 104 FPS объясняет нам неожиданный скачок в цене (на $100), сопровождающий смену поколений карт NVIDIA. На разрешении 1440p карта 2060 с запасом обеспечивает джентльменские 60 FPS. Здесь важно отметить, что речь идет об игре в оффлайне, и, конечно, в режиме онлайн театр военных действий будет предъявлять более высокие требования.

Карта AMD Radeon RX Vega 56 здесь занимает интересное положение. Она стоит как минимум на $50 дороже RTX 2060, но по производительности до нее немного не дотягивает – конкретно в BF V (на все игры это не распространяется).

До сего момента мы не тестировали игры с поддержкой рейтрейсинга, но чтобы статья получилась более полной, мы нагрузили пятую игровую миссию BF V режимом DXR с настройками Ultra. И в режиме с включенной поддержкой рейтрейсинга тот же самый игровой отрезок по сравнению с обычным режимом потребовал от видеокарт RTX гораздо большей производительности, что неудивительно.

5
6

На разрешении 1080p обеспечиваемых картой 2060 57 FPS в принципе достаточно, но если вы не хотите жертвовать детализацией в режиме DXR, то готовьтесь к тому, что на разрешении 1440p вы будете продираться через игру со средней скоростью 38 FPS. Снижать разрешение/ уровень детализации или нет, подключать дополнительные эффекты рейтрейсинга или нет – все это целиком остается на ваше усмотрение.

Deus Ex: Mankind Divided

7
8
9

В Deus Ex: Mankind Divided карта RTX 2060 дает нам отличную производительность на разрешении 1080p, даже при высоких графических настройках. При повышении разрешения до 1440p средняя частота кадров падает до все-таки приличного значения 61 FPS, а минимальное значение отстоит от него не слишком далеко. Но в то же время карта AMD RX Vega 56 здесь слегка выдвигается вперед относительно NVIDIA RTX 2060.

F1 2018

10
11
11

Популярная игровая серия F1 от Codemasters смотрится хорошо и, к счастью, не предъявляет высоких требований к системе для получения нормальной скорости. На разрешении 1080p с максимальными настройками детализации карта NVIDIA RTX 2060 выходит за отметку 100 FPS. Разрешение 1440p поднимает планку, но не слишком высоко: в среднем мы получаем 81 FPS, минимум – 68 FPS. И в этой игре карта AMD RX Vega 56 снова оказывается позади RTX 2060.

Far Cry 5

13
14
15

На разрешении 1080p даже GTX 1060 может без проблем справиться с Far Cry 5 при высоких настройках детализации – но на этом все и кончается. На разрешении 1440p вам понадобится как минимум RX 590 для обеспечения геймплея со скоростью 60 FPS (почти). NVIDIA RTX 2060 будет еще лучшим подспорьем, обеспечивая в среднем 75 FPS, причем минимальная частота кадров всего на 8 FPS меньше.

Forza Horizon 4

16
17
18

Нам осталось рассмотреть еще несколько игр, но общая тенденция уже наметилась. В Forza Horizon 4 на разрешении 1080p с высокой детализацией карта RTX 2060 показывает весомый результат – 88 FPS. Интересно, что при переходе на более высокое разрешение 1440p частота кадров изменяется не очень сильно – всего на 17 FPS, если говорить о среднем значении (71 FPS).

Monster Hunter World

19
20
21

Monster Hunter World – это игра с высокими требованиями, по крайней мере, она производит такое впечатление. Карта RTX 2060 справляется с ней без проблем, обеспечивая на разрешении 1440p частоту кадров 68 FPS. В таких играх, как эта, видно, что карта GTX 1060 начинает устаревать, но все-таки сложно оставить без внимания графический процессор, который на разрешении 1080p обеспечивает 60 FPS (особенно если учесть, что это вдвое больше, чем можно получить в консольной версии игры).

Возвращаясь к соревнованию с Vega 56, мы ясно видим, что эта игра любит «железо» NVIDIA, хотя и не входит в перечень официально спонсируемых компанией игр. Здесь RTX 2060 уверенно идет впереди Vega 56, несмотря на то, что карта AMD технически быстрее почти в два раза (в спецификациях Vega 56 указана вычислительная мощность 10.5 TFLOPS – против 6.4 TFLOPS у RTX 2060).

Shadow of the Tomb Raider

22
23
24

В некоторых из рассмотренных нами игр карта GTX 1060 испытывала особенные трудности, но Shadow of the Tomb Raider стала для нее абсолютно непосильной задачей. Полученные на разрешении 1080p 52 FPS еще можно назвать “более-менее удовлетворительными”, особенно с учетом высокого уровня детализации, но минимум 29 FPS на разрешении 1440p – это уже никуда не годится. Тем более что средняя частота кадров оказалась всего на 5 FPS лучше.

Между тем RTX 2060 на разрешении 1080p – на 53% быстрее, а на 1440p – на целых 70%. Но даже этого не хватает для взятия отметки 60 FPS – правда, не хватает совсем чуть-чуть.

Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands

25
26
27

Завершает игровую часть тестирования Ghost Recon Wildlands, и полученные здесь результаты не выпадают из общего ряда. Разрешение 1080p с максимальными настройками детализации – не проблема для видеокарты NVIDIA RTX 2060. На 1440p мы видим приличный запас в части средней частоты кадров – 60+ FPS. Карта предыдущего поколения GTX 1060 ведет себя достаточно хорошо для своего уровня, но только на разрешении 1080p. Вот что значит смена поколений!

Синтетические бенчмарки

UL 3DMark

28
29
30

По результатам теста Fire Strike карта RTX 2060 на разрешении 1080p оказалась слегка позади карты Vega 56, а на разрешении 4K разрыв между ними немного увеличился. И на этом же тяжелом разрешении 4K карта 2060 оказалась примерно на 42% быстрее 1060. А при работе с DX12, по крайней мере, в 3DMark, разница стала просто огромной:

31

В тесте Time Spy вышеупомянутые 42% превратились в 81%. Это очень много, к тому же заметно отличается от результатов наших игровых тестов с DX12. В Deus Ex: Mankind Divided карта 2060 была быстрее 1060 на 48%, а BF V показывает разницу в 67%. Пока держим в уме 67%.

UL VRMark

32
33
34

Из всех представленных здесь тестов VRMark показывает самую большую разницу в производительности между RTX 2060 и GTX 1060. Вы все еще держите в уме 67%? Поздравляем, все это летит к чертовой бабушке. В «голубом» тесте (Cyan), имитирующем игровой процесс на DX12, карта RTX 2060 демонстрирует буквально двукратное превосходство над GTX 1060. А в еще более сложном «синем» тесте (Blue), ориентированном на игры будущего, мы тем не менее наблюдаем – все в том же состязании – 93%-ное преимущество RTX 2060.

Unigine Superposition

35
36
37

На протяжении всей статьи мы наблюдали за соревнованием карт RTX 2060 и GTX 1060 – и немало позабавились. Тестируя карту 2060, мы даже не представляли себе, с какого рода преимуществом имеем дело. Тест Superposition еще раз подтвердил безоговорочное доминирование RTX 2060: 59% на разрешении 4K и потрясающие 96% на 1080p. Несомненно, карта 2060 способна на большее, чем может показаться на первый взгляд.

Энергопотребление

38

Для измерения потребляемой мощности мы использовали прибор Kill-A-Watt, непосредственно к которому подключили компьютер; в качестве тестовой нагрузки мы взяли бенчмарк Far Cry 5 с разрешением 4K. Разумеется, это не самый лучший метод проверки энергопотребления видеокарт, и в будущем мы постараемся его усовершенствовать, но в данный момент – к нашему великому стыду – приходится пользоваться тем, что есть. Прогон бенчмарка занимает одну минуту и дает достаточно грубый приблизительный результат. Да, это скучно – смотреть на экран прибора во время динамичного игрового эпизода, который длится одну минуту.

В части производительности карта RTX 2060 оставляла GTX 1060 далеко позади, но здесь экономичная карта Pascal может законно торжествовать по поводу своего сравнительно низкого энергопотребления. Зато 2060 точно так же может торжествовать по поводу на 60 Вт меньшей потребляемой мощности по сравнению с Vega 56 при примерно одинаковой производительности.

Заключение

Давайте сразу перейдем к главному вопросу: стоит ли видеокарта GeForce RTX 2060 этих денег – $349? Я не думал, что после всего сказанного и сделанного ответить на этот вопрос будет легко, но производительность этой карты меня впечатлила. Карта нового поколения действительно стоит на 40% дороже предыдущей, но производительность – по крайней мере, по результатам наших тестов – при переходе от предыдущего поколения к новому выросла сильнее. В среднем прирост производительности близок к 60%.

До сего момента мы, как правило, при смене поколений рассчитывали увидеть на новых картах примерно те же ценники, что и на предыдущих. То есть эволюционный переход от одной 249-долларовой видеокарты к следующей означал реальный прогресс. В данном случае мы наблюдаем прогресс значительно больший, чем обычно, в частности – карта NVIDIA RTX 2060 на базе архитектуры Turing поддерживает DXR-рейтрейсинг и DLSS (Deep Learning Super-Sampling – суперсэмплинг с глубоким обучением).

39

Карта 2080 Ti Founders Edition за $1199 обладает солидным 85%-ным преимуществом над картой 1080 Ti за $649. В то же время RTX 2060 демонстрирует гораздо более скромное 40%-ное преимущество над GTX 1060 (которое вообще-то не такое уж и скромное). В конце концов, эта карта могла бы стоить и $399, и это меня не удивило бы. К счастью, RTX 2060 также может стоить (и стоит по факту) $349, в том числе на сайте NVIDIA.

Стоит также уделить минуту внимания тому факту, что RTX 2060 содержит 6 ГБ видеопамяти. Эта карта способна обойти GTX 1070 и RX Vega 56 (по крайней мере, это наблюдается довольно часто) и находится в одной весовой категории с GTX 1070 Ti – а все эти карты имеют фреймбуфер 8 ГБ. В чем тут дело? Очевидно, в NVIDIA не хотели делать слишком большой упор на продажи модели RTX 2070 или просто хотели сохранить ее цену на своем уровне.

С практической точки зрения я не могу представить, чтобы лимит VRAM 6 ГБ у видеокарты, которая не рассчитана на большее разрешение, чем 1440p, вызывал недовольство у многих людей. Игры постепенно задействуют все больше и больше видеопамяти, но этой карте, по-видимому, все-таки хватит 6 ГБ.

Общая оценка видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2060 не представляет особых трудностей, поскольку ее производительность, цена и специфические возможности дают нам адекватную картину всего того, чего мы вправе ожидать от видеокарты данного класса. Это выдающаяся производительность на разрешении 1080p и отличная производительность на разрешении 1440p. На разрешении 4K некоторые игры также пойдут хорошо, в первую очередь – игры в стиле MOBA, которые обычно не предъявляют слишком высоких требований к графике.

По результатам проведенного тестирования Techgage дает следующий прогноз, касающийся игровой производительности карты RTX 2060:

Видеокарта 1080p 1440p 3440×1440 3440×1440 144 Гц
(при разрешении 1080p
с высокой детализацией)
RTX 2080 Ti ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★
RTX 2080 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★★
TITAN Xp ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★★
GTX 1080 Ti ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★★
RTX 2070 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★
GTX 1080 ★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★ ★★★
RX Vega 64 ★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★ ★★★
GTX 1070 Ti ★★★★ ★★★ ★★ ★★
RX Vega 56 ★★★★ ★★★ ★★ ★★
RTX 2060 ★★★★ ★★★ ★★ ★★
GTX 1070 ★★★★ ★★★ ★★
RX 580 ★★★ ★★
GTX 1060 ★★★ ★★
RX 570 ★★★ ★★
GTX 1050 Ti ★★
RX 560 ★★
GTX 1050
RX 550
★★★★★ 60 FPS? Скорее 100 FPS. Игры будущего покажут.
★★★★ Легко перекрывает 60 FPS при высоких графических настройках.
★★★ Около 60 FPS при высоких графических настройках.
★★ Удовлетворительно, но для выхода на 60 FPS потребуются дополнительные манипуляции.
★ Не рекомендуется.

Хотя по техническим характеристикам карта Vega 56 должна бы быть быстрее, RTX 2060 часто ее опережает – несмотря на спецификации и результаты некоторых синтетических тестов (например, 3DMark). В целом эти две карты все-таки могут считаться эквивалентными, что подтверждают их показатели в таблице выше.

Если вас интересует гейминг на мониторе с частотой обновления 144 Гц, то для этого, наверное, лучше взять карту классом выше – хотя и с RTX 2060 здесь нет ничего невозможного, если вас устроит разрешение 1080p. Во многих тестах здесь карта 2060 обеспечивает частоту кадров 80-100 FPS, которую можно еще увеличить путем снижения уровня детализации (держа при этом в уме, что на разрешении 1080p поможет также процессор с высокой производительностью IPC).

Для интересующихся вычислительной производительностью: мы планируем провести тестирование RTX 2060 и в части вычислительной производительности, но у нас в очереди уже накопился ряд других тестировочных работ. Скоро должна выйти новая карта Radeon, вычислительную мощность которой тоже надо будет проверить, поэтому мы скорей всего протестируем ее вместе с RTX 2060.

Источник: techgage.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

Комментарии к статье из сети в Вконтакте


открыть страницу обсуждения



Иван Николаевич, г. Москва
Ребят, таааак удобно с телефона читать...
06-02-2019 13:10   ответить
Ilya Minyukhin — Россия
В начале статейки
У вас в Никсе ценники: от 33200 ($505) до 38400 (%585)
Вообще ничего не сходится.
Спасибо за познавательную статью (нет)
06-02-2019 13:32   ответить
Zak Zakovich, г. Москва
Ilya, стартовый ценник от самой NVidia и ценник ритейлеров, тем более у нас - это не одно и то же. На сайте NVidia (американском), вероятно, можно заказать именно за столько. Референсную, естественно
06-02-2019 14:43   ответить
Zak Zakovich, г. Москва
Ilya, ну, тут в заголовке и написано, что это цена, заявленная производителем, а не конечная стоимость для российского рынка. С одной стороны, это объективнее, так как зелёные не отвечают за внутренние рынки других стран. Более того, в разных городах цены даже в самом Никсе отличаются
06-02-2019 15:36   ответить
Петр Кор., г. Москва
а я уже подумал что зря 580 за 22 к взял)
06-02-2019 21:33   ответить
Максим Коваленко, г. Москва
Петр, зря, лучше за эти деньги 1070 б/у взял, а можно и ещё дешевле найти
07-02-2019 07:42   ответить