Тестирование и сравнительный анализ характеристик NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Данная статья посвящена характеристикам графической карты NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti, показываемым в реальных играх и в сравнении с другими GPU. В этом состязании на ринг выходили четыре графические карты, и четыре варианта разрешения ожидают своей очереди, чтобы показать вам высокую частоту кадров.

Введение: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

     Эта статья содержит главным образом следующую важную информацию: как карта GeForce GTX 1070 Ti ведет себя в реальных играх.

     Рассмотрев все доступные на данный момент современные GPU, я смог выбрать четыре – результаты тестирования всех четырех включены в данную статью. Четырем вариантам разрешения также уделено значительное внимание, что немного неактуально, так как в части разрешения карта попадает в «золотую середину» и в принципе подходит для любого из них.

     То есть, пока карта GTX 1080 тестируется для данной статьи на всех четырех разрешениях, она, как правило, не может использоваться для тестирования на разрешении 1080p (то же самое относится и к Vega 64). Я нарушил это мной же установленное правило, чтобы статья давала более полное представление, поскольку сражение при разрешении 1080p между картами c разницей в цене $50 может представлять интерес.



Тестируемые GPU: GTX 1070 Ti, GTX 1070, GTX 1080 и, для более полной и объективной картины, Radeon RX Vega 56 от AMD. Каждый из этих четырех GPU укладывается в кругленькую сумму $400-$500 (в соответствии с рекомендуемой розничной ценой), так что это хороший старт для моих исследований.

     Время вспомнить об упущениях. Предполагалось, что в этой статье будут результаты тестирования игры Wolfenstein II: The New Colossus, так как она должна была стать лучшим материалом для тестирования с Vulkan API. Однако, когда началось тестирование на «железе» NVIDIA, игра пошла с ошибками; хотя с тех пор был выпущен патч с исправлениями – или по крайней мере тем, что можно считать исправлениями по результатам беглого тестирования. Данные по этой игре, как и результаты тестирования остальных GPU (см. таблицу ниже), войдут в дополнительный обзор характеристик GPU.

GPU NVIDIA серия GeForce	Ядра	Тактовая частота ядра, МГц	Память	Ширина шины памяти, бит	TDP, Вт
TITAN Xp	3840	1480	12 ГБ, 11 ГГц	384	250
GeForce GTX 1080 Ti	3584	1480	11 ГБ, 11 ГГц	352	250
TITAN X	3584	1417	12 ГБ, 10 ГГц	384	250
GeForce GTX 1080	2560	1607	8 ГБ, 10 ГГц	256	180
GeForce GTX 1070 Ti	2432	1607	8 ГБ, 8 ГГц	256	180
GeForce GTX 1070	1920	1506	8 ГБ, 8 ГГц	256	150
GeForce GTX 1060	1280	1700	6 ГБ, 8 ГГц	192	120
GeForce GTX 1050 Ti	768	1392	4 ГБ, 7 ГГц	128	75
GeForce GTX 1050	640	1455	2 ГБ, 7 ГГц	128	75

     Графический процессор GTX 1070 Ti до смешного близок к GTX 1080, и вы еще задумаетесь, который из двух GPU будет сильнее вгрызаться в сектор продаж своего оппонента. Но не это имеет значение – карты NVIDIA хорошо продаются.

     Здесь я поместил GTX 1070 Ti в итоговую таблицу оценки игровых возможностей GPU:

	1080p	1440p	3440 x 1440	4K
TITAN Xp	Избыточно	Избыточно	Отлично	Очень хорошо
GeForce GTX 1080 Ti	Избыточно	Избыточно	Отлично	Очень хорошо
TITAN X (Pascal)	Избыточно	Избыточно	Отлично	Очень хорошо
GeForce GTX 1080	Избыточно	Отлично	Очень хорошо	Хорошо
Radeon RX Vega 64	Избыточно	Отлично	Очень хорошо	Хорошо
GeForce GTX 1070 Ti	Отлично	Очень хорошо	Хорошо	Плохо
Radeon RX Vega 56	Отлично	Очень хорошо	Хорошо	Плохо
GeForce GTX 1070	Отлично	Очень хорошо	Хорошо	Плохо
Radeon RX 580	Очень хорошо	Хорошо	Плохо	Плохо
GeForce GTX 1060	Очень хорошо	Хорошо	Плохо	Плохо
Radeon RX 570	Очень хорошо	Хорошо	Плохо	Плохо
GeForce GTX 1050 Ti	Хорошо	Плохо	Плохо	Плохо
Radeon RX 560	Хорошо*	Плохо*	Плохо*	Плохо*
GeForce GTX 1050	Плохо	Плохо	Плохо	Плохо
Radeon RX 550	Плохо	Плохо	Плохо	Плохо

Избыточно: 60 FPS? Больше похоже на 100 FPS. Будущие проверки покажут, как это получается. Отлично: свыше 60 FPS при настройках высокого качества – легко. Очень хорошо: ровно 60 FPS с настройками высокого качества. Хорошо: не слишком впечатляюще; придется проделать небольшую работу (для достижения 60 FPS потребуется некоторая модернизация). Плохо: готовьтесь к реальной головной боли из-за отвратительной производительности. Замечание – данный хит-парад не учитывает ту ситуацию, когда целью является получить частоту кадров 60 Гц и более. * Предположительно, не по результатам тестирования в нашей лаборатории.

     Карты 1070 Ti и Vega 56 ведут себя очень похоже, поэтому тот факт, что их рейтинговые показатели тоже практически одинаковы, не должен никого удивлять. При разрешении 1080p производительность 1070 Ti близка к избыточной, но, с другой стороны, это означает, что ее хватит надолго, если вы намерены установить это разрешение в качестве основного. Карта также очень хорошо проявляет себя при разрешении 1440p и подходит для ультраширокоформатного разрешения (можно получить более высокое значение FPS, если вы не возражаете против настроек с уменьшенной детализацией).

     Я знаю, что многие не согласятся со мной, но лично я не могу рекомендовать что-то кроме GTX 1080 Ti или выше для реальной игры при разрешении 4K. Sony и Microsoft могут быть хороши на 4K с частотой кадров 30 FPS, но я думаю, что это неразумный выбор для игровых режимов с параметрами выше 1080p/60. Если вы не сильно возражаете против уменьшения детализации, разрешение 4K в принципе достижимо, но вообще-то 1070 Ti создавалась не для 4K.

Тестовая конфигурация

Процессор	Intel Core i7-6900K (8-core; 4.20GHz OC)
Материнская плата	GIGABYTE X99-Ultra Gaming
Память	G.SKILL TridentZ (4x8GB; DDR4-3200 14-14-14)
Графическая карта	AMD Radeon RX 550 (2GB; Radeon 17.10.3) AMD Radeon RX 570 (4GB; Radeon 17.10.3) AMD Radeon RX 580 (8GB; Radeon 17.10.3) AMD Radeon RX Vega 56 (8GB; Radeon 17.11.1) AMD Radeon RX Vega 64 (8GB; Radeon 17.10.3) NVIDIA GeForce GTX 1050 (2GB; GeForce 388.13) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4GB; GeForce 388.13) NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB; GeForce 388.13) NVIDIA GeForce GTX 1070 (8GB; GeForce 388.13) NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8GB; GeForce 388.13) NVIDIA GeForce GTX 1080 (8GB; GeForce 388.13) NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11GB; GeForce 388.13) NVIDIA TITAN Xp (12GB; GeForce 388.13)
Аудиосистема	Встроенная
Дисковый накопитель	Kingston SSDNow V310 960GB SATA
Блок питания	Corsair RM650x
Корпус	Corsair Crystal 570X Mid-Tower
Система охлаждения	Corsair Hydro H100i V2 AIO Liquid Cooler
Операционная система	Windows 10 Pro (64-bit; build 16299.19)

Исключения: для Destiny 2 все графические процессоры NVIDIA, кроме 1070 Ti, используют драйвер GeForce 388.00. RX Vega 56 для модельного тестирования использует 17.10.3, но в игровом тестировании использует уже 17.11.1. Поскольку NVIDIA со своим драйвером 388.31 привнесла в Destiny 2 впечатляющий прогресс, я буду проводить полномасштабное исследование этой игры для следующей статьи, посвященной характеристикам GPU.

     Захватываемая частота кадров изменяется в зависимости от уровня игрового материала, на котором проводится тестирование. Если для тестирования используется ролик timedemo и из него можно вытянуть достаточно данных, мы ковыряемся с ним. Если это настраиваемый вручную ролик runthrough с поддержкой DirectX 11, мы используем Fraps. Исключение составляет Destiny 2, для тестирования которой требуется PresentMon. Этот инструмент также используется для тестирования Wolfenstein II, но, как уже было упомянуто, тестирование этой игры проходило слишком нестабильно по независящим от NVIDIA причинам, поэтому результаты будут добавлены позднее.

     Мы планировали представить результаты тестирования девяти игр, но на данный момент достоверные результаты получены только для семи:

AMD	Deus Ex: Mankind Divided (DirectX 12)
AMD	Sniper Elite 4 (DirectX 12)
NVIDIA	Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (DirectX 11)
NVIDIA	Watch_Dogs 2 (DirectX 11)
Neutral	Battlefield 1 (DirectX 11)
Neutral	Destiny 2 (DirectX 11)
Neutral	Total War: WARHAMMER II (DirectX 12)

     Неопределенная «нейтральная» характеристика, данная Destiny 2 при таких огромных вложениях в нее со стороны NVIDIA, может показаться немного странной, но основной показатель здесь – имеет ли игра встроенные решения, рассчитанные на официальную поддержку, как в случае с программой NVIDIA «The Way It’s Meant To Be Played». Исходя из той информации, которую я мог собрать, я не верю, что эта игра была разработана в расчете на NVIDIA (там нет фишек GameWorks и нет принудительного ассортимента GeForce Experience). Если кто-то располагает противоположной информацией – пожалуйста, удивите нас.

Результаты тестирования – Battlefield 1, Destiny 2, Deus Ex: Mankind Divided 2 и Sniper Elite 4

Battlefield 1

     При разрешении 1080p карта GTX 1070 Ti дает прекрасные 126 FPS, которых для большинства людей, по-моему, более чем достаточно. Что радует – игра выглядит чертовски хорошо при максимальной детализации, и карта GTX за $449 подходит очень близко к территории 144 Гц. Это должно положительно сказаться на онлайн-игре.

     В качестве предельного разрешения для 1070 Ti я указал бы 1440p, при котором Ti обеспечивает 90 FPS – также более чем достаточно для большинства людей, я думаю. Хотя погодите, есть кое-что еще: Ti также демонстрирует очень хорошую производительность при ультраширокоформатном разрешении 3440 x 1440, где она может выдать более 60 FPS (хотя я не стал бы рассчитывать на перенос этих характеристик в онлайн-игру).

     В конечном счете, каждый из протестированных здесь GPU показал в этой игре хороший или очень хороший результат при любом разрешении ниже 4K. При разрешении 4K вы можете снизить уровень некоторых настроек или уговорить себя снизить разрешение до 1080p и наслаждаться теми самыми высокими значениями частоты кадров (конечно, если ваш монитор поддерживает это).

Destiny 2

     В моей любимой компьютерной игре Destiny 2 мы снова видим кругом несколько устрашающие характеристики. Не только на тех четырех GPU, которым в основном посвящена эта статья, а почти на всех. Даже скромный GTX 1050 смог бы выдать 60 FPS при хорошей детализации.

     Карта 1070 Ti обеспечивает более чем достаточную производительность во всех разрешениях, кроме 4K. Хотя, на частоте кадров 48 FPS она не потребует слишком больших энергетических затрат для того, чтобы достичь этих ваших 60 FPS. По крайней мере, это лучше, чем 1080p/30, которые должны выдерживать наши консольные друзья. Одну минуту – из-за друзей мне все еще приходится играть в версию PS4. Мы иногда должны приносить жертвы…

Deus Ex: Mankind Divided

     Deus Ex: Mankind Divided могла выйти из моды примерно год назад, но я бы поспорил и заявил, что эта одна из самых красивых игр все еще в строю. К тому же ей есть чем гордиться: она предъявляет серьезные требования к нашим GPU в части настроек с максимальной детализацией. Что в свою очередь означает, что эта игра, вероятно, останется в нашем тестировочном репертуаре надолго.

     Ti опять проявляет себя очень хорошо до разрешения 3440 x 1440, при 4K проверка будет нетривиальной задачей, и, не буду врать, это единственная игра, в которой вы скорей всего не зря потратите время в стремлении довести ее до 60 FPS. Если вы хотите сохранить время и играете с GPU от NVIDIA, вы можете проверить настройки из предустановленного пакета GeForce Experience (GFE), а если результат их работы вам не понравится – продолжить использовать GFE для снижения уровня настроек. Вы можете продолжать экспериментировать до тех пор, пока получаете желаемую частоту кадров.

Sniper Elite 4

     Sniper Elite 4 – это проверенный вариант, ставший в нашей тестировочной линейке одним из наиболее часто используемых бенчмарков, и я вполне удовлетворен, продолжая работать с ним дальше. Этому способствует и то, что игра предлагает массу настроек, хотя на самом деле, если вы не собираетесь на начальный уровень, то скорее всего просто выберете профиль Ultra и получите себе занятие на весь день.

     При разрешении 1080p карта 1070 Ti вплотную приближается к отметке 144 Гц (я не сомневаюсь, что для выхода на это значение в любом случае потребуется много энергии). При ультраширокоформатном разрешении Ti ведет себя очень хорошо, но для 4K, еще раз, изменения необходимы – просто потому что. Тут предполагается, что вы такие же до смешного привередливые, как я, и пойдете на компромисс с разумом, чтобы дойти до 60 FPS с 50 FPS.

     AMD здесь похвалить особенно не за что, потому что она просто не сопоставима с 1070 Ti при разрешениях 3440 x 1440 и 4K; она закономерно показывала лучшие результаты в части минимальных значений FPS.

Результаты тестирования – Ghost Recon Wildlands, Total War: WARHAMMER II и Watch_Dogs 2

Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands

     Использованные здесь настройки детализации выглядят немного более агрессивно по сравнению с аналогичными настройками того же уровня во многих других играх. Это подтверждает тот факт, что мы не наблюдаем средних значений частоты кадров более 100 FPS, а вместо этого получаем 87 FPS для карты 1070 Ti при разрешении 1080p. Но я вовсе не хочу сказать, что это что-то плохое, потому что даже при разрешении 1440p эти высокие настройки детализации остаются на своем уровне при частоте кадров 60 FPS.

     Важное замечание: Very High – предпоследний, т.е. второй сверху уровень настроек, поэтому, если бы мы проводили тестирование при уровне настроек Ultra, эти карты (возможно) не выглядели бы столь впечатляюще.

Total War: WARHAMMER II

     “Но пойдет ли на ней Total War?” В данном случае это большой вопрос, хотя вам не стоит даже думать об этом, если вы не собираетесь играть на разрешении 1080p. С такими настройками детализации, при которых проводилось тестирование (максимально высокий профиль, но не максимально возможная детализация), эта игра разбивает в пух и прах каждый из тестируемых GPU. В принципе я мог бы протестировать эти GPU в данной игре при более рациональных настройках, поскольку, когда GPU за $500 едва переходит рубеж 60 FPS при разрешении 1080p, такие высокие настройки могут показаться излишне агрессивными. Я немного сомневаюсь, что игра пойдет хорошо, если поднять разрешение до 1440p, но если это ваша цель, вам следует снизить профиль настроек.

Watch_Dogs 2

     Watch_Dogs 2 отнюдь не так агрессивна, как WARHAMMER II, и это подтверждает тот факт, что GTX 1070 Ti в этой игре выдает 75 FPS при разрешении 1080p. И все-таки, указанные настройки Ultra немного чрезмерны для чего-то большего, чем 1440p или 1080p (даже 1440p уже не гарантирует 60 FPS). Я не сомневаюсь, что эту игру можно вывести на вполне приличный уровень при ультраширокоформатном разрешении – 45 FPS не криминал, но небольшие усовершенствования не помешают.

Энергопотребление

     Для проверки энергопотребления графических карт под нагрузкой я использовал два разных инструмента. В части «железа» я доверился прибору Kill-a-Watt, который измеряет мощность и подключается непосредственно к компьютеру. В части программного обеспечения я использовал утилиту GPU-Z для определения температуры ядра и тест Time Spy Extreme 4K из тестировочного программного пакета 3DMark для достаточно интенсивной загрузки GPU.

     Тестирование проводилось в следующем порядке:

• с помощью пирометра определили температуру компьютера (выключенного), и ее среднее значение было зафиксировано как комнатная температура;


• затем компьютер включили и с помощью менеджера задач (Task Manager) убедились в том, что он работает на холостом ходу;


• зарегистрировали значение мощности холостого хода, затем запустили программу 3DMark;


• во время теста‘Graphics Test 1’ зарегистрировали значение мощности под нагрузкой.

     С того момента, как я оформил результаты этого сравнительного исследования, я понял, что мог бы немного усовершенствовать процедуру сбора данных и заменить результаты, полученные с помощью 3DMark, на результаты, полученные с помощью timedemo. С помощью ролика timedemo (хотя он и не предназначен специально для этого) можно очень сильно нагрузить GPU в течение всего времени прогона (60-секундный отрезок из 3DMark едва ли заметно влияет на пиковую мощность в целом). Так что держим это в уме, результаты в следующий раз могут измениться, когда я их представлю, и эти новые результаты будут дополнены графиками мощности в зависимости от времени.

     Пока отложим это в сторону. Интересно, что карта 1070 Ti потребляет на пару ватт больше, чем карта 1080, как на холостом ходу, так и под нагрузкой. Я не вполне уверен в надежности этих данных (кстати, это еще один повод усовершенствовать тест), но ясно, что карта 1070 Ti решительно настроена выбить своего основного конкурента – карту RX Vega 56. И даже тогда Vega 56 способна победить в части энергопотребления (но не в борьбе за правое дело).

Выводы

     Выводы, следующие из всех этих тестов, в целом не противоречат выводам, которые можно сделать на основании синтетических тестов. В большинстве случаев GTX 1070 Ti будет превосходить RX Vega 56, хотя это превосходство редко оказывается значительным. В ряде случаев RX Vega 56 показывает лучшие характеристики (в частности, в игре Deus Ex: Mankind Divided).

     Перед тем как была выпущена карта GTX 1070 Ti, цены на карты AMD RX Vega порадовали внезапным падением. Я ожидал, что они стремительно взлетят обратно на прежний уровень, но сегодня цена этих карт все еще приемлема, хотя немногие карты выглядят доступными по такой приемлемой цене.



     Наименее дорогую карту Vega 56 я смог найти на Амазоне за $499, пока не нашел еще одну за $470 на Newegg. С другой стороны, Amazon продавал пару карт GTX 1070 Ti по рекомендуемой розничной цене $449, как и Newegg. С учетом этих цен, карта GTX 1070 Ti – то, что я порекомендовал бы; в целом она показывает лучшие характеристики и стоит дешевле (не говоря уже о том, что она имеет меньшее энергопотребление). Это несомненно, если только вы не находите продукцию AMD более привлекательной по каким-то другим критериям, кроме производительности и энергопотребления.

     Я заявлял об этом и раньше, но сегодня цены на GPU реально кусаются. Это всегда имеет место, но сегодня они кусаются еще больше, особенно с учетом майнинга. Цены, которые я привел выше, вряд ли будут существовать завтра, так что трудно делать выводы и одновременно быть уверенным в том, что они окажутся долгосрочными. Вам нужно взять эту информацию и обдумывать ее, пока вы рыщете по интернету в поисках лучших цен из возможных.

     Я готов держать пари, что NVIDIA собирается производить хорошее впечатление еще некоторое время. Если выкладки имеют для вас значение, RX Vega могла бы изменить ваше мнение, так как в ряде случаев она очень хороша.

     Если вам нужно больше времени для обдумывания всех этих вещей, я порекомендовал бы вам прочитать наш обзор «Star Wars от NVIDIA по версии TITAN Xp» (NVIDIA’s Star Wars edition TITAN Xp), чтобы отвлечься на время от мыслей о том, как бы подешевле сделать покупку, которую я тут продвигаю.

За

• Предлагает очень хорошую производительность при разрешении 1440p, разрешение 1080p – как семечки.


• Имеет меньшее энергопотребление по сравнению с RX Vega 56.


• Карты по рекомендуемой розничной цене можно найти не только в интернет-магазине NVIDIA.


• Имеет большой потенциал для разгона.

Против

• Рассмотренная версия карты FE (Founders Edition) имеет не самую эффективную систему охлаждения (но выглядит она хорошо).


• Если вы собираетесь потратить более $470, то с таким же успехом можете поискать недорогие карты серии GTX 1080.