Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Вторник, 15 августа 2017 10:03

Первые мониторы с частотой обновления 480 Гц уже не за горами

короткая ссылка на новость:


   Прототип экрана нового типа попал в руки авторов сайта Blur Busters, отметивших в своих сообщениях в соцсетях, что разницу между 240 и 480 Гц можно уловить невооружённым взглядом. Разрешение и тип матрицы тестируемого устройства объявлены не были.

1


   В данный момент прикладная польза от использования подобного монитора дома невелика – видеокарты не способны выдавать достаточное количество кадров в секунду в современных играх без существенного ухудшения качества графики, что актуально только для киберспортсменов.

2

Что будет при 480 Гц пока приходится додумывать самостоятельно

Источник: www.guru3d.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

Комментарии к статье из сети в Вконтакте


открыть страницу обсуждения



id-46007334
"Глаз человека не видит больше 30-ти фпс!" (сарказм)
15-08-2017 11:10   ответить
Сергей Чалов, г. Москва
144 Гц стоят то не дешево, а 480 Гц. Спрашивается зачем? Где будут использовать эти мониторы?
15-08-2017 11:12   ответить
Даниил Абаносимов
[club46007334|Instagame], но все равно видит разницу между 30fps и (допустим) 100 fps
15-08-2017 11:15   ответить
Дмитрий Бобриков — Россия
[club46007334|Instagame], твой может и да.
15-08-2017 11:15   ответить
Максим Овчинников, г. Москва
[club46007334|Instagame], глаз человека видит гораздо больше. 24 кадра если уж быть точным, это тот минимум, когда мозг воспринимает не отдельные картинки, а плавное движение.
15-08-2017 11:15   ответить
Александр Дегтярев, г. Советский
[club46007334|Instagame], это тебе сказал рот человека?
15-08-2017 11:22   ответить
Александр Ларионов, г. Москва
>разницу между 240 и 480 Гц можно уловить невооружённым взглядом

чет сомнительно
15-08-2017 11:22   ответить
Роман Кузько, г. Кемерово
И никто не понял сарказма в кавычках
15-08-2017 11:22   ответить
Роман Кузько, г. Кемерово
Александр, если натренировать зеньки :D
15-08-2017 11:23   ответить
Дмитрий Фрадков — Россия
дело не в герцах а в доведении разрешения в статике до разрешения в движении, телевизоры худо бедно с этим начали справляться уже относительно давно (для 1080p хотя бы) и лишь в топовом сегменте конечно, средний сегмент до сих пор показывает от 500 до 700 линий всего лишь, а вот мониторы отставали катастрофически там как было в районе 50-60% от четкости статики так оно и есть сейчас в том числе и для топового сегмента, опять же за исключением 3-4 игровых моделей 120-144hz показывающих в движении что-то относительно близкое к заявленному числу линий на статичном изображении, но с выходом 4k моделей все вернулось взад к мыльным картинкам, где и 50% нет.
15-08-2017 11:25   ответить
id-46007334
Дмитрий, вам не приходило в голову, почему мы фразу взяли в кавычки?) Это цитата тех людей, у которых, так сказать, проблемы со зрением) Или скорее с мозгом. Мы прекрасно знаем, что глаз видит разницу между 30 и 60 и 75 и 144. То был, как сейчас модно говорить, сарказм.
15-08-2017 11:33   ответить
id-46007334
Александр, на всякий случай подписал, что то был сарказм =)
15-08-2017 11:36   ответить
Дмитрий Бобриков — Россия
[club46007334|Instagame], все без б, я просто не заметил
15-08-2017 11:41   ответить
Лев Шепелев, г. Москва
Сергей, киберспорт как минимум
15-08-2017 11:41   ответить
Сергей Чалов, г. Москва
Лев, что то я не видел что бы компьютеры выдавали 500 фпс в играх
15-08-2017 11:45   ответить
Лев Шепелев, г. Москва
Сергей, сочувствую. Выбрось свой калькулятор, собери нормальную машину и увидишь
15-08-2017 11:58   ответить
Сергей Чалов, г. Москва
Лев, ну а ты уверен что у меня калькулятор?
15-08-2017 11:59   ответить
Лев Шепелев, г. Москва
Сергей, ну если в киберспортивных дисциплинах твоё железо не выдает достаточную для такого монитора мощность, то да уверен
15-08-2017 12:00   ответить
Роман Кузько, г. Кемерово
Лев, большинство игровых движков залочены на 150-200 фпс.
15-08-2017 12:02   ответить
Сергей Чалов, г. Москва
Лев, лол 1060 6gb и i7 6700, не выдает 500 фпс
15-08-2017 12:02   ответить
Лев Шепелев, г. Москва
Сергей, и не выдаст конечно
15-08-2017 12:03   ответить
Сергей Чалов, г. Москва
Лев, 1080 в кс сможет 500+ выдать согласен
15-08-2017 12:03   ответить
Алексей Чирков — Россия
ХАХахахх, Я угараю с того, как многие тут не поняли сарказма из первого коммента!
15-08-2017 12:04   ответить
Сергей Чалов, г. Москва
Лев, ну а что это калькулятор?
15-08-2017 12:04   ответить
Лев Шепелев, г. Москва
Роман, к сожалению да, потому как по большому счету и не надо. Смысл мериться ФПСами, если у большинства игроков мониторы 60 герц. Киберспортивные игры с разлоченым ФПС, и там проблем нет с этим
15-08-2017 12:05   ответить
Лев Шепелев, г. Москва
Сергей, для киберспорта да
15-08-2017 12:08   ответить
Сергей Чалов, г. Москва
Лев, ясно... а я думаю по другому, этого компа с головой хватит для киберспорта, и при чем многие киберспортсмены в том же кс сидят чаще 144 Гц
15-08-2017 12:11   ответить
Ринат Кот, г. Москва
Мне хотя бы 144 фпс посомтреть)) Больше 60 не видел никогда
15-08-2017 13:14   ответить
DELETED
Нее, мне столько стрелочек не надо...
15-08-2017 17:16   ответить
DELETED
А разве фпс и герцы это не разные типы измерений изображения?
16-08-2017 14:57   ответить