Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Понедельник, 17 августа 2015 14:25

Socket AM3 plus vs Socket AM3, В чем отличие Socket AM3 plus от Socket AM3

короткая ссылка на новость:
#Socket_AM3 #Socket_AM3_plus

Первые процессоры Socket AM3 появились в 2009 году, и от предшественника, Socket AM2+, отличались поддержкой памяти DDR3 и более высокой скоростью работы шины HyperTransport. Процессоры с данным сокетом, для обеспечения совместимости с материнскими платами предыдущего поколения, поддерживали так же и память DDR2. Смотрите лаконичную таблицу совместимости процессоров и материнских плат с сокетами AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, FM1 и FM2

AM3+
AM3


Socket AM3+


Socket AM3


В 2011 году появился AM3+, главное отличие которого заключалось в поддержке новой микроархитектуры AMD Bulldozer. Материнские платы с сокетом AM3+ совместимы с процессорами AM3, при этом наоборот, то есть процессор AM3+ в материнскую плату AM3 установить нельзя, за очень редким исключением. Это связано с тем, что диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket AM3+ превышает диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket AM3 — 0,51 мм против прежних 0,45 мм.

Сравним характеристики ядер старших процессоров на данном сокете. Ими являются Vishera для Socket AM3+ и Thuban для Socket AM3.

Свойство Socket AM3 Socket AM3+
Ядро процессоров Thuban Vishera
Технологический процесс, мкм 0.045 0.032
Тактовые частоты, Мгц 2800-3200 3100-5000
Частоты системной шины, Мгц 2000 2600
Пропускная способность шины процессор-чипсет 16 ГБ/сек (7.2-8 ГБ/сек в одном направлении) 20.8 ГБ/сек (10.4 ГБ/сек в одном направлении)
Тепловыделение, Вт 125 125-220
Размер кэша L1, Кб 128 х6 64 х4 + 16 x8
Размер внутреннего кэша L2, Кб 512 х6 2048 х4
Размер внешнего кэша L2/L3, Кб 6144 8192
Количество ступеней конвейера 12 18~22
Максимальное количество инструкций за такт 3 х6 4 x4
Типы поддерживаемой памяти DDR2/DDR3 , 2 канала DDR3 , 2 канала
Поддерживаемые частоты шины памяти 400, 533, 667, 800, 1066, 1333 МГц 800, 1066, 1333, 1600, 1866 МГц
Максимальный поддерживаемый объём памяти 32 Гб 128 Гб


В отличие от большей части других процессоров с разными сокетами, решения AMD обычно работают с одинаковыми чипсетами. Например, процессоры с сокетом AM3 прекрасно работают с чипсетами AMD 760G, 880G и 990G. По этой причине сравнивать их не имеет смысла. Приведем характеристики чипсетов последнего поколения.

Свойство AMD 970 AMD 990X AMD 990FX
Составляющие м/c RX780 + SB950/SB810 RD990 + SB950/SB810 RD990 + SB950/SB810
Системная шина HyperTransport 3.0, 2000-2600 МГц HyperTransport 3.0, 2000-2600 МГц HyperTransport 3.0, 2000-2600 МГц
Пропускная способность шины между мостами 2.0 ГБ/сек 2.0 ГБ/сек 2.0 ГБ/сек
Поддержка PCI (версия) 2.3 2.3 2.3
Максимальное количество слотов PCI 4 4 4
Поддержка PCI Express (версия) 2 2 2
Максимальное количество слотов PCI Express 7 слотов с использованием до 22 линий (16, 1, 1, 1, 1, 1, 1 или 16, 4, 1, 1) 8 слотов с использованием до 30 линий (до 2х видеокарт в CrossFire) 10 слотов с использованием до 38 линий (до 4х видеокарт в CrossFireX)
Количество USB портов 16 16 16
Поддержка USB2.0 Есть (только для 14 из 16 портов) Есть (только для 14 из 16 портов) Есть (только для 14 из 16 портов)
Поддержка SerialATA 6 каналов SATA 6Gb/s 6 каналов SATA 6Gb/s 6 каналов SATA 6Gb/s
Поддержка RAID 0, 1, 0+1, 5 (только SB950), JBOD из SATA устройств 0, 1, 0+1, 5 (только SB950), JBOD из SATA устройств 0, 1, 0+1, 5 (только SB950), JBOD из SATA устройств
Поддержка AC Intel High Definition Audio Intel High Definition Audio Intel High Definition Audio
Поддержка Ethernet 1x 10/100/1000 Мбит/сек сетевой контроллер 1x 10/100/1000 Мбит/сек сетевой контроллер 1x 10/100/1000 Мбит/сек сетевой контроллер


Сравним производительность старших моделей процессоров AMD с сокетами AM3 (AMD Phenom II X6 1100T) и AM3+ (AMD FX-9590). Для измерения быстродействия мы использовали нашу стандартную методику. Результаты в таблице:

Тест AMD Phenom II X6 1100T AMD FX-9590
FutureMark 3DMark Vantage Performance CPU 16787 баллов 24296 баллов
Cinebench R11.5 SMP Rendering Benchmark 5.83 баллов 7.86 баллов
Crysis Warhead DX10 640*480 Mainstream 87.35 FPS 98.12 FPS
7-Zip 9.13b x64 CPU Benchmark Тест производительности 17994 баллов 26025 баллов
x264 Encoding 3.0 720p, 2-pass 31.56 кадров/сек 46.68 кадров/сек
Intel Linpack x64 Решение системы из 10000 уравнений 60.0953 Гфлоп/сек 39.3076 Гфлоп/сек


Как это обычно бывает, новый процессор показывает заметно более высокие результаты по всем тестам. Это предсказуемо, так как процессор имеет большее количество ядер, большую частоту и больший объем кэша L2 и L3. Единственная странность – тест Linpack, в процессе которого происходит решение системы из 1000 линейных уравнений. После обнаружения этого странного результата было проведено три повторных измерения, но результаты остались приблизительно такими же. Исходя из этого, делаем вывод, что если компьютер будет использоваться для математических вычислений, то переход с процессоров AM3 на AM3+ не имеет смысла. Для всех остальных задач подходит более современный процессор.

Обратимся к энергопотреблению данных процессоров. И уже на просмотре спецификаций становится ясно, что процессор с сокетом AM3 будет намного экономичней. У Phenom II X6 1100T заявленный TDP составляет 125 Вт, а у FX-9590 – 220 Вт. Да, мы не ошиблись, именно 220Вт. На практике энергопотребление стенда, при максимальной нагрузке на процессор, и практически полном бездействии видеокарты, выглядит следующим образом:

Состояние AMD Phenom II X6 1100T AMD FX-9590
Энергопотребление в простое 72 Вт 69 Вт
Энергопотребление под нагрузкой 167 Вт 275 Вт


Как вы можете видеть, за высокую производительность быстрых процессоров приходится платить, и это не только, или даже не столько счета за электроэнергию, сколько более дорогие системы охлаждения и материнские платы, способные обеспечивать данные процессоры энергией. Конечно же не все процессоры AM3+ имеют столь высокое энергопотребление, их большая часть требуют схожее с предыдущим поколением питание. Правда производительность все равно выше чем у более старых CPU.

Все процессоры AMD Socket AM3 / AM3 Plus

Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет

подписаться   |   обсудить в ВК   |