Застой технологий. Кто не успел, тот опоздал – эта поговорка как нельзя лучше отражает ситуацию с симулятором «Формулы – 1» от студии Codemasters, ведь даже в 2014 году фанатам автогонок приходится мириться с графикой не самого лучшего класса. Но что это значит в плане системных требований? Давайте узнаем.
Технологии
Вместо того чтобы поднять технологии до уровня Dirt или GRID, разработчик оставил графику на уровне предшественника –
F1 2013. Поиски визуальных улучшений и оптимизированной производительности ни к чему не приведут – впрочем, последнее обстоятельство не играет особой роли ввиду не очень высоких системных требований новинки. Не всем пользователям придётся по душе идея о том, чтобы облегчить свой кошелёк на ~$63 за простое пополнение франшизы новым проектом, хотя подобная практика получила распространение в сегменте спортивных игр (пример – FIFA).
|
|
Настройки «Низкие».
|
|
|
Настройки «Средние».
|
|
|
Настройки «Высокие»
|
|
|
Настройки «Ультра».
|
В то время как болиды выглядят великолепно, общая атмосфера трассы вызывает глубокое разочарование, и, несмотря на присутствие зрителей, в целом всё выглядит уныло и скучно. Некоторые участки маршрута напоминают города-призраки. Качественная трёхмерная прорисовка травы? Нет. Активная работа в зоне пит-лейн? Тоже нет. Зато достоверно реализованная звуковая картина позволяет ощутить себя участником «Формулы – 1». Тем не менее, атмосферу гонок нельзя назвать фантастической. Хотя F1 2014 с первого взгляда производит хорошее впечатление, при детальном рассмотрении вас поразят «вялые»
текстуры, малое число
многоугольников (polygon) и низкий уровень детализации. Освещение и другие эффекты также не дотягивают до современных стандартов.
Как и прежде, отдадим должное разработчику за богатое меню графических настроек с пятью готовыми конфигурациями, несколькими режимами
антиалиазинга и десятью опциями, отвечающими за детализацию. Обратите внимание: хотя настройки можно менять на лету, их вступление в силу требует перезапуска игры – и этой проблеме уже не первый год.
|
|
Настройки «Низкие».
|
|
|
Настройки «Средние».
|
|
|
Настройки «Высокие»
|
|
|
Настройки «Ультра».
|
В ходе тестирования была обнаружена проблема следующего плана: видеокарта Radeon HD 8970M, она же R9 M290X, не позволила запустить F1 2014. Хотя диспетчер задач показал, что соответствующий файл с расширением .exe запущен, на экране не было картинки, и причина этого явления, вероятно, кроется в работе переключаемой графики Enduro. Другое замечание связано с вероятным отсутствием энтузиазма истинных фанатов PC-игр по поводу использования в обучающей части только команд управления с
контроллера, без
клавиатуры. F1 2014 займёт всего 5 Гб на диске, что очень скромно по меркам других игр 2014-го года, таких как The Evil Within с 30 гигабайтами и Shadow of Mordor с 40 гигабайтами.
|
|
Настройки «Низкие».
|
|
|
Настройки «Средние».
|
|
|
Настройки «Высокие»
|
|
|
Настройки «Ультра».
|
Тестирование
Полная идентичность встроенного бенчмарка, вызываемого из главного меню, банчмарку в прошлогоднем проекте определяет получение очень схожих результатов, а небольшие различия по тестовым прогонам, в районе нескольких процентов, вызваны различиями в содержании тестовых сюжетов. Так как перед нами довольно динамичная игра, требующая быстрой реакции, минимальный рекомендуемый
FPS не должен быть менее 40 кадр/с.
Результаты
Как отмечалось ранее, полученные результаты очень схожи с результатами для F1 2013. Даже GPU начального уровня, такие как HD Graphics 4600, не испытывают дискомфорта в разрешении 1366x768 пикселей с обычным качеством графики. Для конфигурации настроек «Высокие» в режиме 1920x1080 подойдёт недорогой мультимедийный
ноутбук: так, система с видеокартой GeForce GT 740M показала чуть менее 50 кадр/с. Настройки «Ультра» с режимом 4x MSAA потребуют чуть больше ресурсов, но даже здесь (почти что) можно обойтись картой GeForce GT 750M. К счастью, настройки «Низкие» грозят лишь очень старым или очень слабым мобильным
компьютерам. В низких настройках главным ограничивающим фактором становится центральный
процессор, что хорошо видно при сравнении результатов для GPU. Надеемся, студия Codemasters серьёзно улучшит техническую часть в проекте будущего года.
В тестировании участвуют 4 модели
ноутбуков от компании Schenker Technologies:
- W504 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 860M, GTX 870M, GTX 880M, Radeon R9 M290X)
- W503 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M)
- M504 (Core i5-4340M, 8 GB DDR3, GeForce GTX 850M)
- M503 (Core i7-4702MQ, 8 GB DDR3, GeForce GT 750M)
Данные модели работают в среде 64-битной операционной системы Windows 7. Тестировщики с Notebookcheck.net выражают благодарность компании Micron за предоставленный
SSD-накопитель Crucial M500 объёмом 480 Гб. В тестировании также участвует ноутбук, любезно предоставленный компанией Nvidia.
- HP Envy 15-j011sg (Core i5-4200M, 12 GB DDR3, GeForce GT 740M)
Используются драйвера Nvidia 344.11, AMD 14.9, Intel 10.18.10.3907. Также приводятся результаты для других ноутбуков, где могут присутствовать другие драйвера.
Сводная таблица результатов по разным играм доступна
здесь.
Сводная таблица результатов
| Видеокарта / графическая подсистема |
Настройки «Низкие» ,
1024x768, Ultra Low Preset |
Настройки «Средние» ,
1366x768, Medium Preset |
Настройки «Высокие»,
1920х1080, High Preset |
Настройки «Ультра»,
1920х1080, Ultra Preset, 4x MSAA |
| NVIDIA GeForce GTX 980 |
133 |
130 |
127 |
116 |
| NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
133 |
131 |
127 |
118 |
| AMD Radeon R9 290X |
117 |
117 |
118 |
113 |
| NVIDIA GeForce GTX 980M |
118 |
118 |
116 |
109 |
| AMD Radeon R9 280X |
132 |
127 |
123 |
105 |
| NVIDIA GeForce GTX 760 |
132 |
131 |
128 |
111 |
| NVIDIA GeForce GTX 880M |
132 |
127 |
120 |
102 |
| NVIDIA GeForce GTX 780M |
132 |
121 |
119 |
96 |
| NVIDIA GeForce GTX 870M |
132 |
124 |
121 |
98 |
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
133 |
130 |
125 |
98 |
| NVIDIA GeForce GTX 770M |
132 |
122 |
119 |
86 |
| NVIDIA GeForce GTX 860M |
133 |
126 |
107 |
80 |
| NVIDIA GeForce GTX 850M |
132 |
114 |
96 |
71 |
| NVIDIA GeForce GTX 765M |
132 |
126 |
111 |
67 |
| NVIDIA GeForce GT 750M |
130 |
104 |
67 |
39 |
| NVIDIA GeForce 840M |
96 |
73 |
59 |
35 |
| Intel Iris Pro Graphics 5200 |
80 |
55 |
43 |
23 |
| NVIDIA GeForce GT 740M |
115 |
81 |
47 |
28 |
| AMD Radeon HD 8650G |
62 |
40 |
29 |
18 |
| NVIDIA GeForce GT 630M |
83 |
54 |
30 |
15 |
| NVIDIA GeForce GT 720M |
55 |
66 |
38 |
20 |
| Intel HD Graphics 4600 |
61.5 |
42 |
23.5 |
12.5 |
| Intel HD Graphics 4000 |
55 |
33 |
18 |
12 |
| AMD Radeon HD 8350G |
31 |
22 |
17 |
12 |
Подождите...
