Тест ноутбуков – Alien: Isolation

В погоне за страхом. Студия Creative Assembly, снискавшая известность в основном благодаря эпическим стратегиям в духе Total War, отважилась обратить свой взор к одному из шедевров современной кинематографии, ставшему классикой жанра. Проект Alien: Isolation призван поместить игрока в атмосферу оригинального фильма, предлагая роль объекта слежки. С какой видеокартой можно «перегнать» Чужого?

   

Графика

   Хотя движок, специально разработанный для данной игры, не во всём соответствует уровню игры 2014-го года, графика производит очень хорошее впечатление. В плюсы запишем игру света и тени, которая, несомненно, заслуживает упоминания. Когда главный герой пробирается свозь тёмные узкие проходы космической станции «Севастополь», атмосфера страха буквально пронизывает вас с головы до пят. Цветные огни и освещение стен, то и дело «разбавляющие» контраст света и тени, способствуют созданию высокодинамичной цветовой гаммы.

   В целом авторам Alien: Isolation в значительной мере удалось сохранить приверженность оригиналу, причём не только в плане сюжета, но и в плане уникальной стилистики фильма. Так, любая попытка обнаружить современный компьютер или другой гаджет родом из наших дней окажется тщетной, и в этом смысле создание достоверной атмосферы в духе «Космической одиссеи 2001 года» заслуживает всяческих похвал.

   

   Но вернёмся к графике. В то время как игровая среда зачастую не дотягивает до уровня превосходной, главные герои, особенно их черты лица, выглядят весьма правдоподобно. Помимо большого числа многоугольников, качество текстур тоже заслуживает похвалы, и лишь в части анимации есть куда расти.

   Другой важный момент – это, как отмечалось выше, освещение. Эффекты частиц, дыма и огня ещё больше радуют глаз. А вот отсутствие высокоэффективных алгоритмов антиалиазинга следует признать просчётом, ведь имеющиеся режимы FXAA и SMAA лишь немного сглаживают неровности линий в отличие от MSAA и подобных алгоритмов, лучше решающих проблему зубцов.

   

   Меню графических настроек с первого взгляда производит хорошее впечатление. Хотя прокрутка с помощью мыши и клавиатуры представляет определённую сложность, меню настроек Alien: Isolation содержит почти 20 пунктов, от “A”, как в "Adjust Gamma", до “V”, как в "Vertical Sync".

   Не остались в стороне современные фишки, вроде Ambient Occlusion в версиях SSAO и HDAO. В то время как ряд опций допускают возможность включения либо отключения, уровень детализации, качество теней и частицы можно настроить в пределах 4-5 уровней градации.

Настройки «Низкие».

Настройки «Средние».

Настройки «Высокие»

Настройки «Ультра».

   Впрочем, за исключением теней, изменение этих настроек мало что даёт на практике – Alien: Isolation никогда не смотрится плохо, но также и не выглядит супер. Любители эффекта старинной кинематографии по достоинству оценят возможность настройки эффекта «Зернистость плёнки» c нужной глубиной (Film Grain Intensity). К вашим услугам также опции «Поле обзора» (Field Of View) и «Анизотропная фильтрация» (Texture Filtering – Anisotropic) с возможностью изменения значений коэффициента в диапазоне от 1х до 16х. Отметим возможность применения всех настроек без перезапуска приложения.

Тест

   Alien: Isolation содержит глубоко запрятанный бенчмарк (что напоминает ситуацию с Batman: Arkham Origins) с возможностью запуска вручную посредством следующих действий: заходим в Steam и правой кнопкой мыши открываем меню “Properties”, жмём "Set Launch Options" и в строке ввода пишем “-benchmark” (без кавычек), подтверждаем изменения нажатием “OK”, запускаем игру и наслаждаемся тестовым прогоном длительностью чуть менее двух минут (см. скриншот).

   

   К сожалению, результаты теста не публикуются в легкодоступном виде – их придётся «добыть» самостоятельно, открыв автоматически созданный файл “benchmark_xyz.csv”, имеющий путь (SteamSteamAppscommonAlien Isolation), и выбрав третий слева элемент записи в строке "Summary", соответствующий среднему FPS. Почему бенчмарк недоступен в игровом меню? Возможно, данный тест служит внутренним целям разработчика, или его дописали незадолго до релиза игры, когда времени на интеграцию в штатном режиме уже не было. Кто знает... Несмотря на довольно спокойный темп игры, абсолютная плавность игрового процесса требует не менее 40 кадр/сек в бенчмарке.

   

Результаты

   Анализ результатов видеокарт на базе графических процессоров (GPU) производства AMD и Nvidia не позволяет однозначно выявить лидера – решения обоих компаний более-менее идут на равных. Умеренные требования к системным ресурсам определяют способность видеокарт начального уровня обеспечить приемлемый FPS в режиме низкой детализации и разрешения 1024x768 пикселей, что видно на примере обеих моделей встроенной графики – HD Graphics 4600 и Radeon HD 7660G – с результатом более 35 кадр/с. Между тем, средние настройки и разрешение экрана 1366x768 пикселей (с отключением всех дополнительных опций, кроме SSAO и антиалиазинга) требуют карты среднего уровня, такой как GeForce GT 750M с результатом 51 кадр/с (средневзвешенное значение).

   Режим высокой детализации в сочетании с разрешением 1920x1080 чуть больше нагружают графическую подсистему, ограничивая спектр карт, способных порадовать комфортным геймплеем, моделями не хуже GeForce GTX 850M и GTX 765M. Качество «Ультра» доступно лишь high-end решениям начиная с GeForce GTX 860M / GTX 770M. В отличие от других компьютерных игр, герой обзора не особо придирчив к процессору (CPU). В целом можно говорить о хорошей оптимизации графики в Alien: Isolation под железо PC. Здорово!

   В тестировании участвуют 4 модели ноутбуков, любезно предоставленные компанией Schenker Technologies:

• W504 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 860M, GTX 870M, GTX 880M, Radeon R9 M290X)
• W503 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M)
• M504 (Core i5-4340M, 8 GB DDR3, GeForce GTX 850M)
• M503 (Core i7-4702MQ, 8 GB DDR3, GeForce GT 750M)

   Данные модели работают в среде 64-битной операционной системы Windows 7. Тестировщики выражают благодарность компании Micron за предоставленный SSD-накопитель Crucial M500 объёмом 480 Гб. В тестировании также участвует ноутбук, любезно предоставленный компанией Nvidia.

• HP Envy 15-j011sg (Core i5-4200M, 12 GB DDR3, GeForce GT 740M)

    Используются драйвера Nvidia 344.11, AMD 14.9, Intel 10.18.10.3907. Также приводятся результаты для других ноутбуков, где могут присутствовать другие драйвера.

   Сводная таблица результатов по разным играм доступна здесь.

Сводная таблица результатов

Видеокарта / графическая подсистема	Настройки «Низкие», 1024x768, (Very) Low, Off, Shadow Map 512, 1xAF	Настройки «Средние», 1366x768, Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024, 4xAF	Настройки «Высокие», 1920х1080, High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO, 8xAF FXAA	Настройки «Ультра», 1920х1080, Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO, 16xAF, 2x SMAA
NVIDIA GeForce GTX 980	245.3	229.8	174.4	125.7
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	250.3	234.4	166.6	116.3
AMD Radeon R9 290X	217	185.5	138.5	111.5
NVIDIA GeForce GTX 980M	239	225.2	138.9	96.1
AMD Radeon R9 280X	197.7	167	111.6	85.6
NVIDIA GeForce GTX 970M	224.4	204.9	107.9	75.7
NVIDIA GeForce GTX 760	242.7	176.8	97.5	67.7
NVIDIA GeForce GTX 880M	207.3	178	101.2	68.9
NVIDIA GeForce GTX 780M	193.2	167.9	95.4	64.5
NVIDIA GeForce GTX 870M	205.9	145.7	77.9	55.9
AMD Radeon R9 M290X	140.4	120.5	73.4	57.1
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	196.3	129	65	46.2
NVIDIA GeForce GTX 770M	167.3	116.8	62.4	42.8
NVIDIA GeForce GTX 860M	150.6	101.2	53.8	39.8
NVIDIA GeForce GTX 850M	141.4	93.8	47	33.7
NVIDIA GeForce GTX 765M	126.4	81.6	43.1	32.1
NVIDIA GeForce GT 750M	76.9	51.2	26.6	19.3
NVIDIA GeForce 840M	64.8	43.4	20.7	15.9
AMD Radeon R7 в APU A10-7850K (Kaveri)	58	40	21.7	16.8
Intel Iris Pro Graphics 5200	69	47	24.6	16.4
NVIDIA GeForce GT 740M	49.2	33	16.4	12
NVIDIA GeForce GT 640M	65	43.2	22.4	15.5
AMD Radeon R7 (Kaveri)	48	33.8	18.8	14.7
AMD Radeon HD 8650G	37.1	24.6	14.2	11.2
NVIDIA GeForce GT 630M		26.3	13.8	9.8
NVIDIA GeForce 820M	42.3	27.7	14.4
NVIDIA GeForce GT 720M	38.4	25.6	13.1	9.2
Intel HD Graphics 4600	35.85	22.75	11.65	7.8
AMD Radeon HD 7660G	36	24.7	13.5	11
Intel HD Graphics 4400	33.3	20.6	10.8
Intel HD Graphics 4000	28.6	18.2
AMD Radeon HD 8350G	24.9	15.2