Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Вторник, 15 апреля 2014 19:40

APU Kabini: предварительный обзор

короткая ссылка на новость:

Конкуренты





   Не секрет, что платформа Intel Bay Trail находится под прицелом AMD. Почти весь сегмент настольных x86 процессоров с низким энергопотреблением в основном поделён между конкурирующими между собой AMD и Intel (хотя VIA тоже не прекращает выпуск x86 чипов), и выход Kabini APU с «нормальным» разъёмом демонстрирует новый подход в этой области. Заявка на бюджетность, четырёхъядерность и скромные энергетические аппетиты вряд ли ускользнёт от внимания интеграторов десктопных систем начального уровня. Так, по словам AMD, интеграторы из стран Латинской Америки очень хорошего мнения об идее Kabini с возможностью апгрейда процессора отдельно от платы.

   Хотя платформа Bay Trail не всегда рассматривается в аспекте принадлежности к десктопным продуктам, соответствующие решения имеются на рынке. Так, в Великобритании не составит труда купить системную плату с интегрированным CPU Intel Celeron J1800 c доставкой на следующий день.

   
11


   AMD рассматривает модели Athlon 5350/5150 (4 ядра 2,05 ГГц/1,6 ГГц) в одном ряду с Intel Pentium J2850/J2900, а Sempron 3850 – с Intel Pentium J1850/J1900 (в оcнове всех упомянутых чипов Intel архитектура Silvermont). Впрочем, наиболее корректным представляется сравнение Athlon 5350 и Pentium J1900:


AMD Athlon 5350 vs. Intel Celeron J1900
Athlon 5350 Celeron J1900
Архитектура CPU Jaguar Silvermont
Количество ядер 4 4
Частота CPU 2.05 ГГц 2.0 ГГц (2.4 ГГц Turbo)
Конфигурация встроенного видео 128 универсальных процессоров 4 исполнительных блока (EU)
Частота втроенного видео 600 МГц 688 МГц
Интерфейс памяти 1 х 64 бит 2 х 64 бит
Максимальная частота памяти 1600 МГц 1333 МГц
Кэш L2 2 Мб 2 Мб
Тепловой пакет 25 Вт 10 Вт
Цена $55 $82


   Серьёзным недостатком Celeron J1900 AMD называет цену. Одно из наиболее значимых преимуществ в фокусе AMD – стоимость новых Kabini APU и материнских плат к ним с результирующей планкой в $56-$90, в зависимости от конфигурации. На официальном сайте Intel модель Celeron J1900 в треях приводится с указанием рекомендованной цены $82, хотя та же модель в интегрированном состоянии стоит, по данным одного популярного зарубежного Интернет-магазина, $92. Таким образом, либо производитель системной платы заключил супервыгодный контракт с ценой CPU ниже, чем для партий в треях (самый правдоподобный вариант), либо Intel субсидирует производителя платы, либо стоимость процессора в треях указана неверно.

   В плане количества ядер и частоты работы различия между Athlon 5350 и Celeron J1900 невелики – оба 4-ядерники с частотой ~2 ГГц, хотя чип Intel может автоматически разгоняться до 2,4 ГГц. AMD, видимо, имеет преимущество в виде интегрированной графики R3 (Radeon HD 8400) против 4-х исполнительных блоков в HD Graphics. Athlon поддерживает работу с памятью на более высоких частотах, но с интерфейсом шириной не более 64 бит, что может препятствовать раскрытию потенциала встроенного видео AMD в наших тестах и облегчить жизнь J1900 в бенчмарках, упирающихся в производительность памяти. Разница в TDP довольно существенна, и здесь преимущество теоретически на стороне Intel, в арсенале которой есть 20-ваттный Silvermont – Atom C2750 за $171 (правда, это уже 8-ядерник для серверов из другой ценовой категории). [N4-Тестовая конфигурация]

   В силу занятости тестировщикам с Anandtech пришлось разбить обзор Kabini APU для платформы AM1 на две части, первая из которых, публикуемая сегодня, даёт общее представление об экосистеме AM1 с указанием результатов тестирования Athlon 5350 в сравнении с другими платформами, включая парочку процессоров Intel семейства Bay Trail и более старые чипы Intel. Вторая часть (с готовностью в ближайшее время) предполагает публикацию обширных данных с результатами тестов, включая решающую битву "Athlon 5350 против Celeron J1900". Пока же тестировщикам, к сожалению, не удалось разжиться моделью Celeron J1900.


Главная тестовая конфигурация
CPU AMD Athlon 5350, четыре ядра,
2.05 ГГц
Материнская плата GIGABYTE AM1M-S2H
Память 2x4Гб DDR3-1600 9-10-10
SSD на базе контроллера SandForce SF-2281
Блок питания Antec High Current Pro 1200
Графика Встроенная
Версия видеодрайвера 14.3 Beta


Тестовая конфигурация для других платформ
CPU Материнская плата Платформа Ядра/Потоки Частота Встроенное видео
AMD A6-5200 ASRock IMB-A180-H Kabini 4 2.0 ГГц HD 8400
Intel Celeron J1800 GIGABYTE J1800N-D2H Bay Trail 2 2.4 ГГц HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel Atom C2750 ASRock C2750D4I Avoton 8 2.4 ГГц Нет
Intel Celeron G1101 MSI Big Bang Fuzion Nehalem 2 2.3 ГГц Не тестировалась ввиду отсутствия на плате видеовыходов от встроенного видео
Intel Celeron G465 ASUS Maximus V Gene Sandy Bridge 1/2 1.9 ГГц HD Graphics (Sandy Bridge)
Intel Celeron G2030 ASUS Maximus V Gene Ivy Bridge 2 3.0 ГГц HD Graphics (Ivy Bridge)


   Прочие результаты взяты из представленного ранее обзора APU Kaveri. [N5-Тестирование CPU]

   Используемые тесты производительности CPU затрагивают разные аспекты, от режимов, задействующих только процессор (рендеринг, конвертация видео) до типичной пользовательской нагрузки смешанного типа, учитывающей скорость памяти и дисковую активность. Для обеспечения стабильности результатов процессоры работали с заявленной производителем частотой, а используемый SSD не менялся.

   

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12



Dolphin Benchmark (эмуляция среды игровой консоли)

   В начале 2014 года автор обзора получил ссылку на новый тест эмуляции на базе Dolphin Emulator. Проблема с эмуляцией имеет двоякий характер: лицензирование игр и «сырая» мощь процессора, необходимая для эмуляции. В результате многие приложения этого типа зачастую ограничены уровнем производительности в однопоточном режиме, при этом различные данные позволяют сделать вывод о роли процессоров Haswell в качестве своеобразного форпоста эмуляторной нагрузки. В воссозданной бенчмарком Dolphin среде игровой консоли Wii запускается программа для Wii, которая методом трассировки лучей отрисовывает сложную 3D сцену. Результаты в данном тесте дают хорошее представление о скорости эмуляции Dolphin на CPU – нагружающей 1 ядро ресурсоёмкой задачи, использующей большую часть функционала CPU. Результаты представлены в минутах, причём сама Wii справилась с заданием за 17,53 мин. – таким образом, всё результаты меньше (лучше) этого означают возможность выполнения кода Wii быстрее родной платформы, пусть и в режиме эмуляции.

   
1



3D Particle Movement (моделирование поведения вещества в пространстве)

   3DPM – самописный тест, использующий базовые алгоритмы с описанием движения вещества в трехмерном пространстве в процессе моделирования Броуновского движения с оценкой скорости выполнения алгоритмов. Высокая производительность вычислений с плавающей запятой вкупе с как можно большей частотой и IPC – вот ключевые факторы победы в однопоточном режиме. Многоядерный режим, напротив, благоволит численному превосходству ядер.

   
2
3



TrueCrypt v0.7.1a (шифрование)

   TrueCrypt – полноценный инструмент шифрования с открытым исходным кодом, позволяющий работать как с папками, так и с отдельными файлами. Приводится средневзвешенный результат для AES-шифрования с размером буфера 1 Гб.

   
4



7-Zip 9.2 (синтетический тест)

   Open-source архиватор 7-Zip – популярный инструмент для облегчения операций с массивом файлов, включая их передачу. Приводятся результаты для встроенного в 7-Zip бенчмарка.

   
5



PovRay 3.7 (рендеринг)

   POV Ray – свободно распространяемый программный пакет, использующий метод трассировки лучей (ray tracing) для построения изображений, о чём недвусмысленно свидетельствует название ПО. Хотя данный продукт интересует скорее чистый рендеринг, а не моделирование, в последней бета-версии есть удобный встроенный бенчмарк, позволяющий максимально загрузить платформу потоками. Ранее тестировщики Anandtech довольно успешно использовали этот тест в обзорах системных плат для определения стабильности памяти при работе процессора на разных частотах. Успешное прохождение теста означало стабильное функционирование контроллера памяти для данного частотного уровня. В качестве теста CPU данный бенчмарк работает на high-end платформах в течение 2-3 минут.

   
6
[N6-Тестирование GPU]

   В основе новейших видеокарт AMD архитектура Graphics Core Next – более совершенный преемник представленной в разных версиях архитектуры VLIW, предлагающий лёгкую масштабируемость в широком диапазоне решений – от систем с низким энергопотреблением до высокопроизводительных продуктов. В сердце графики AMD – вычислительный блок (compute unit – CU), содержащий 64 универсальных процессора. Каждый вычислительный блок может работать независимо, обеспечивая максимально быстрое выполнение задач благодаря отправке на выполнение в параллельном режиме нескольких программных ядер (kernel) в пределах одного GPU. На момент релиза процессоры Kaveri были представлены моделями с 6 либо 8 вычислительными блоками – 384 и 512 потоковых процессоров, соответственно, что позволяло обеспечить геймплей в разрешении 1080р с плавностью 30 кадр/сек в большинстве игр, хотя и с разным качеством картинки. Всю линейку APU Kabini наделили 2-мя вычислительными блоками, при этом частота работы чипов различается в зависимости от конкретной модели.

   
7


   Два вычислительных блока не позволяют надеяться на чудеса производительности в новейших играх. Судя по результатам, даже в «лёгкой» F1 2013 с разрешением 1280х1024 в режиме низких настроек графики можно в лучшем случае рассчитывать на 25 fps (если только железо не оптимизировано под эту игру). Такой недостаток производительности может ограничить новые APU Flash-играми, или, возможно, некоторыми играми на движке Unity. Маркетинговые слайды AMD упоминают в числе подходящих для Kabini игр Minecraft, Lego Marvel Superheroes и Bastion.

   В плане именования встроенных графических карт имеются некоторые разночтения. Распаянные на платах процессоры для моноблоков, такие как A6-5200, используют обозначение HD8000 (например, HD8400). Athlon 5350 аналогичен по дизайну A6-5200, за исключением на 50 МГц большей частоты, но видео здесь зовётся R3 Series – и это несмотря на то, что в прайс-листах некоторых производителей данные APU фигурируют с графикой HD8000.

   Подобно Kaveri, встроенное видео в Kabini содержит улучшенные блоки Video Codec Engine и Unified Video Decoder с аппаратной поддержкой H.264.

   
8


   Ещё AMD хвалится технологией Picture Perfect, позволяющей улучшить качество видео «на лету».

   
9


   Немалый интерес представляет заявление AMD о наличии улучшенного декодера для JPEG-файлов. Так как одной из главных сфер применения Kabini APU является веб-сёрфинг с JPEG в качестве стандартного формата, AMD не преминула отметить 2-кратный прирост производительности в сравнении с системами на базе Intel Pentium J2900.

   
10


   
12


   Судя по слайдам AMD, тайной изюминкой компании, кажется, является гетерогенные вычисления, которые могли бы стать идеальным сценарием для развития технологий вычислений.


GPU: синтетические тесты



   
13
14



GPU: игровые приложения




Bioshock Infinite

   Первый на очереди – заслуживший титул «Игра 2013 года» проект от Zero Punctuation, под названием Bioshock Infinite, использующий движок Unreal

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |