Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 6 февраля 2014 11:56

США следят за другими, но не могут уследить за собой

короткая ссылка на новость:
Хотя США навязчиво думает о технологиях, которые позволяют следить за другими людьми, оказалось, что министерство собственной безопасности (Homeland Security) не справляется с задачей защищать сети федеральных агентств. Новый доклад республиканского политика из Комитета по Собственной безопасности и Правительственным Вопросам рассказывает о том, что федеральные агенты плохо подготовлены к отражению атак, исходящих даже от хакеров со средним уровнем подготовки.
DoHS

Алан Паллер (Alan Paller) является директором исследований в образовательной группе по кибер безопасности института SANS. Он сказал, что «США тратит так много и получает так мало».

Доклад основан на предыдущих работах инспекторов агентства и Отдела Государственной Ответственности для того, чтобы описать наиболее полную картину хронического несоблюдения официальными лицами элементарных правил электронной безопасности. Оказалось, что одним из самых популярных паролей для доступа в федеральные сети стало слово «password» (англ. пароль).

Доклад больше всего критикует Департамент Собственной Безопасности (Department of Homeland Security), который помогает поддерживать информационную безопасность в других ведомствах. В докладе указано, что департамент даже не обновил собственное ключевое программное обеспечение, поэтому об обновлении других ведомств речи даже не шло.

Еще одной проблемой стала неправильная кадровая политика: федеральные агентства не смогли нанять высококлассных работников IT индустрии, не стали платить им достаточного количества денег и не оказали должного влияния для того, чтобы они активно внедряли организационные мероприятия по безопасности. Директора агентств, по словам экспертов, редко виноваты в прорехах в безопасности, так как зачастую вообще невозможно определить конкретного виновного.

Источник: Fudzilla

подписаться   |   обсудить в ВК   |