Маркетинг & бенчмаркинг

   Ранее на этой неделе стало известно о фальсификации компанией Samsung результатов тестирования Galaxy Note 3. Проведённое сайтом AnandTech расследование позволило выявить следующий факт: практически все крупные производители тем или иным образом хитрят с результатами тестов.

   В июне Samsung застукали за частотным разгоном графического компонента чипа Exynos 5410 в составе Galaxy S4 с 480 МГц до 533 МГц с целью накрутки баллов в бенчмарке. Также обнаружился факт поднятия флагманским смартфоном Samsung напряжения питания CPU-компонента и частот в пределах, обусловленных реакцией гаджета на запуск определённых тестов.

   

   Ранее на этой неделе аналогичный случай выявили ребята с Ars Technica, обнаружившие гораздо больший результат у Galaxy Note 3 в сравнении с LG G2, хотя оба гаджета используют чип Qualcomm Snapdragon 800 SoC. Выяснили, что Galaxy Note 3 также разгонял частотные характеристики до максимального уровня с целью повышения привлекательности в ряде бенчмарков. Когда ребята с Ars Technica решили запустить утилиту под другим именем, результат просел на 20%. Создаётся впечатление, что не одна Samsung жонглирует бенчмарками. По данным того же Anandtech, лишь две компании – Apple и Motorola – воздерживаются от подобного рода практики.

   Даже Galaxy Tab 3 10.1 на платформе Clover Trail+ уличили в «заигрывании с банчмаками», и хотя производители чипов, такие как Intel и Qualcomm, не в восторге от подобного рода методов, не заметно, чтобы это неодобрение проявлялось в публичных действиях.

(“Y”/”N” – производитель гаджета хитрит/не хитрит).

   Самое простое объяснение такому поведению производителей готовых решений – возможность преподнести свой гаджет как более быстрый продукт на фоне конкурентов. Однако преимущества таких методов сомнительны, ведь железо в большинстве high-end гаджетов отличается не настолько, чтобы обеспечить серьёзное превосходство над конкурентами. В условиях, когда другие играются бенчмарками, отказ от манипуляций со стороны одного производителя будет означать уменьшение привлекательности его продукции в глазах потенциальных покупателей.

   Однако производителям нет необходимости прибегать к такой практике. Galaxy Note 3 сам по себе отличный гаджет, и сколь бы высоким ни был его результат в бенчмарках, к повседневной эксплуатации устройства это не имеет никакого отношения. То же касается моделей наподобие LG G2 и HTC One. Тень, которую бросают на производителей недавние разоблачения, вряд ли стоит копеечных бонусов в бенчмарках.