Подождите...Каталог
ВведениеВ конце мая состоялся выпуск видеокарты GeForce GTX 770, а спустя примерно месяц свет увидел очередной представитель семейства графических ускорителей NVIDIA – 250-долларовая GeForce GTX 760, преемник GTX 660 Ti / GTX 670 и очередная новинка в линейке видеокарт NVIDIA для энтузиастов на базе архитектуры Kepler. Разработанная в противовес Radeon HD 7950, эта модель, как станет ясно из нашего обзора, способна не только превзойти конкурента по уровню производительности, но и стать более привлекательным решением в плане цены. NVIDIA не стала изобретать велосипед, сконцентрировав внимание на рабочих частотах, энергопотреблении и высоких показателях выхода годной продукции.. По традиции, выпуск новых видеокарт NVIDIA начался с топовых моделей и продолжился картами более низкого уровня. Выход GeForce GTX 770 на ядре GK104 в высокопроизводительной версии ознаменовал обновление в ценовом сегменте $400, и вот теперь в сегменте менее $300 поступила свежая кровь в виде GeForce GTX 760 на том же ядре GK104, только в менее «мускулистом» варианте. 
GeForce GTX 760 предлагает уникальную в своём роде конфигурацию GPU GK104, отсутствующую в картах Nvidia 600-й серии: 6 модулей SMX (мультипроцессоров) + 32 блока растеризации (ROP) + 256-битная шина памяти. Это наименьшее число включенных SMX-модулей из всех карт на чипе GK104 для настольных компьютеров (GTX 670 и GTX 660 Ti имели по 7 SMX-модулей), зато количество блоков растровых операций, равное 32, превышает таковое у GTX 660 Ti с 24 ROP. В итоге имеем конфигурацию, которая с технической точки зрения обладает менее впечатляющей шейдерной и текстурной производительностью в сравнении с GTX 660 Ti, но более высокой производительностью в растеризации и более широкой шиной памяти на фоне той же GTX 660 Ti.  Заметим, что это также единственная десктопная видеокарта на ядре GK104, которая потенциально поставляется с 3-мя графическими кластерами (GPC). Хотя 2 мультипроцессорных модуля в составе 1 графического кластера отключены, они всё же физически присутствуют на чипе. С другой стороны, как показывает опыт, данное обстоятельство не оказывает существенного влияния на производительность, что позволяет говорить больше о технической, а не практической, значимости этого момента. Как и GTX 770, 760-я имеет довольно высокие для GK104 частоты. Базовая частота GTX 770, равная 980 МГц, на 65 МГц (т.е. на 7%) превышает таковую и в GTX 670, и в GTX 660 Ti, что помогает компенсировать отсутствие SMX-модуля, наблюдаемое при сопоставлении GTX 760 с GTX 670 и GTX 660 Ti. В то же время обеспечивается более высокая производительность GTX 760 в растеризации в сравнении даже с 670-й. На выходе получаем продукт, производительность которого варьируется между GTX 660 Ti и GTX 670, в зависимости от типа нагрузки, и обычно чаша весов склоняется к GTX 670. В целом же имеем 92% от шейдерной и текстурной производительности GTX 660 Ti и на 43% более высокую производительность в растеризации. Хотя частота памяти в 6 ГГц осталась неизменной, наличие полновесной 256-битной шины в GTX 760 позволяет говорить о 33%-м превосходстве в пропускной способности видеопамяти в сравнении с GTX 660 Ti.  В плане производительности другой трюк GeForce GTX 760 при сравнении с картами 600-й серии, которые вскоре уступят место картам 700-й серии, заключается в поддержке технологии GPU Boost 2.0, более совершенной в сравнении с GPU Boost 1-го поколения. При условии благоприятного теплового режима наш экземпляр поддерживает авторазгон (Boost) до 1149 МГц, что более чем на 100 МГц превышает 1033 МГц как официально заявленную частоту в этом режиме. Наблюдается более заметный и более частый турборазгон по сравнению с GTX 660 Ti. Итак, несмотря на теоретически меньшую шейдерную производительность на фоне GTX 660 Ti , 760-я проигрывает предшественнику лишь в одном бенчмарке, причём не игровом. Между тем, теплопакет (TDP) для GTX 760 заявлен на уровне 170 Вт – аналогично GTX 670. С учётом особенностей в работе технологии GPU Boost 2.0, предполагающих более частое достижение картой GTX 760 своего TDP, GTX 760 фактически будет потреблять столько же или больше, чем 670-я, не говоря уже о GTX 660 Ti. Как и в случае с GTX 770, у NVIDIA не было особого выбора, кроме как поднять TDP, чтобы выжать больше соков. С другой стороны, 170 Ватт были выбраны не спроста, т.к. этот уровень позволит партнёрам NVIDIA повторно использовать дизайн своих 670-х карт благодаря неизменному значению рассеиваемой мощности. Энергопотребление в простое, с другой стороны, будет немного меньше, ведь, как и в случае с 770-й, GTX 760 задействует режим простоя с более низкими частотами, позволяющими сэкономить пару Ватт. Далее, с выпуском GTX 760 наблюдается некоторое сужение ассортимента десктопных видеокарт NVIDIA. В условиях, когда присутствие в одной части спектра high-end карт на GK110 и ценовая «коммуналки» в сегменте менее $500 толкают цены вниз, диапазон карт на чипе GK104 сужается с трёх (GTX 660 Ti, GTX 670, GTX 680 – 600-я серия) до двух (GTX 770, GTX 760 – 700-я серия). Используемые NVIDIA конфигурации оставляют поле для манёвров (если таковые потребуются), но на данный момент можно говорить всего о двух картах на GK104 в 700-й серии – это GTX 770 и GTX 760, перекраивающие старые сегменты. Ниже приводится сравнительная таблица с указанием соответствия ценовых категорий для карт AMD и NVIDIA по состоянию на июнь этого года.  При цене на момент выхода в $249 GTX 760 можно считать ещё одним агрессивным выпуском NVIDIA в сравнении как с собственными продуктами предыдущего поколения, так и с видеокартами AMD текущего поколения, ведь теперь NVIDIA предлагает заметно более высокую в сравнении с более дорогими картами производительность. Не считая более низкого TDP в 150 Вт, GTX 660 Ti в этом смысле абсолютно лишняя, ведь 760-я и быстрее, и дешевле. Хотя GTX 670 всё ещё обещает быть на один шажок впереди, при её ценовом позиционировании, превышающем $300, вряд ли можно говорить об особой привлекательности для покупателя; кроме того, эту карту, как и других представителей 600-й серии на ядре GK104, ожидает постепенный уход с исторической сцены. Ещё больший динамизм наблюдаем при сравнении GTX 760 с продуктами AMD. Цена в $249 «бьёт» чуть ниже среднего ценового уровня современных карт AMD, что соответствует промежуточному положению между Radeon HD 7870 и Radeon HD 7950. В то же время основной целью NVIDIA в данном случае является достижение превосходства над Radeon HD 7950. Если вспомнить, что уже GTX 660 Ti шла на равных с оригинальной (т.е. не разогнанной) HD 7950, то у GTX 760 с этим особых проблем возникнуть тем более не должно. Сама AMD и её партнёры подготовились к такому сценарию, предусмотрев удешевление HD 7950 с $300 до ~$280 (с учётом скидок). Однако даже в этом случае GTX 760 имеет преимущество в $30. Есть и другой момент – отсутствие у NVIDIA программы, аналогичной AMD’шной «Не соглашайся на меньшее: перезагрузка» (Never Settle Reloaded). Наконец, этот выпуск – ещё один в чреде небеспроблемных. GTX 760 доступна как у обычных ретейлеров, так и в Интернет-магазинах. Тем временем, поскольку GTX 760 создавалась как замена для GTX 670 в готовых решениях, партнёры NVIDIA с первого дня начали выпуск карт в полностью нереференсном исполнении, в основном с использованием дизайна нереференсных GTX 670 предыдущего поколения. Хотя референсных карт, вероятно, будет немного, в отличие от GTX 770, выпущенной с использованием сравнительного дорого кулера от GeForce GTX Titan, референсный кулер в GTX 670/760 обойдётся недорого. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.anandtech.com/