Подождите...Каталог
3 - Производительность,акустический комфорт, тепловой режим, динамики, заключениеПроизводительностьПроцессор поколения Ivy Bridge является единственным вариантом для X1 Carbon, и, по крайней мере, на начальном этапе, на выбор представлено три разных варианта ядер. Пользователи могут выбрать Core i5-3317U с частотой 1.7 ГГц, i5-3427U с частотой 1.8 ГГц или i7-3667U с частотой 2.0 ГГц, которые являются 22 нанометровыми ULV процессорами с тепловым пакетом (TDP) 17 Ватт. Выбранная для обзора модель оснащена i7-3667U, одним из последних и быстрых 2-ядерных процессоров на базе Ivy Bridge, предназначенных для ультратонких решений. В простое процессор ноутбука X1 Carbon будет работать на частоте 800 МГц в режиме «Энергосбережения» или «Сбалансированный», но с легкостью достигнет 2000 МГц и больше с технологией Hyper-Threading в режиме «Высокой производительности». В наш тестовый образец установлено 4 Гб RAM DDR3, хотя пользователи при необходимости могут выбрать память объемом до 8 Гб. Несмотря на то, что модули RAM распаяны прямо на материнской плате, потенциальные покупатели могут изначально получить X1 Carbon с 8 Гб памяти, в том случае если 4 Гб покажется мало.
ПроцессорСинтетические тесты CPU показали ожидаемые результаты. i7-3667U в тестах, начиная с одноядерных Super Pi вычислений до многоядерной Cinebench визуализации, очень похож на 2-ядерного короля начала 2011 года - i7-2620M на базе Sandy Bridge. Процессор оказался менее хорош, чем i7-2640M, хотя и не настолько, чтобы оправдать дополнительные потребности в электроэнергии и тактовую частоту Sandy Bridge CPU. Дело в том, что ядро Ivy Bridge может добиться такой производительности при половине нормы теплового пакета и при пониженной тактовой частоте, тогда как для процессоров Core i7 второго поколения это было рекордом при стандартном напряжении питания. Достаточно сказать, что повседневные задачи и интенсивные рабочие нагрузки будут даваться i7-оборудованному X1 Carbon с минимальными затруднениями.
Производительность системыУльтратонкие ноутбуки, оборудованные быстрым процессором и SSD SATA III продолжают впечатлять нас и в тестах общей производительности системы. Итоговый результат в PCMark 7, который является более точным тестовым инструментом Windows 7 по сравнению с PCMark Vantage, оказался примерно на 1000 баллов больше, чем у X1 с процессором i7-2640M и SSD SATA II емкостью 320 Гб. Оценка системы хранения в 5129 баллов также заняла очень высокое место среди ультрабуков. Пользователи, работающие одновременно со многими задачами, а также художники, которые постоянно обрабатывают файлы больших размеров, больше всего выиграют от возросшей отзывчивости интерфейса SATA III. Рейтинг производительности Windows (Windows 7 Experience Index)
Система хранения данныхКомпанией SanDisk для X1 Carbon изготовлен эксклюзивный твердотельный накопитель. В частности, большинство (если не все) модели X1 Carbon будут оснащены изготовленными на заказ 128 Гб/256 Гб SanDisk X100 SSD. В соответствии с собственным пресс-релизом, компания SanDisk специально изменила дизайн своего X100 для повышения энергоэффективности накопителя и улучшения его совместимости с тонким корпусом X1 Carbon. В результате, пользователи не смогут самостоятельно поменять SSD-накопитель на более традиционные SATA или даже mSATA приводы. Чтобы удостовериться в этом, мы взяли наш 50 мм Renice X5 mSATA SSD и посмотрели, возможно ли в данном случае обновление. Слот Mini PCI-E, занятый картой Ericsson WWAN половинного размера, потенциально смог бы поддерживать наш привод Renice, но здесь просто не достаточно места для размещения физически большего по размеру SSD. Насколько мы можем судить, интерфейс SanDisk SSD будет собственный, и, кажется схожий, хотя и не обязательно совместимый, с SSD из серии MacBook Air. Несмотря на эксклюзивный подход, производительность не пострадала. В частности скорость записи оказалась лучше, чем ожидалась. Результат последовательного чтения и записи в соответствии с CrystalDiskMark в среднем составил 430 Мб/с и 415 Мб/с, соответственно, который разгромил оригинальный X1(260 Мб/с чтение, 170 Мб/с запись) и оказался более сбалансированным, чем многие SATA III SSD, которые установлены в новых ноутбуках Asus Zenbook Prime UX31A или Samsung 900X3B. Скорость чтения 512 Кб файлов ниже, чем у подобных SATA III SSD, однако, это несколько странно. Тем не менее, холодный старт займет не более 20 секунд. Теоретически емкость SSD составляет 256 Гб, из них 13.67 Гб находится в резерве для системы восстановления и 215.34 Гб доступно непосредственно на приводе (C:). HDTune: производительность SSD SanDisk SD5SG2256G1052E
Производительность в играхПроизводительность интегрированной графики находится наравне с другими ноутбуками, снабженными графической картой HD 4000. GPU по сравнению с ее предшественницей улучшена настолько, что пользователи смогут ощутить разницу, но не достаточно сильно, чтобы играть в такие мощные игры, как Battlefield 3 или Metro 2033 с приличными настройками и высокой частотой смены кадров. В простое видеокарта HD 4000, установленная в ноутбук X1 Carbon, имеет такую же тактовую частоту как и HD 3000 - 350 МГц и при необходимости может разгоняться до 1150 МГц. Обратите внимание, что HD 4000 в процессоре Ivy Bridge со стандартным напряжением может иметь частоту немного выше 1250 МГц, но прирост производительности может быть по большей части незначительный.
Акустический комфортX1 Carbon - один из самых тихих ноутбуков. В простое он существенным образом тихий и даже во время обработки текста или просмотра видео остается бесшумным. Под нагрузкой мы зафиксировали максимальный уровень - около 34 дБ, который свойственен некоторым ноутбукам в состоянии простоя. Это также на несколько децибел тише, чем максимальный уровень шума, производимый супертонкими ноутбуками Samsung 900X3B и оригинальной X1. Учитывая быстрое «железо», мы оценили и были поражены общим отсутствием шума вентилятора, независимо от нагрузки. Шумовые характеристики (BK Precision 732A, замеры с расстояния 15 см)
Температурный режимВозможно это не соответствует правилам, но можно с уверенностью сказать, что низкая скорость вентилятора обратно пропорциональна нагреву CPU. Когда тонкий корпус объединен с мощной «начинкой», сильный нагрев поверхностей может быть вполне ожидаемым. В простое поверхности ноутбука нагреваются до 38 градусов или выше. К счастью, эта пиковая отметка не характерна для ноутбука в целом. Площадь подставки под запястья, например, как и вообще передняя панель, гораздо прохладнее. Ноутбук без каких-либо проблем может быть использован на коленях для обычного просмотра видео, но мы, тем не менее, рекомендуем оставлять теплые вентиляционные решетки по возможности открытыми, особенно на этой модели. Чтобы узнать максимальный уровень нагрева поверхностей, мы подвергли X1 Carbon стресс-тесту, используя ресурсы CPU и GPU в течение часа на 100% чтобы довести ультрабук до предела. Скорее всего, нетипичный сценарий дает нагрев северной части поверхности в 54 градуса. Учитывая тревожные и слишком высокие для комфортного использования температуры, ноутбук продолжает хорошо работать без запинок «железа» или торможений. Конечно, пользователям никогда не придется беспокоиться о сильном нагреве в повседневном использовании, но тест показывает, что X1 Carbon действительно способен сильно нагреваться в процессе работы на полную мощность. В тесте на троттлинг, мы использовали Prime95 и FurMark, соответственно подвергнув стресс-тесту CPU и GPU. Prime95 заставил ядра CPU разогнаться до 3000 МГц, но этот уровень вскоре устремился к твердым 2800 МГц и редко опускался ниже. В соответствии с HWiNFO температура ядра достигла 95 градусов C уже спустя несколько минут. FurMark показал схожие результаты, когда HD 4000 сначала работала на частоте 1150 МГц и спустя пол минуты замедлилась до уровня 950 - 1050 МГц. Для усиления стрессового эффекта тесты Prime95 и FurMark проводились одновременно. В этих условиях частота GPU снизилась до 850 - 900 МГц, а частота CPU сохранялась на уровне 2000 МГц. Ни тот ни другой не опускался ниже этих показателей, что указывает на отсутствие троттлинга, несмотря на высокий нагрев ядра (97 градусов C). GPU-Z зафиксировал скачки загрузки GPU с 85 до 100%, но это будет незаметно в практическом плане. Мы провели тест 3DMark 06 сразу после стресс-теста и вернулись с такими же результатами (3420 против 3415 баллов). Другими словами, троттлинг по большей части не будет проблемой. ДинамикиДве решетки динамиков расположены на противоположных друг от друга сторонах – один на левой стороне и другой на правой. Они расположены под углом к днищу, позволяя звуку эффективно распространяться, отражаясь от стола или дугой поверхности перед пользователем. Качество звука посредственное, и по сравнению с другими ультрабуками не вызывает восторга. Баланс неравномерный и искажения звука весьма заметны из-за недостатка басов. Максимальная громкость сравнительно высока, хотя любая музыка будет звучать более приглушенно, чем обычно. Стоит отметить, что ноутбук во время проигрывания музыки будет слегка вибрировать, даже при уровне громкости 40%. Мы не думаем, что это окажет разрушительное воздействие на оборудование, но может раздражать во время набора текста. Для продолжительного просмотра фильмов или воспроизведения музыки, мы конечно рекомендуем по возможности использовать колонки или наушники, подключаемые к гнезду 3.5 мм. Работа в автономном режимеИнтегрированный аккумулятор емкостью 45 Вт*ч может быть в некоторой степени разочаровывающим для ноутбука, предназначенного для работы «на ходу». Типичный «читательский» тест BatteryEater был пройден за 7 часов, что больше 6 часов, заявленных компанией Lenovo. Чтобы преодолеть 7-часовой рубеж, ноутбуку, находясь в простое, необходимо будет иметь минимальную яркость. Наш стандартный WLAN тест, который загружает новые страницы браузера каждые 40 секунд, в большей степени соответствует реалистичной картине работы аккумулятора. В этом состоянии и при уровне яркости 150 кд/м² (11/15), X1 Carbon укладывается в 3 часа 22 минуты или почти в половину заявленных 6 часов работы. По сравнению с предшественниками, новый ноутбук показывает незначительное улучшение (если таковое имеется) во времени работы в режиме WLAN. Ультртонкий корпус, отчасти является оправданием небольшого времени работы аккумулятора, но с ноутбуком Lenovo мы не можем передвигаться также свободно, как с некоторыми другими ультратонкими ноутбуками (Samsung 900X3B 9 сери 2012 года, MacBook Air 13, Asus Zenbook Prime UX31A), которые могут похвастаться длительным временем автономной работы даже при небольшой емкости аккумулятора. Мы можем только предполагать, что большой размер экрана мог стать ключевым фактором в снижении времени автономной работы ноутбука X1 Carbon.
ЗаключениеИзменения, которые принес X1 Carbon, не очень значительные. Большинство трансформаций было вызвано нареканиями в адрес оригинальной X1. Новый 14-дюймовый матовый дисплей, например, полностью отличается от глянцевого 13.3-дюймового экрана с защитой Gorilla Glass и предлагает улучшенную цветопередачу, более высокое разрешение, более высокую контрастность и более легкий вес. С другой стороны, максимальная яркость и прочность были снижены, тогда как время автономной работы осталось почти таким же.  Карбоновый корпус смотрится более элегантно и кажется лучше по сравнению с магниевым сплавом, но это субъективное мнение. Мы, конечно, оценили замечательное изменение в материале, которое, несмотря на небольшое снижение веса, привело к незначительным потерям с точки зрения общей прочности. Мы не можем утверждать, но, тем не менее, считаем, что по большей части снижение веса связано с устранением Gorilla Glass, трех разъемов (HDMI, RJ-45, eSATA/USB), и группировка внутренних компонентов, что, в свою очередь, значительно усложнило самостоятельное обслуживание и модернизацию ноутбука пользователем. Некоторым пользователям это может быть важным независимо от типа ноутбука. X1 Carbon прекрасно работает на улице без бликов и обеспечивает высокую производительность. Бизнес-пользователи и студенты влюбятся в его скорость, портативность, и внешний вид, но бескомпромиссные и повседневные пользователи будут тосковать по продолжительному времени автономной работы, легкой модернизации, и разъему для подключения док-станции. Достоинства
Недостатки
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.notebookcheck.net
