Подождите...Каталог
3 - Производительность,акустический комфорт, тепловой режим, динамики, заключениеIntel Core i7-3667U 2-3.2 ГГц (Turbo) в настоящее время является самым быстрым процессором с пониженным энергопотреблением и тепловым пакетом TDP 17 Вт. Он лучше чем 3517U, установленный в Aspire S7. Альтернативным является процессор i5-3427U с частотой от 1.8 до 2.8 ГГц (например: Fujitsu LifeBook U772, ThinkPad X1 Carbon). Процессор, созданный по 22-наномтровому техническому процессу, имеет интегрированный контроллер памяти DDR3 и видеокарту HD 4000 на борту. В нашей тестовой системе есть 4096 Мб RAM и второй свободный слот SO-DIMM. Хранилище Micron RealSSD C400 (MTFDDAK256MAM-1K12) имеет объем 256 Гб (SATA 6 Гб/с).
Процессор11.6-дюймовый форм-фактор и мощный процессор Core i7. Справится ли система охлаждения с нагревом и обеспечит ли CPU ту производительность, за которую заплатили клиенты? ThinkPad X1 Carbon и Dell XPS 12, оснащенные вышеупомянутым процессором, от 1 до 13% медленнее. 2170p только на 15% уступает стандартному процессору Core i7-3520M (2570p). Мощности более дешевого процессора i5-3427U (MacBook Air 13) тоже вполне достаточно - 11% при тестировании в многопоточном режиме является допустимым значением. Частота CPU в многопоточном режиме колеблется между 2.8 и 2.9 ГГц. В однопоточном режиме i7 достиг постоянной частоты 3.0 ГГц. Это конечно не обещанные 3.2 ГГц, но, по крайней мере, лучший результат по сравнению с конкурентами. К тому же при работе в автономном режиме пользователю не потребуется эта производительность. Результаты тестов R11.5 (в том числе OpenGL, через GPU) на 100% идентичны.
Производительность системыТесты PCMark 7 и PCMark Vantage оценивают общую производительность (SSD, RAM, GPU). Результаты этих тестов очень сильно зависят от скорости накопителя. В нашем случае RealSSD от Micron работает быстро - Storage Subscores набрал 5033 и 32632 балла (PCM7/PCMV). 2170p почти достиг результата процессоров со стандартным напряжением, установленных в четырех новейших субноутбуках (все они 12-дюймовые). X1 Carbon с таким же процессором, но с накопителем SanDisk SSD, находится на одном уровне с тестируемым образцом.
Система хранения данныхНакопитель Micron SSD достаточно быстрый, но не сравним с топовыми моделями. Результаты теста Crystal Disk Mark показывают свойственную HDD низкую скорость. Несмотря на различные модели SSD скорость чтения была удивительно похожей (Samsung, Toshiba, Micron, SanDisk). Неужели все SSD-накопители одинаково хороши? Вовсе нет. Во время чтения небольших разрозненных данных X1 Carbon (SanDisk SD5SG2256G1052E) значительно вырвался вперед (+39%), но остался немного позади нашей тестовой единицы и ее сестры-модели 2570p (обе оснащены Micron RealSSD C400).
HDTune: производительность Micron RealSSD C400 (MTFDDAK256MAM-1K12)
Производительность графической системыПроизводительность HD 4000 в сравнении с дискретными картами начального уровня (GeForce GT 620M, +76%) не впечатляет (3DMark 06). Устройства HD 4000 значительно отличаются из-за разных частот в режиме Turbo и температурных режимов. 2170p может частично догнать устройства с пониженным энергопотреблением (XPS 12, X1 Carbon и ThinkPad X230), но не может удержать на одном уровне с четырьмя новейшими 12-дюймовыми ноутбуками, оснащенными процессорами со стандартным напряжением.
Акустический комфортВ суперлегком ноутбуке 2170p HP сделала отличную систему охлаждения. В простое вентилятор полностью не останавливается, и шум на уровне 30 дБ почти не слышен (даже в полной тишине). Благодаря наличию SSD нет шума, свойственного HDD. Как и во всех ноутбуках HP, функция «вентилятор всегда включен во время работы от сети» может быть отключена в BIOS. В этом случае вентилятор в состоянии простоя на некоторое время все же выключается. При полной загрузке CPU/GPU (стресс-тест в Furmark и Prime95) уровень шума системы охлаждения достигает 42 дБ. В многоядерном тесте CPU (Prime95 Solo) 11.6-дюймовый ноутбук оказался более шумным - 45 дБ. Такой уровень шума не может быть не замечен, но это не критично, так как возникает очень редко. Под умеренной нагрузкой (3DMark 2006) уровень шума остается приемлемым для конечного пользователя - 38 дБ. Система охлаждения работает плавно, без каких-либо колебаний. Шумовые характеристики (Voltcraft sl-320, замеры с расстояния 15 см)
Температурный режимПроцессор i7 в 11.6-дюймовом ноутбуке вызывает опасения по поводу перегрева корпуса. Но это не в случае с EliteBook 2170p – толстый корпус имеет достаточно места для тепловой трубки, вентилятора и батареи. В большинстве случаев температура остается низкой, даже под высокой нагрузкой. Значения в режиме ожидания (в среднем) отличаются от тех, которые были получены во время стресс-теста только на 6º C (днище) и на 5º C (рабочая поверхность). Ноутбуку так и не удалось нагреться до 40º C, что делает его идеальным для использования на коленях. По части троттлинга ноутбуку 2170p можно дать отбой. Стандартная частота 2 ГГц сохраняется и во время прохождения многоядерного стресс-теста. В этом тесте HD 4000 параллельно с CPU было под полной загрузкой. Как только загрузка GPU была остановлена, частота CPU достигла 2.8-2.9 ГГц так же как и производительность (см: Cinebench R11.5 многопоточный). В начале стресс-теста, так же как и спустя пару часов, энергопотребление субноутбука составило 34 Вт. Это ещё раз указывает на то, что процессор ноутбука не входит в режим троттлинга. ДинамикиВстроенные стереодинамики расположены на передней панели. К сожалению, они и встроенный аудио выход были в неисправном состоянии, поэтому мы не смогли проверить качество звука. Мы ничего не добились и с внешними динамиками. Поскольку HP не устанавливает специальные динамики Altec Lansing (потребительские устройства), можно рассчитывать, скорее всего, на весьма посредственный звук. ЭнергопотреблениеМаленький ноутбук имеет низкое энергопотребление и в режиме ожидания он не более «прожорлив» чем EliteBook 2570p (12.5-дюймовый, 35 Вт, процессор со стандартным напряжением i7). В простое было зафиксировано наименьшее энергопотребление на уровне 7.2 Вт (2570p - 6.4 Вт), а максимальный расход энергии – на уровне 10.7 Вт (2570p - 12.3 Вт). В последнем случае расход энергии был активный (беспроводная связь, высокая яркость подсветки, профиль высокой производительности). Под нагрузкой результаты оказались совершенно другие: 2570p потребовалось 40 или 56 Вт (3DMark 06 и в стресс-тесте, соответственно), в то время как наш тестовый образец израсходовал 30 и 34 Вт соответственно. Мощности адаптера питания в 65 Вт достаточно, но при высоком энергопотреблении он нагревается до 52º С. Потребляемая мощность (Voltcraft VC-960)
Работа в автономном режиме11.6-дюймовый ноутбук оснащен аккумулятором емкостью 48 Вт*ч. Однако 11.6-дюймовые конкуренты (бизнес-устройства) обычно имеют более высокую емкость. Удивительно, что результаты WLAN теста (2170p - 424 минуты) оказались лучше или почти на таком же уровне что и у конкурентов: Lenovo ThinkPad X121e (57 Вт*ч, версия с i3, WLAN - 309 минут), Lenovo ThinkPad Edge E130 (62 Вт*ч, версия с i3, WLAN - 428 минут), Acer TravelMate B113-M (37 Вт*ч, версия с i3, WLAN - 205 минут). 12-дюймовые конкуренты, которые отличаются более хорошим качеством изображения и приемлемой ценой, не предлагают такого продолжительного времени работы: Lenovo ThinkPad X230 (63 Вт*ч - 329 минут), ThinkPad X220 (63 Вт*ч - 368 минут), EliteBook 2570p (55 Вт*ч - 363 минуты), Fujitsu Lifebook P772 (63 Вт*ч - 309 минут), Dell Latitude E6230 (58 Вт*ч - 344 минуты). Экономные пользователи могут продлить время автономной работы с режимом максимального энергосбережения до 11 ч 32 мин (лучшие из конкурентов: Edge E130 – 9 ч 17 мин; ThinkPad X230 – 10 ч 04 мин). Однако без нагрузки, с отключёнными модулями беспроводной связи и с очень слабой подсветкой экрана ноутбук вряд ли пригоден к эксплуатации в реальных условиях. Таким образом, максимальное время работы устройства в этом случае имеет теоретическое значение.
Время работы от аккумулятора
ЗаключениеВ начале обзорной статьи мы задались вопросом: соответствует ли данная модель ноутбука высоким качественным характеристикам серии EliteBook? Ответ будет неоднозначным. Корпус, устройства ввода и время автономной работы соответствуют высоким ожиданиям. Нас поразило, что после проблем с троттлингом 14-дюймовой сестры-модели 8460p (2011) сейчас даже самый маленький экземпляр серии работает без каких либо подобных потерь производительности. Производительность, пожалуй, частично оправдывает высокую стоимость EliteBook. Core i7-3667U является самым быстрым ULV процессором (второй квартал 2012) и под нагрузкой в многопоточном режиме CPU работает на постоянной частоте 2.8 ГГц (тест в однопоточном режиме - 3.0 ГГц). 11.6-дюймовый ноутбук отличается удивительной системой охлаждения, которая поддерживает температуру корпуса под нагрузкой на уровне не значительно выше, чем в простое. Кроме того, в вашем распоряжении SSD-накопитель Micron RealSSD C400 объёмом 256 Гб, выводящий нетбук HP в лидеры высокопроизводительных систем. Устройства ввода наименьшего из EliteBook – само совершенство. HP доказала, что высокий уровень комфортна и практичности ввода данных является нестандартным для 11.6-дюймового форм-фактора. Display Port и разъем для подключения док-станции, так же как и считыватель смарт-карт, соответствуют деловой обстановке. Среди конкурентов нет другого 11.6-дюймового ноубука, предлагающего эти интерфейсы. После лести переходим к недостаткам. О чем думала HP, ограничивая яркость экрана во время работы от аккумулятора до 160 кд/м²? Чтобы продлить время автономной работы пользователю должны быть предоставлены определенные профили энергии. В результате, матовая, не очень яркая HD панель (в среднем 199 кд/м²), имеет слишком темный для работы на улице при ярком свете солнца дисплей. Таким образом, работать с ним не весело. HP может решить эту проблему с обновлением BIOS, но клиенты не должны на это слишком полагаться, потому что низкая яркость уже стала традиционной для самых маленьких представителей серии EliteBook. В результате чего мы снизили оценку дисплея на 10% и наше общее впечатление упало до 75%. С хорошей яркостью он мог бы с легкостью достичь 90%. Низкая контрастность и невысокое HD-разрешение экрана как минимум не относятся к достоинствам, а вообще являются незначительными недостатками. И не смотря на то, что Asus Zenbook UX21A может похвастаться дисплеем с Full HD разрешением, бизнес-пользователи желают не только смотреть 1080p видео, но и читать тексты. HD панель является единственным вариантом данного производителя. Хорошая альтернатива в классе 11.6-дюймовых ноутбуков большая редкость. Мы можем порекомендовать только ThinkPad Edge E135/130 по разумной цене (очень хорошие устройства ввода и время автономной работы). Тем, кто не хочет выбирать из разношёрстной когорты «плетущихся в хвосте» решений, делая выбор в пользу более «благородных» моделей с SSD-накопителем, процессором Core i7, богатым интерфейсным функционалом и широко представленными устройствами беспроводной связи, стоит присмотреться к моделям с диагональю экрана 12 дюймов. Достойные альтернативы в этой категории представлены компаниями Lenovo, HP, Fujitsu и Dell. Когда речь идет о высококачественной IPS HD панели с высокой яркостью во время работы от аккумулятора, единственной альтернативой кажется 12.5-дюймовый Lenovo ThinkPad X230.  Достоинства
Недостатки
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.notebookcheck.net
