Долгожданный релиз культовой игры
Diablo III наконец-то состоялся, и в этой связи сайт legitreviews.com решил проверить новинку в действии, использовав в качестве тестовой платформы новейшую модель
ноутбука с процессором Intel и
ноутбука с процессором AMD. В конце апреля состоялся официальный выпуск
процессоров Intel Core 3-го поколения на ядре Ivy Bridge, которые, помимо прочего, обеспечивают существенный прирост производительности в
компьютерных играх благодаря усовершенствованной встроенной графике Intel HD Graphics 4000 с 16-ю исполнительными блоками. Intel широко разрекламировала возможности новых процессоров при работе с графикой, однако действительно ли они так хороши на фоне конкурирующих решений от AMD? Некоторое время назад Intel, возможно, могла говорить о достижении уровня процессоров AMD, однако буквально на днях ситуация резко изменилась с выпуском
APU AMD 2-го поколения (Trinity), оснащённых видеоядром серии AMD Radeon HD 7000. В современных условиях
ноутбуки со встроенной графикой, видимо, способны демонстрировать результаты на уровне
ноутбуков с дискретной видеокартой, но хватит ли этих «мускул» для новых игр, наподобие Diablo III?
Так как ожидание Diablo III затянулось более чем на 10 лет, для этой игры хочется выбрать самую лучшую платформу. Окажется ли Diablo III под силу мобильным
компьютерам нового поколения с интегрированным видео? Ответ на этот вопрос вы узнаете из нашей статьи.
Роль тестовой платформы выполняют две модели ноутбуков: ASUS N56V на базе процессора Intel Core i7-3920XM (Ivy Bridge) с видеоядром Intel HD Graphics 4000 и референсная модель ноутбука с процессором APU A10-4600M (Trinity), оснащённая встроенной графикой Radeon HD 7660G. Во всех случаях использовались последние доступные версии драйверов.
Те, кто пытался запустить Diablo III в день релиза, 15 мая 2012 года, скорее всего, испытали проблемы с подключением к серверу. Legitreviews хотел разместить эту статью ещё 15 мая, однако при попытке подключиться к серверу вечером 15 числа возникли серьёзные проблемы, вызванные реализацией срочных мер по восстановлению работоспособности сервера. Впрочем даже по окончании работ система выдавала ошибку 3007 – «сервер занят». На следующий день наконец-то удалось нормально войти в систему и начать процесс тестирования.
Как и в предыдущей части, в Diablo III на выбор представлено пять персонажей обоих полов:
- Варвар (англ. Barbarian) – воплощение торжества грубой силы. Независимо от половой принадлежности, побеждает врагов силой
- Охотник на демонов (англ. Demon Hunter) – может модернизировать арбалет, уничтожая врагов взрывчаткой (эффективна для дальнего боя)
- Монах (англ. Monk) – воин светлых сил. Мастер боевых искусств, обладающий быстрой реакцией
- Колдун (англ. Witch Doctor) – насылает на врагов смерть, болезнь и проклятья, забирая здоровье и ухудшая статус. Считается преемником Некроманта (англ. Necromancer)
- Чародей (англ. Wizard) – используя силы природы и управляя самим временем, неуклонно движется к победе, преодолевая все препятствия на своём пути. Преемник Волшебника (англ. Sorcerer) и Волшебницы (англ. Sorceress)
Роль нашего игрового персонажа выполняет Охотник на демонов.
Diablo III напоминает оригинальную версию, хотя выглядит значительно лучше благодаря существенному прогрессу в уровне графике, достигнутому за последние 10 лет. Высокое качество графического исполнения позволяет почувствовать реалистичность происходящего на экране.
В распоряжении пользователя шесть настроек, отвечающих за уровень графики: качество текстур (Texture Quality), качество теней (Shadow Quality), качество игровой физики (Physics), плотность элементов наземного ландшафта (Clutter Density), полноэкранное сглаживание (Anti-Aliasing) и уменьшение числа частиц в рендеринге игровой физики (low-FX).
Сотрудники ресурса Legitreviews.com попытались задействовать эти настройки в соответствии с их минимальными и максимальными значениями (за исключением качества теней) и не обнаружили существенных различий в уровне геймплея. Наиболее заметное отличие касается теней, а в некоторых сценах отмечалось недостаточное присутствие элементов наземного ландшафта (камни, трава, цветы и т.д.). Сравните два скриншота и почувствуйте разницу между высоким и низким уровнем графики. Обратите внимание на главное отличие – отбрасываемые персонажами тени.
Также заметно отсутствие в режиме «слабой» графики некоторых наземных объектов, включая «мусор». Итак, с низким качеством графики пользователь многое теряет.
Оставив настройки по умолчанию – наиболее вероятный игровой режим для большинства геймеров – с целью фиксации показателей производительности системы тестировщики ввиду отсутствия встроенного в игру бенчмарка воспользовались сторонней утилитой FRAPS, которая выполнялась в течение трёх минут. Герой проследовал маршрутом от Overlook Road мимо New Tristram до Old Tristram Road, добравшись, наконец, до The Old Ruins, где портал перенёс его в начальную точку маршрута. Тест прогонялся три раза в режиме 1920x1080 и 1280x720, после чего производился расчёт средних значений. Такая методика представляется наиболее эффективной для получения надёжных, повторяющихся результатов.
Играя с разрешением 1920x1080, тестировщикам удалось почувствовать разницу, и полученные результаты подтвердили эти ощущения. AMD APU A10-4600M (Radeon HD 7660G) показал средний результат на уровне 26.2 кадр/сек против 17.7 кадр/сек у Intel Core i7-3020XM (HD Graphics 4000). Таким образом, ноутбук с процессором AMD опередил соперника с технологией Intel на 48%! В режиме 1280x720 преимущество лидера сократилось до 40%, хотя в этом случае обеим платформам удалось обеспечить плавный видеоряд.
Если вы хотите играть в Diablo III на
ноутбуке без дискретной видеокарты, используя лучшие настройки графики, тогда APU Trinity – ваш оптимальный выбор. В сегменте встроенной графики AMD на протяжении многих лет занимает лидирующие позиции, и с выпуском процессоров нового поколения эта тенденция не изменилась.
Подождите...
