Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Пятница, 1 июля 2011 21:23

Обзор нетбука Acer Aspire One 722

короткая ссылка на новость:

Производительность



Кроме свежего дизайна, реально обновилась и внутренняя начинка от AMD. Основу конфигурации составляет двухъядерный (dual core) APU AMD C-50 с тактовой частотой 1 ГГц. Он используется в системах начального уровня от AMD и в настоящее время обретает всё большую популярность в нетбуках, пытаясь составить конкуренцию платформе Intel Atom. Но в отличие от Intel Atom N550, APU не поддерживает виртуальных ядер (технологии Hyper Threading) и, следовательно, ему недостаёт производительности в многозадачном режиме. Кроме того, процессор (CPU) Intel имеет преимущество в 500 МГц номинальной тактовой частоты (его тактовая частота равна 1.5 ГГц).

Ещё одним большим достоинством нового процессора AMD является встроенная графика AMD Radeon HD 6250 с быстрым ядром на тактовой частоте 280 МГц и поддержкой DirectX 11. Тот факт, что Acer до сих пор не выпустила модели Aspire One 722 на более мощном APU AMD E-350 с более мощной графикой AMD Radeon HD 6310, достоин сожаления. Asus, к примеру, уже предлагает нетбук Eee PC 1215B в такой конфигурации с рекомендованной розничной ценой 499 евро.

CPU


Caches


Mainboard


Memory


SPD


Graphics Card


DPC Latency


System info Microsoft Windows 7 Performance Index


Информация о системе: нетбук Acer Aspire One 722-C52kk


Первый тест из нашей серии испытаний проверяет производительность процессора. При рендеринге в многопоточном режиме с поддержкой 32 бит в Cinebench R10 процессор C-50 APU набирает удовлетворительные 1264 балла, попадая таким образом в привычный для нетбуков диапазон. Оппонент Intel Atom N550, как ни странно, в среднем выглядит лучше, набирая в этом тесте 1415 баллов (+10.7 процента). Дальнейший рост производительности может быть связан с 64-битной операционной системой. Но здесь процессор Intel оказывается не у дел, поскольку на конфигурации с его участием устанавливается только 32-битная операционная система Windows 7 Starter. У нашего же образца при переходе с 32-битного на 64-битное приложение наблюдался рост производительности 8.8 процента (с 1264 до 1386 баллов).

В 64-битном тесте Cinebench R11.5 процессор нетбука Aspire One 722 набрал всего 0.38 балла, оказавшись таким образом в нижних рядах нашей таблицы. Стоит сравнить это с результатом более мощного APU AMD E-350 с тактовой частотой 1.6 ГГц (хотя аппаратов с участием последнего не так много на рынке: в Acer Aspire 5253, например, этот компонент набрал 0.6 балла, примерно на 33.7% больше, чем C-50 APU. В общем, это довольно слабый процессор, что можно заметить и при повседневном использовании, по медленно открывающимся окнам и большему времени загрузки.

CB10: Рендеринг в однопоточном режиме с поддержкой 32 бит 665 баллов
CB10: Рендеринг в однопоточном режиме с поддержкой 64 бит 727 баллов
CB10: Рендеринг в многопоточном режиме с поддержкой 32 бит 1264 балла
CB10: Рендеринг в многопоточном режиме с поддержкой 64 бит 1386 баллов
CB10: Рендеринг в режиме OpenGL (32 бита) 1325 баллов
CB10: Рендеринг в режиме OpenGL (64 бита) 1359 баллов
CB R11.5 – CPU (64-bit) 0.38 балла
CB R11.5 – OpenGL (64-bit) 5 кадров/сек


Рейтинг производительности Windows (Windows 7 Experience Index) 2.8
Процессор Быстродействие 2.8
Память Операций в секунду 4.9
Графика Рабочий стол, режим Windows Aero 4.1
Игровая графика 3D игровая и бизнес-графика 5.5
Основной жёсткий диск Установившаяся скорость передачи данных 5.9


3DMark 2001SE 6230 баллов
3DMark 03 4249 баллов
3DMark 05 2656 баллов
3DMark 061280x1024 1411 баллов
3DMark Vantage 423 балла
3DMark 11 186 баллов


Хотя в синтетических тестах на 3-мерную производительность AMD Radeon HD 6250 может оторваться от конкурента Intel, это не обеспечивает удовольствия от игр. Тому, чьи амбиции развиваются в данном направлении, мы рекомендуем субноутбуки с дискретной графикой. Это подтверждает и тест Futuremark 3DMark06, оценивая наш аппарат на 1411 баллов при разрешении 1280x1024 точек. Ожидаемый результат в нижней трети сравнительной таблицы, но по сравнению с Intel GMA 3150, встроенной в Atom N550 CPU, он поразителен. Например, в нетбуке Asus Eee PC 1015PEM последняя комбинация набрала всего 144 балла, то есть на 89.8 процента меньше, что следует признать полным поражением.

Производительность системы

Эталонные тесты Futuremark удобны для кратких предварительных выводов о производительности системы. Наша конфигурация в целом набирает в PCMark Vantage1582 балла, то есть снова в нижней трети таблицы. Среди других сравнительно слабых комплектующих, в это вносит значительный вклад и жёсткий диск. Например, нетбуки HP Mini 5103 или Samsung NF210 имеют сравнимые показатели. Новый тест PCMark 7 подтверждает результат предыдущего, снова помещая наш Acer Aspire One 722 посреди своих собратьев (Asus Eee PC 1015B, Eee PC 1215B).

PCMark Vantage 1582 балла
PCMark 7 747 баллов


HD Tune: производительность винчестера Toshiba MK2559GSXP
Минимальная установившаяся скорость передачи данных 19.6 Mб/сек
Максимальная установившаяся скорость передачи данных 83.4 Mб/сек
Средняя установившаяся скорость передачи данных 63.2 Mб/сек
Время доступа 17.6 мс
Пиковая скорость (в реальных режимах работы) 119 Мб/сек
Загрузка процессора 13.6 %


CrystalDiskMark 3.0: производительность винчестера Toshiba MK2559GSXP
Потоковое чтение: 80.8 Mб/сек
Потоковая запись: 79.98 Mб/сек
512K чтение: 28.66 Mб/сек
512K запись: 46.53 Mб/сек
4K чтение: 0.334 Mб/сек
4K запись: 0.848 Mб/сек
4K QD32 чтение: 0.739 Mб/сек
4K QD32 запись: 0.829 Mб/сек


AS SSD: производительность винчестера Toshiba MK2559GSXP
Потоковое чтение: 59.03 Мб/сек
Потоковая запись: 59.36 Мб/сек
4K чтение: 0.36 Мб/сек
4K запись: 0.53 Мб/сек
4K-64 чтение: 0.68 Мб/сек
4K-64 запись: 0.48 Мб/сек
Время доступа — чтение: 27.086 мс
Время доступа — запись: 19.966 мс
Копирование ISO: 23.08 Мб/сек
Копирование программ: 12.83 Мб/сек
Копирование игр: 21.97 Мб/сек


Ёмкости жёсткого диска (250 Гб не отформатированной) более чем достаточно для большинства важных данных. Toshiba MK2559GSXP — типичный середнячок, с рабочей скоростью вращения 5400 оборотов в минуту и шиной SATA II. Максимальная скорость считывания 80.8 Мб/сек (CrystalDiskMark) и довольно большое время доступа (AS SSD) подтверждают этот приговор. Поклонникам компьютерной мощи рекомендуем гибридный или твердотельный накопитель толщиной 9 мм, но следует учесть, что передача данных по протоколу SATA III поддерживаться не будет... [N7-Уровень шума] Системный шум

Малый размер вентилятора обуславливает низкий уровень шума. Этими словами можно охарактеризовать нетбук Aspire One. В режиме простоя мы измерили где-то между 30.5 и 31.5 дБ с расстояния 15 сантиметров. По стечению обстоятельств вентилятор в это время не работал. Шум от жёсткого диска и уровень шума под нагрузкой были в разумных пределах, хотя и чуть выше этих показателей. Радуют максимальный уровень шума 34.7 дБ и быстрое уменьшение частоты вращения вентилятора по окончании нагрузки.

Уровень шума


Температурный режим

Температурный режим немного портит хорошее впечатление от предыдущего раздела. Поверхность нетбука заметно разогревается уже в режиме простоя, хотя её максимальное значение в 32 градуса Цельсия приемлемо. Под нагрузкой же мы зафиксировали рост температуры местами до 43.7 градуса по Цельсию. Такой разогрев уже весьма ощутим, и вызывает дискомфорт при длительной работе с нетбуком. С другой стороны, упоры для запястий и клавиатура остаются сравнительно прохладными и не влияют на эргономику.
Температура под нагрузкойТемпература в режиме Idle
Источник питания (максимум) 35.8 °C | Комнатная температура 21.7 °C | Voltcraft IR-360Источник питания (максимум) 27.0 °C | Комнатная температура 21.6 °C | Voltcraft IR-360


Динамики

Динамики расположены под упорами для запястий, по одному слева и справа. Качества их звука достаточно для воспроизведения речи, поскольку высокий тембр воспроизводится чисто, и искажений не возникает даже на высокой громкости. Для воспроизведения музыки или фильмов они вряд ли подходят — уровень нижней части тембра и басов недостаточен. Можно подключить высококачественную внешнюю акустику — через разъём HDMI или 3.5 мм стерео выход. При тестировании оба решения смогли обеспечить безупречный сигнал. [N8-Время работы в автономном режиме] Необходимое для нетбука время автономной работы призваны обеспечить энергосберегающие компоненты и 6-элементный аккумулятор. Ёмкости аккумулятора в 49 Вт-часов (4400 мАч) вполне достаточно, даже если другие производители где-то ставят и больше. Тест BatteryEater предлагает два стандартных сценария — Classic и Reader's, для оценки верхнего и нижнего предела энергопортебления. Согласно его результатам, запаса энергии аккумулятора хватает от 3 часов и 15 минут до 10 часов 42 минут работы, что достаточно и приемлемо для этой конфигурации. Помимо этих экстремальных значений, есть практический сценарий сёрфинга через WLAN. В таком режиме удалённой работы батареи хватает на целых 6 часов 34 минуты, притом, что установлена хорошая яркость дисплея.

Классический тест

Классический тест


Время работы от аккумулятора
В простое (модуль WLAN отключён, мин. яркость) 10ч 42 мин
Веб-сёрфинг (с активным модулем WLAN) 6ч 34 мин
Под нагрузкой (максимальная яркость) 3ч 15 мин


Большое время автономной работы обуславливает низкий уровень энергопотребления. В простое нетбук ведет себя сдержанно, потребляя максимум 9.5 Вт, таким образом, где-то улучшая показатель систем на основе Intel Atom N550. Логично ожидать, что под нагрузкой, когда в дело вступает встроенный AMD Radeon HD 6250, потребление энергии растёт. В этом случае нетбуку требуется максимум 17.3 Вт — здесь разница с процессором Intel уже невелика. Энергопотребление в режиме ожидания или спящем режиме сюрпризов тоже не подносит.

Потребляемая мощность (Voltcraft VC-960)

Потребление энергии
[N9-Заключение] Acer Aspire One 722 замыкает линейку нетбуков на основе последнего APU AMD C-50 со встроенной графикой Radeon HD 6250. С точки зрения производительности данная конфигурация не является чем-то новым, и для чисто офисных приложений стоит отдать предпочтение аналогам от Intel. Достоинства заключаются в свежем дизайне, стандартном наборе интерфейсов и доступности расширения. Недостатки — недостаточная прочность корпуса в центральной части, скудный набор опций и глянцевый дисплей. Acer сделал шаг вперед, поставив дисплей с разрешением 1366x768 вместо 1280x720 точек у предыдущей модели, Acer Aspire One 522.

Несмотря на положительные качества, такие как низкий уровень шума в режиме простоя и тихая система охлаждения, рост температуры под нагрузкой и рядовые стерео динамики заслуживают критики. Тем не менее, этот предложение из Тайваня можно считать приемлемым. Хотелось бы увидеть в нём более мощный процессор AMD E-350, подчёркивающий достоинства большого дисплея, а также гарантийный срок, более сопоставимый с ценой 349 евро.

Достоинства
+ Элегантный тонкий корпус
+ Лёгкость модернизации
+ Лёгкий компактный блок питания
+ Неплохая производительность в офисных приложениях
+ Низкий уровень шума
+ Достойное время работы в автономном режиме


Недостатки
- Недостаточно крепкий корпус
- Бедная комплектация
- Всего 12 месяцев заводской гарантии
- Средние показатели дисплея
- Сильный нагрев под нагрузкой

Рейтинг Acer Aspire One 722-C52kk 06/20/2011 v2
Качество исполнения 86%
Клавиатура 80%
Мышь 84%
Интерфейсы 66%
Вес 93%
Аккумулятор 93%
Дисплей 70%
Производительность в играх 54%
Производительность в приложениях 63%
Температура 86%
Шум 93%
Общее впечатление 80%
В среднем 79%

Источник: www.notebookcheck.net

подписаться   |   обсудить в ВК   |