Подождите...Каталог
ДисплейИспользуемый дисплей производства LG (модель LP156WH2-TLEA) с глянцевой поверхностью оснащён матрицей с физическим разрешением 1366x768 пикселей. Для монитора с диагональю экрана 15,6” это не очень много, но приемлемо (впрочем, при более высоких режимах видеокарте GeForce GT 540M всё равно не удалось бы обеспечить плавный геймплей в современных играх). Разрешение матрицы, равное 1366x768, позволяет обеспечить отношение сторон, близкое к 16:9. Более предпочтительным для офисных пользователей представляется матовый дисплей, препятствующий появлению отражений. Характеристики изображения
Во многих отношениях качественные характеристики используемого дисплея в лучшем случае можно оценить как средние. Впрочем, такая ситуация типична для мультимедийных ноутбуков бюджетного сегмента. Прежде всего, речь идёт о низкой контрастности, равной 178:1. Глянцевое покрытие матрицы зрительно придаёт цветам чуть большую насыщенность, однако на объективные результаты замеров это не влияет. Цвета выглядят менее контрастными и живыми, а чёрный цвет отображается с меньшей интенсивностью. Малый объём отображаемых цветов уже не позволяет используемой модели рассчитывать на положительную оценку. Ниже приводятся сравнительные результаты замеров объёма воспроизводимых цветов, включая результаты по качественному дисплею, используемому в ноутбуке Sony Vaio EB3Z1E.
Поверхность экрана освещается очень равномерно, достигая уровня в 92%. Таким образом, перепады в освещённости, создаваемой светодиодной подсветкой, весьма невелики, а изолированные области перепадов цветов отсутствуют. Яркость подсветки в целом неплохая – в среднем 217 кд/м². Технические характеристики используемого дисплея не позволяют комфортно работать с ноутбуком на улице по причине возникающих на глянцевом экране отражений. Хотя достаточно яркий экран пытается бороться с отражениями, это не улучшают ситуацию кардинальным образом. Нельзя сказать, что при солнечном свете экран выглядит совсем тёмным, но глянцевое покрытие матрицы в этом случае значительно ухудшает качество картинки.
В горизонтальной плоскости максимальное отклонение от прямого угла составляет 40º, после чего изображение начинает темнеть, а цвета искажаться. В вертикальной плоскости подобный эффект наблюдается уже при отклонении на 15º, Наиболее ярко этот эффект выражен при взгляде сверху и снизу, со стороны. При просмотре фильма и фотографий группой из нескольких человек у некоторых из них время от времени будут возникать проблемы с корректным восприятием изображения.
Windows 7 Experience Index
Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GT 540M, оснащённая видеопамятью объёмом 1 Гб, берёт на себя ответственность по обработке графической информации в компьютерных играх и предлагает аппаратное ускорение для приложений с поддержкой технологий CUDA, DirectCompute и OpenGL 4.0. Данная модель всё ещё является новинкой на рынке видеокарт. Графическая подсистема ноутбука поддерживает технологию Nvidia Optimus, позволяющую автоматически переключаться между дискретной видеокартой и встроенным в процессор графическим ядром Intel HD. В отличие от других реализаций технологии гибридной графики, например, той, которая используется в ноутбуках, оснащённых видеокартами ATI (Acer Aspire TimelineX 4820TG, ATI Radeon HD 6550M), технология Nvidia Optimus осуществляет переключение в автоматическом режиме, плавно и без необходимости прерывания работы системы. Мультимедийную конфигурацию дополняют восемь гигабайт оперативной памяти DDR3 (две планки памяти по 4 Гб) и ёмкий жесткий диск объёмом 640 Гб. Представленные ниже результаты тестов, характеризующие производительность процессора Intel Core i5-450M, позволяют получить представление о возможностях данного CPU в сравнении с другими моделями процессоров этого ценового сегмента. В тесте Cinebench R11.5 с поддержкой 64-битных вычислений процессор набирает 2,19 балла, Intel Core i5-460M – 2,2 балла, Intel Core i5-430M – 2.0 балла, а Intel Core i3-330M только 1,75 балла.
В одноядерных вычислениях процессор Intel Core i5-450M демонстрирует преимущество над моделью Intel Core i5-430M, работающей на более низкой частоте (2.26 ГГц номинальная частота, 2.53 ГГц в режиме Turbo-Boost). В тесте одноядерных 64-битных вычислений Cinebench R10 последнее решение демонстрирует результата на уровне 3362 балла (Sony Vaio VPC-EB1S1E/BJ), в то время как результат для Intel Core i5-450M в составе тестовой конфигурации равен 3690 баллам. Intel Сore i5-450M уступает модели с индексом 460M, набравшей 3830 баллов (Samsung QX310-S02DE). Впрочем, в этом случае разрыв в 4% минимален. В комплексном тесте производительности системы PCMark Vantage рассматриваемый экземпляр демонстрирует результат на уровне 5269 баллов. Полученный результат отражает быстродействие системы, понимаемое как взаимодействие центрального процессора, графической подсистемы, оперативной памяти и подсистемы хранения данных. В это тесте Acer Aspire 5742D идёт сразу же за Sony Vaio VPC-EB3Z1E/BQ (5603 балла), MSI GE603 (5574 балла) и Acer Aspire 5820TG (5745 баллов). Все эти модели ноутбуков созданы на базе процессора Core i5-460M.
Aspire 5742G использует винчестер производства Toshiba (модель MK6465GSX) с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин. В тесте HDTune скорость передачи данных при последовательном чтении была зафиксирована на уровне 61,8 Мб/с. Аналогичный показатель в другом тесте производительности жёстких дисков – CrystalDiskMark – составил 80 Мб/с, что может объясняться различием в методиках тестирования данных программных инструментов. Как бы то ни было, такой довольно невысокий результат позволил тестируемой конфигурации набрать 3701 балл в тесте PCMark Vantage. Объяснением данного обстоятельства может служить высокое значение пиковой скорости, характеризующей максимальную скорость чтения данных из буфера HDD, которое составляет 98,3 Мб/с. HDTune: тестирование винчестера Toshiba MK6465GSX
Что касается шины памяти, то её разрядность, как и у конкурирующей ATI Mobility Radeon HD 6550M, составляет 128 бит. Это обстоятельство может негативно отразиться на быстродействии системы в высоких разрешениях, однако дисплей в Acer Aspire 5742G в любом случае не обладает исходной поддержкой высоких режимов экрана. Графическое ядро работает на частоте 672 МГц, память – на частоте 800 МГц. Технические характеристики чипа также допускают возможность работы памяти на частоте 900 МГц. Графическая подсистема работает под управлением технологии Nvidia Optimus, позволяющей в полностью автоматическом режиме отключать дискретное видео, делая активной интегрированную графику Intel HD. Определённые трудности, возникшие в ходе тестирования игровой производительности, частично объясняются работой встроенного видеоядра на начальном этапе игры. Однако наш тестовый экземпляр успешно справился со всеми игровыми бенчмарками в составе тестового пакета. Синтетические бенчмаркиУ пользователей, решивших приобрести игровой ноутбук, может возникнуть закономерный вопрос: какой видеокарте следует отдать предпочтение – Mobility Radeon HD 6550M либо Mobility Radeon HD 6550M от AMD, или GeForce GT 540M от Nvidia? Большинство синтетических бенчмарков свидетельствуют в пользу решения на основе новейшей архитектуры Fermi, однако в реальных игровых приложениях ситуация выглядит несколько по-иному.
В тесте 3DMark2006 (режим 1280x1024) новинка среднего ценового сегмента от Nvidia набрала 7548 баллов. Для того чтобы просто приблизиться к этому результату, конфигурациям, в состав которых входят видеокарты Mobility Radeon HD 6440M (7182 балла) и Mobility Radeon HD 5650 (6903 балла), не достаёт высокопроизводительного процессора Intel Core i5-460M или более мощной модели (Acer Aspire 5820TG-5464G75Mnks). В тесте 3DMark Vantage полученный результат на уровне 3785 баллов позволяет решению от Nvidia продемонстрировать превосходство над Mobility Radeon HD 5650 (3494 балла), идя на равных с Mobility Radeon HD 6550 (3700 баллов). Однако такие бенчмарки, как Unigine Heaven и Futuremark 3DMark11, впервые позволяют должным образом оценить возможности GeForce GT 540M с учётом производительности в DX11. Unigine Heaven 2.1 показал результат, равный 326 баллам (13 кадр/с), в то время как аналогичный показатель для Mobility Radeon HD 5650 и Mobility Radeon HD 6550 составляет только 10 и 11 кадр/сек, соответственно. В 3DMark11 достигнутое значение составило 958 баллов. Здесь Mobility Radeon HD 6550M (1107 баллов) и Mobility Radeon HD 5650 (1024 балла) предстают в более выгодном свете. Для сравнения: GeForce GTX 460M набирает 1789 баллов (Medion Erazer X6811-MD97624, Intel Core i7-740QM). Все полученные значения характеризуют производительность систем, оснащённых мощными процессорами Core i5-460M и Core i7-640QM (Acer Aspire 5820TG, Acer Aspire 4820TG).
Итак, результаты |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.notebookcheck.com
