Подождите...Каталог
HP Mini 5103: производительностьВажный вопрос, на который мы хотели бы сегодня получить ответ, заключается в следующем: какое влияние на производительность и длительность автономной работы оказывает более медленный 2-ядерный Atom, работающий на меньшей частоте? Как заявляет Hewlett Packard, по сравнению с HP Mini 5102 наблюдаемый прирост производительности в общем случае составляет порядка 20-25%, хотя данный показатель, разумеется, зависит от конкретного приложения. Далее приводятся результаты тестирования с использованием стандартного набора бенчмарков, позволяющие получить представление об уровне общей производительности системы.
Бенчмарки в составе тестового пакета демонстрируют акцент на многоядерность, вследствие чего 2-ядерный Intel Atom N550 предстает здесь в гораздо более выгодном свете по сравнению с тем, что можно было бы ожидать в общем случае. Именно по этой причине мы приводим также результаты тестирования Cinebench в однопоточном режиме, так как по-прежнему широко распространены сценарии, для которых полученные данные являются отражением типичных режимов работы компьютера и в особенности нетбука. Можно заключить, что в некоторых случаях двухъядерный Intel Atom N550 работает медленнее одноядерных собратьев, а в некоторых случаях его производительность почти в два раза превышает быстродействие одноядерных коллег. В PCMark Vantage, комплексном тесте производительности системы, превосходство HP Mini 5103 над младшим братом составило 58%, в тесте PCMark05 – 38%, а в тестах, хорошо оптимизированных под многопоточность, этот показатель оказался ещё выше. Так, в многопоточном тесте 3D рендеринга Cinebench преимущество новинки составило 68%, в тесте сжатия видео кодеком x264 за первый проход – 71%, в тесте сжатия видео кодеком x264 за второй проход – 80%. Это хорошая новость. Плохая новость состоит в том, что в однопоточном тесте Cinebench новинка сработала медленнее на 10%, и это обязательно будет давать о себе знать при решении задач общего характера. Как пользователь, повидавший на своем веку немало нетбуков на базе процессоров Intel Atom, могу сказать, что рассматриваемая модель в целом работает чуть быстрее, однако речь не идёт о каком-либо серьезном приросте производительности. Мы имеем дело с небольшим повышением быстродействия системы в большинстве режимов работы, и если принять во внимание результаты по старому Intel Pentium M 745 1.8 ГГц (например, IBM ThinkPad T42), можно сделать вывод о том, что во многих приложениях старый, но быстрый одноядерный CPU по-прежнему занимает верхние строчки рейтинга. На практике операционная система Windows 7 загружалась быстрее и была более отзывчивой на IBM ThinkPad T42 6-летней давности, хотя, как и нетбуки с Intel Atom, эта модель ноутбука испытывала серьёзные затруднения при воспроизведении в полноэкранном режиме HD-контента в формате H.264 (к слову сказать, изображение дергалось, и смотреть такое видео было некомфортно). К сожалению, у меня не было достаточно времени для того, чтобы прогнать на IBM ThinkPad T42 тестовый пакет PCMark. Думаю, в этом случае в нашем распоряжении оказались бы данные, которые позволили бы получить более полную картину по сравнению с результатами в однопоточном тесте Cinebench (хотя в этом случае, возможно, результаты оказались бы не столь впечатляющими). Аналогичная ситуация наблюдается в отношении ноутбуков на платформе CULV, таких как Acer Aspire 1410 и Acer Aspire 1810T. Двухъядерному Intel Core 2 Duo SU7300 удаётся полностью затмить нашего героя, в то время как одноядерный Intel Core 2 Duo SU3500 в составе Acer Aspire 1410 демонстрирует превосходство над HP Mini 5103 во всех тестах, за исключением теста кодирования видео. Intel Atom N550 поддерживает набор команд SSE3, что в сочетании с поддержкой технологии Hyper-Threading позволяет ему выйти на первые позиции в данном конкретном тесте. В целом, однако, ему не удаётся сохранить высокие позиции. Более показательным является сравнение с CPU AMD Turion II K625, который может похвастаться гораздо более высоким уровнем общей производительности в сочетании с более низкой ценой. Если аппаратная платформа AMD Brazos сможет предложить схожую производительность при одновременном снижении энергопотребления до уровня процессоров Intel Atom, в 2011 году нетбуки наконец-то смогут продемонстрировать существенное повышение технических возможностей.   
Несмотря на наличие второго процессорного ядра, HP Mini 5103 в действительности очень близок к своему предшественнику. Разумеется, HP Mini 5102 приходится довольствоваться памятью DDR2 вместо более современной DDR3. В целом, однако, по такому показателю, как время автономной работы, Intel Atom N550 не сильно отличается от предыдущего Intel Atom N450. Меньшее значение тактовой частоты также играет свою роль, однако, если рассматривать производительность в целом, речь идёт о стоящем компромиссе – по крайней мере, в отношении процессоров Atom. Обратите внимание, что Acer Aspire 1810T на платформе CULV по-прежнему демонстрирует лучшие значения относительного времени автономной работы по сравнению с HP Mini 5103, в сочетании с гораздо более высоким уровнем производительности как центрального процессора, так и графической подсистемы. Другие нетбуки на базе Intel Atom N550, возможно, демонстрируют большее быстродействие по сравнению с HP Mini 5103, однако в нашем случае показатели времени автономной работы слишком близки к аналогичным показателям значительно более производительных решений. [N6-HP Mini 5103: дисплей] LCD дисплей является одним из компонентов рассматриваемой модели, оценка которого представляет наибольшую сложность. Мы знаем, что в случае с нетбуками многие пользователи рассчитывают на разрешение, превышающее 1024x600 пикселов, и в нашем распоряжении находится именно такая модель. В качестве приятного дополнения вы также можете получить сенсорный дисплей с поддержкой Multi-Touch, однако в отношении конкретного рассматриваемого экземпляра мои впечатления далеки от восхищения. Далее приводятся результаты измерений, которые не обязательно соответствуют моим личным впечатлениям. Например, сенсорная поверхность экрана в действительности создаёт нежелательный эффект блёскости, который не находит отражения в приводимых данных. Другой спорный момент – объём воспроизводимых цветов. Покрытие стандартной цветовой модели составляет 52,2%, что выше аналогичного показателя для таких нетбуков, как HP Mini 5102, ASUS Eee PC 1001P и других, однако в действительности всё выглядит не так замечательно. Во многом это объясняется зафиксированным значением контрастности на уровне менее 200:1, что, опять же, является одним из самых низких показателей среди результатов, зафиксированных в последнее время (HP Mini 311, HP Mini 5102).
Наконец, речь идёт о конкретном экземпляре дисплея, который больше не предлагается в качестве опции на официальном сайте HP. Изменения, касающиеся разрешения экрана, можно приветствовать, но в остальном используемая ЖК-панель не оправдывает ожиданий. Если вы являетесь фанатом сенсорного ввода, используемый дисплей подойдет вам, и в будущем не исключено его повторное появление в качестве опции. Хотелось бы, чтобы большее количество LCD панелей для ноутбуков, в том числе недорогих нетбуков, в большей степени соответствовали моделям, используемым в ASUS Eee PC 1001P или MacBook Pro 13". [N7-Заключение: HP Mini 5103 весьма неплох, но 2-ядерный Intel Atom недостаточно силён] В заключение подробнее остановимся на компонентах тестируемой системы. По уровню общей производительности процессор Intel Atom N550, предоставляющий в распоряжение пользователя два вычислительных ядра и технологию многопоточности HyperThreading, на данный момент является самым быстрым представителем линейки процессоров Intel Atom, используемых в нетбуках. Более низкая рабочая частота ядра, равная 1,5 ГГц, обуславливает отставание данной модели от одноядерных собратьев в некоторых рабочих сценариях, однако в целом с точки зрения быстродействия появление новинки стало шагом вперед. Это хорошая новость. Плохая новость состоит в том, что, исходя из результатов тестирования, по общему уровню энергопотребления новинка очень близка к старым процессорам CULV – Intel Core 2 Duo SU4100 и SU7300, решения на базе которых демонстрируют приблизительно вдвое большее быстродействие CPU и более высокую производительность графической подсистемы (особенно в задачах кодирования видео). Если принять во внимание наличие альтернативных решений, представленных на рынке уже более года, единственным серьезным преимуществом решения на базе Intel Atom N550, на наш взгляд, можно назвать его габариты – в случае, если вы ищете модель с диагональю экрана 10” или более компактное устройство. Что касается цены, то стоимость других нетбуков на основе Intel Atom N550 составляет от $350, однако здесь следует учитывать такие моменты, как оперативная память, жесткий диск, операционная система и другой полезный функционал, который обычно предлагают ноутбуки на платформе CULV. Если говорить только об уровне производительности, то с этой точки зрения возможности современных процессоров Intel Atom не впечатляют. Об этом знает не только компания Intel, но и производители готовых решений. Именно по этой причине нетбуку сегодня отводится роль недорогого вспомогательного мобильного устройства, с помощью которого можно получить доступ к обычным программам и данным, хотя и не так быстро. Hewlett Packard, несомненно, придаёт очень большое значение этим сферам деятельности, предоставляя в распоряжение пользователя гигабитную сетевую карту для Ethernet и фирменное программное обеспечение HP QuickSync, обеспечивающее возможность легкой синхронизации всего важного контента. Процесс синхронизации данных по-прежнему занимает больше времени, чем можно было ожидать, особенно на стадии начальной настройки. Зафиксированная нами скорость передачи данных в сети с использованием гигабитного коммутатора составила от 1-2 Мб/сек до 15-20 Мб/сек по сравнению с 45 Мб/сек и выше при стандартном копировании файлов. Однако по завершении начальной стадии процесс синхронизации HP Mini 5103 становится намного быстрее. Что касается модернизации, то, помимо повышения быстродействия и улучшения технических характеристик процессоров Intel Atom (которые должны произойти ближе к концу 2011 года), другим аспектом, который, как нам хотелось бы, должен стать объектом особого внимания в отношении дизайна HP Mini 5103, является используемый аккумулятор. На наш взгляд, ёмкости небольшого 4-элементного аккумулятора просто недостаточно, и хотя некоторые пользователи оценят слегка уменьшенный вес устройства, более серьёзной проблемой является использование 6-элементного аккумулятора, возвышающегося над поверхностью днища. Если инженерам компании Hewlett Packard удастся разместить 6-элементный аккумулятор на одном уровне с поверхностью днища, это удовлетворит нашу единственную претензию, связанную с дизайном нетбука. Разумеется, возможны и некоторые другие улучшения. В заводской комплектации предустановленное программное обеспечение включает в себя большое количество дополнительных программных средств, таких как упомянутые выше HP ProtectTools Security Manager, HP QuickSync и другие, которые, с одной стороны, облегчают жизнь пользователю, но, с другой стороны, ещё в большей степени тормозят работу системы, создавая дополнительную нагрузку на процессор Atom. Мы рекомендуем удалить все лишние приложения, хотя пользователи, ориентированные на решение бизнес-задач, предпочтут иметь под рукой дополнительные рабочие инструменты.  Если вы ищете нетбук с привлекательным дизайном и высоким качеством конструктивного исполнения, предлагающий функциональные возможности, ориентированные на решение бизнес-задач, такие как программные средства HP QuickSync, HP ProtectTools Security Manager и адаптер WWAN, в этом случае HP Mini 5103 вряд ли можно напрямую сравнивать с какой-либо другой моделью нетбука. Однако стоимость рассматриваемой конфигурации составляет более $600, что позволяет сравнивать её с большим количеством других лэптопов. Принимая во внимание постепенный прирост производительности, предлагаемой процессором Intel Atom N550, в сочетании с гораздо более высокой ценой на HP Mini 5103 с учётом апгрейда, мы рекомендуем придерживаться базовой конфигурации, что позволяет уменьшить конечную стоимость продукта. Если смотреть шире, то, учитывая большой ассортимент представленных ноутбуков HP на базе разработок от Advanced Micro Devices, которые является одним из основных источников пополнения нетбуков и ноутбуков с технологией AMD, в следующем году мы также ожидаем значительного расширения ассортимента представленной продукции, обусловленного появлением различных решений на платформе AMD Brazos. Это могло бы означать повышение производительности во всех режимах работы по сравнению с решениями на основе Intel Atom – будем надеяться, без серьезного ущерба для времени автономной работы. Интересно, захочет ли Hewlett Packard создать «нетбук для решения бизнес-задач» наподобие HP Mini 5103 на базе аппаратной платформе AMD Brazos, или производитель будет придерживаться существующей линии поведения в отношении представленного ассортимента. |
||||||||||||||||||
Источник: www.anandtech.com/
