Каталог
HP Mini 5103: технические характеристики, интерфейсыТехнические характеристики
[N3-HP Mini 5103: личная оценка] Для того чтобы получить более подробное представление о функциональных возможностях и качестве конструктивного исполнения нетбука HP Mini 5103, можно ознакомиться с одним из предыдущих обзоров модели HP Mini 5102. Упомянутые аспекты не претерпели каких-либо существенных изменений: речь идет о компактном нетбуке, который производит отличное впечатление, и если не считать новой темно-коричневой расцветки цвета кофе «эспрессо», пришедшей на смену чёрному цвету, то в этом отношении всё осталось без изменений. Пользователь получает самую лучшую клавиатуру для 10-дюймового устройства из всех, которые мне когда-либо приходилось видеть, а также высокое качество конструктивного исполнения. Поскольку тестовый экземпляр оснащён менее ёмким 4-элементным аккумулятором, необходимо быть готовым к снижению показателей автономной работы системы, однако если вам требуется не более восьми часов работы в автономном режиме, то к положительным моментам следует отнести уменьшенный вес устройства с аккумулятором, который не приподнимает устройство над поверхностью. Предусмотрено использование более ёмкого 6-элементного аккумулятора, которым стандартно комплектуются некоторые модели в ценовом сегменте $400. Изменения также коснулись некоторых других аспектов. Точнее говоря, в нашем распоряжении оказалась модернизированная модель с функционалом, ранее не подвергавшимся тестированию специалистами нашей лаборатории. Первое, что обращает на себя внимание – дисплей. Те, кто пользовался современным смартфоном, имеет представление о том, какие возможности с точки зрения взаимодействия с пользователем предоставляет ёмкостной дисплей с поддержкой Multi-Touch. В теории оснащение ноутбука таким дисплеем должно рассматриваться как положительное решение, однако в действительности всё сложнее. Сенсорный дисплейПри работе с сенсорным экраном у меня возникли две основные проблемы. Во-первых, скорость работы (что вряд ли является неожиданностью). Хотя по экрану нетбука удобно время от времени водить пальцем вверх-вниз и вправо-влево, осуществляя скроллинг, скорость реакции при этом далеко не такая же высокая, как у хорошего смартфона. Создается ощущение, что всё немного притормаживает, и объяснением этому обстоятельству в значительной мере служит тот факт, что процессору Intel Atom приходится иметь дело с «полновесной» Windows 7. Что мне действительно хотелось бы видеть в отношении операционной системы Chrome OS, так это то, чтобы при работе с нетбуками на основе Intel Atom разработка Google позволила бы обеспечить отзывчивость хотя бы на уровне смартфонов. Если же вам в голову придёт какая-нибудь безумная идея, например, поиграть с друзьями в Bejeweled Blitz через Facebook, то об этом лучше сразу забыть. В таком случае притормаживание (обусловленное, главным образом, слабостью встроенной графики) столь велико, что быстродействие системы падает значительно ниже нормы. Вторая проблема имеет отношение к точности позиционирования. Короткое прикосновение к экрану («кликание») зачастую сопровождается промахом. То же самое касается таких действий, как перетаскивание, выделение текста и т.д. Большая ориентированность используемого интерфейса на данный тип взаимодействия пользователя с системой позволила бы в какой-то степени решить эту проблему, однако стандартного пользовательского интерфейса Windows в этом отношении недостаточно. Компьютерная мышь является указательным устройством, способным обеспечить высокую точность позиционирования с разрешением до одного пикселя. Использовав вместо мыши толстый палец, охват которого составляет, вероятно, несколько сот пикселов, и попытавшись определить то место, куда необходимо кликнуть, вы поймете, что эта задача в лучшем случае будет не из легких, и меня полученный результат совершенно не удовлетворил. Chromium OS спешит на помощь?Учитывая всё выше сказанное, я решил испытать работу HP Mini 5103 в среде Chromium OS (последняя сборка Flow от Hexxeh). Однажды я уже пробовал запустить эту версию, использовав в качестве тестовой систему на основе процессора Intel Atom Z520 и встроенной графики Intel GMA 500. В тот раз результаты тестирования оказались провальными – вероятно, по причине отсутствия хорошего драйвера для видеокарты. В случае с HP Mini 5103 ситуация выглядела немного лучше, однако работать с устройством пришлось как с обычным нетбуком по причине отсутствия поддержки сенсорного ввода. Chromium OS загрузилась сравнительно быстро, однако на данный момент нельзя говорить о том, что решение от Google демонстрирует высокую производительность и оптимизированность при работе с устройствами наподобие HP Mini 5103, вследствие чего полученные результаты, на мой взгляд, в чистом виде оказались даже хуже результатов при работе в среде Windows 7. Вероятно, с выходом окончательной версии все имеющиеся недостатки будут устранены. Поживём – увидим. Последнее, что хотелось бы отметить, говоря о работе с сенсорным экраном – это качественные характеристики дисплея. По субъективным впечатлениям, контрастность явно низкая, хотя это вряд ли является новостью. С другой стороны, присутствие сенсорного слоя оказало заметное негативное влияние на рабочие характеристики используемого дисплея по сравнению с обычным LCD дисплеем 10,1-дюймового устройства. По всей поверхности экрана заметны отблески, а в сравнении с другими ноутбуками цвета выглядят не такими яркими. В этом случае одних только объективных результатов замеров будет недостаточно. Мне больше нравится, когда нетбук оснащен дисплеем с разрешением 1366х768 пикселов, поскольку 1024x600 пикселов просто недостаточно для работы в типичных сценариях, однако с учетом всех указанных выше обстоятельств, пока я вполне доволен тем, как могу прикасаться к экрану. Вероятно, именно поэтому HP больше не предлагает сенсорные дисплеи с разрешением 1366х768 пикселов, ограничиваясь опцией с разрешением 1024x600 пикселов. [N4-HP Mini 5103: произв |
Источник: www.anandtech.com/