Подождите...Каталог
ДисплейВ настоящем разделе будет проведен объективный анализ возможностей 15,6” экрана (39,6 см), оснащенного матрицей с физическим разрешением 1366x768 пикселей и временем отклика 8 мс. Характеристики изображения
С одной стороны, качество изображения характеризуется лишь умеренной контрастностью на уровне 173:1, которую фактически можно считать стандартом для недорогих ноутбуков. С другой стороны, приятно удивляют возможности дисплея по отображению значительного объема цветовых оттенков. По данному показателю дисплей лишь немного не дотягивает до требований стандарта sRGB, демонстрируя способность к воспроизведению гораздо более широкого диапазона цветовой палитры по сравнению с типичным недорогим дисплеем. Тем не менее, на фоне дисплеев профессионального уровня, используемых в таких ноутбуках, как Dell Studio XPS 16, это преимущество следует рассматривать как относительное.
Низкая яркость дисплея в сочетании с глянцевым покрытием матрицы не оставляют надежды на возможность эффективной работы с ноутбуком на улице. В лучшем случае можно попытаться найти хорошо затененное место где-нибудь на террасе, хотя и здесь возникнут серьезные затруднения из-за появляющихся отражений и слишком низкой контрастности.
Общая стабильность углов обзора страдает из-за низких значений в вертикальной плоскости, где даже небольшое отклонение от прямого угла вызывает искажение цветности. Горизонтальные углы обзора более широкие, что обеспечивает возможность просмотра мультимедийного контента группой из нескольких человек.
  Среди других преимуществ видеокарты – поддержка вывода по HDMI высококачественного звука, сжатого без потери качества, поддержка технологии PureVideo HD, позволяющей повысить качество воспроизведения HD-контента, а также поддержка технологий вычислений общего назначения – CUDA, DirectCompute 2.1, OpenCL (использование ресурсов GPU при расчетах) и PhysX (расчеты физических эффектов в 3D играх). Применение фирменной технологии Nvidia Optimus обеспечивает возможность автоматического переключения между дискретной видеокартой Nvidia GT420M и встроенным видео Intel GMA HD. Данная функциональность позволяет регулировать использование имеющегося потенциала производительности в зависимости от конкретного приложения, способствуя оптимизации энергопотребления, акустических и тепловых характеристик системы. Первоначальная оценка возможностей системы осуществлялась с помощью надежного, проверенного временем бенчмарка игровой графики 3DMark от компании Futuremark. В 3DMark 2006 тестовый экземпляр Acer Aspire 5745PG набрал 5988 баллов, что позволило ему занять промежуточное положение между GeForce GT 325M и GeForce GT 330M. Система на базе ATI Mobility Radeon HD 5650 может демонстрировать серьезное преимущество над Nvidia GeForce GT 420M, в зависимости от фактического значения тактовой частоты.
 HDTune: оценка производительности винчестера Western Digital WD3200BPVT
  Видеокарта ATI Mobility Radeon HD 5650, представляющая собой конкурирующее решение среднего уровня от AMD, показала гораздо более высокие результаты. Однако ее реальным соперником может стать GeForce GT 425M c видеочипом, работающим на более высокой частоте. Менее производительная ATI Mobility Radeon HD 5470 остается далеко позади из-за меньшего количества универсальных процессоров и узкой 64-битной шины памяти. Battlefield: Bad Company 2Battlefield: Bad Company 2 – один из самых успешных современных проектов в жанре «многопользовательский шутер» – почти без проблем запускается на видеокарте среднего уровня с приемлемым качеством графики. Однако, как показывает опыт, не все графические ускорители без труда обеспечивают достаточно плавный геймплей в Bad Company 2. Тем временем, Acer Aspire 5745PG, оснащенный GeForce GT 420M, показал удовлетворительные результаты: 31 кадр/c при среднем уровне детализации (1366x768, среднее качество, HBAO откл., 1xAF, 1xAA). Также отмечалось падение FPS на короткое время до уровня менее 20 кадр/с, что указывает на неизбежность изредка возникающих «притормаживаний» в игре. С переходом на высокое качество графики (1366x768, высокие настройки, HBAO вкл., 4xAF, 1xAA) FPS в среднем опускается до 23 и держится на уровне менее 20 в течение длительных промежутков времени. Очевидно, что эти результаты не соответствует представлению о плавном геймплее. Для сравнения: Apple MacBook Pro с 17" экраном, оснащенный графикой GeForce GT 330M, демонстрирует 28 кадр/с при средних настройках качества, что определяет его место в турнирной таблице чуть позади GeForce GT 420M. GeForce GT335M в ноутбуках Alienware M11x (32,1 кадр/с) и mySN QMG6 (34,9 кадр/c) занимает лидирующее положение. Данная тенденция сохраняется и с переходом на высокое качество графики.
Источник: www.notebookcheck.com | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
