Небольшой анализ фотоснимка чипа Bulldozer

   GlobalFoundries была не единственной компанией, выступившей с интересными новостями на конференции Global Technology. На этой конференции также присутствовали представители AMD, впервые показавшие фотографию чипа будущего процессора AMD на основе архитектуры Bulldozer, названного Orochi, предполагаемого флагмана AMD 2011 года. Райан Шраут (Ryan Shrout) из PC Perspective, основываясь на этих снимках, сделал некоторые интересные выводы.

   На снимке показан 32нм чип с тем, что является четырьмя модулями Bulldozer. Как известно, каждый модуль Bulldozer включает в себя два вычислительных ядра, выполняющих целочисленные вычисления, и общий блок обработки данных с плавающей запятой. Операционная система сможет использовать по два независимых потока для каждого модуля, кроме того, по словам AMD, каждый модуль будет примерно на 80% быстрее, чем два полноценных ядра с теми же возможностями. Таким образом, Orochi потенциально может иметь 4 модуля и 8 потоков.

   Но не всё так просто. Если это фото поместить в Photoshop и использовать функцию "Distort", компенсируя перспективу снимка, затем отрезать область кэш-памяти L3 (то есть ту, которая похожа на неё) и повернуть нижнюю часть на 180°, то получится очень интересная картинка. Очевидно, что верхние модули Bulldozer крупнее и имеют меньше кэш-памяти (предположительно, L2), чем нижние модули. Но, что самое интересное, если сделать копию логической части нижнего левого модуля и приклеить к нему с небольшим смещением, то получится модуль, аналогичный стоящему в верхнем левом углу. То есть, если судить по этому снимку, в сфотографированном чипе два модуля с двумя вычислительными ядрами, а два модуля с тремя вычислительными ядрами. Не правда ли, загадочный эффект?

   Компания AMD, узнав об этом "исследовании" фотоснимка чипа, ответила не менее загадочно. По словам производителя, это не настоящий снимок чипа Orochi, а существенно модифицированный его вариант, сделанный специально для прошедшего мероприятия. То есть некоторые детали истинной фотографии были "скрыты" по "причине конкуренции", что бы это ни значило. Возникает вопрос: зачем показывать логическую схему, которой не существует в реальности?