Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Понедельник, 2 августа 2010 18:48

Тестирование терабайтных 7200 RPM HDD: Hitachi, Samsung, Seagate и WD лицом к лицу

короткая ссылка на новость:

Вступление



   Твердотельные накопители по праву являются одними из самых интересных и инновационных устройств, созданных в последние годы для компьютеров. Тогда как первые SSD с низкой производительностью и малой емкостью совершенно не оправдывали своей высокой стоимости, новые поколения подобных накопителей радуют все улучшающимся соотношением цены, быстродействия и объема. Они уже достигли определенной зрелости и могут быть рекомендованы для большинства пользователей, желающих повысить скорость своих ПК и ноутбуков в задачах, интенсивно работающих с дисковой подсистемой, да и просто существенно улучшить отзывчивость и минимизировать задержки.

   Тем не менее, для многих установившийся уровень цен неприемлем. Хотя SSD действительно оправдывают свою сегодняшнюю стоимость, до массового распространения им далеко. Скажем, если вы хотите потратить на HDD/SSD лишь $100, то в такую категорию попадут только 32 Гб и 40 Гб модели твердотельных накопителей. Мало того, что наше недавнее тестирование показало, что по производительности таким устройствам есть куда стремиться, так и емкости подавляющему большинству покупателей не хватит для полноценной работы за ПК. Если установить на 32 Гб накопитель операционную систему и все необходимые программы не будет проблемой, то, как только речь зайдет об играх, о хранении HD фильмов и высококачественной музыки, SSD не сможет ничего предложить. Отличным решением в такой ситуации было бы добавление дополнительного жесткого диска для пользовательских данных, однако при ограниченном бюджете это может оказаться невозможным. Словом, пока за $100 ничего лучше классического механического 1 Тб жесткого диска с частотой вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту приобрести не удастся.

   HDD с объемом в один терабайт выпускаются уже не первый год, и, благодаря увеличивающейся плотности записи, последние модели используют лишь две пластины. На наш взгляд, это довольно важный момент; поясним почему. Для достижения максимального объема, в стандартный 3.5” корпус производители пытаются уместить как можно больше пластин. Наибольшее число на данный момент составляет пять дисков, и ограничено оно, главным образом, высотой. К сожалению, у такого подхода есть свои недостатки: повышается энергопотребление, возрастает шум, снижается надежность из-за применения большего числа головок. Эти компромиссы полностью оправданы для моделей с наибольшей емкостью, но при приобретении HDD средней вместительности их стоит избегать, ведь достигнутая сегодня плотность записи позволяет создавать 1 Тб диски с использованием лишь двух пластин. Как нам кажется, именно в такой конфигурации механические HDD выглядят особенно привлекательно с точки зрения комбинации производительности, энергопотребления и шума. Объедините этот набор характеристик с невысокой удельной стоимостью гигабайта, и получится отличный вариант для ограниченных в средствах пользователей, не желающих разменивать повышенную скорость SSD на большую емкость HDD.

   До того, как в массовых жестких дисках стали появляться 500 Гб пластины, одними из лучших предложений на рынке HDD с двумя дисками были 640 Гб версии Western Digital Caviar. Первой невероятно удачной моделью стала SE16, затем ее успех развило «черное» Caviar Black издание. Эти винчестеры могли похвастаться превосходной комбинацией быстродействия (в своем классе механических устройств) и крайне низкого уровня шума. Позже вышли обновленные 1 Тб Caviar Black с контроллером, поддерживающим Serial ATA III 6Gbps.

   Нельзя сказать, что мы оказались разочарованными новинками, однако они уже не были так идеально сбалансированы, как 640 Гб предшественники. С точки зрения производительности по-прежнему нельзя было предъявить дискам какие-либо претензии, однако характер создаваемого ими шума изменился в худшую сторону. Ни в коем случае нельзя сказать, что терабайтные CB стали раздражающе громкими на фоне прочих комплектующих, но их стрекот оказался заметно сильнее практически полного безмолвия прошлых жёстких дисков от WD. Это заставило нас задуматься о том, насколько хороши альтернативы других именитых производителей, ведь на рынке представлены модели с двумя пластинами от Hitachi, Samsung, Seagate.

   В этом тестировании мы выясним, какой из 1 Тб конкурентов предлагает наилучшее сочетание потребительских свойств: Barracuda 7200.12, Caviar Black, Deskstar 7K1000.C или Spinpoint F3. На следующих страницах мы подробно расскажем, на что способны испытуемые в борьбе за кошелек покупателей.
Тестирование терабайтных 7200 RPM HDD: Hitachi, Samsung, Seagate и WD лицом к лицу

Источник: TechReport

подписаться   |   обсудить в ВК   |