Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Пятница, 7 мая 2010 19:03

Clarkdale — тестирование Core i5 661, i3 540 и i3 530

короткая ссылка на новость:

Вступление



   Недавно Intel приступила к массовому производству своих первых 32 нм процессоров. А это значит, что пришло время для обострения конкуренции в рыночном сегменте middle-end CPU. Новая линейка ЦП под кодовым названием Clarkdale призвана не только превзойти AMD Phenom II и Athlon II по производительности, но и стать привлекательным выбором для максимально широкого круга пользователей. У новых процессоров для этого есть все — энтузиасты HTPC оценят возможность битстримминга TrueHD и DTS-HD MA, корпоративных клиентов заинтересует аппаратное ускорение шифрования Bitlocker AES-NI. Даже для геймеров новым процессорам есть что предложить! Но оправданы ли цены, установленные Intel на эти двуядерные CPU?

   Похоже, что последнему поколению микроархитектуры Intel для проникновения на рынок потребовалось больше времени, чем любым другим предшествующим. Впервые Nehalem был представлен 3 ноября 2008 года в виде высокопроизводительных и дорогих четырехъядерных процессоров Bloomfield Core i7 900. Чтобы сделать новинку более доступной, потребовался год. Но даже с появлением Lynnfield Core i7 800/Core i5 700 и сравнительно дешевых материнских плат на базе P55, Intel не могла предложить ничего нового в сегменте $100-$200 CPU. За такие деньги продавались 45 нм процессоры Penryn Core 2 Duo, являющиеся, по сути, обновленными Conroe 2006 года. Таким положением дел воспользовалась AMD, представив дешевые четырехъядерные процессоры с отключенным частично (Phenom II X4 800), и даже полностью (Athlon II X4 600) кэшем L3. Выбор в таком случае был практически очевидным, что позволило Advanced Micro Devices прочно занять данную рыночную нишу до окончания разработки новой архитектуры.

   Чипы Clarkdale, созданные специально для захвата сегмента $100-$200 процессоров, должны помочь Intel в борьбе с агрессивной ценовой политикой AMD и наконец-то сделать платформу LGA1156 привлекательной для не желающих тратить "лишние" деньги пользователей.
Двухъядерный кристалл, архитектура Westmere
Двухъядерный кристалл, архитектура Westmere

   Формально, Clarkdale не относится к семейству Nehalem. По классификации Intel эти CPU принадлежат ветви Westmere. Однако особых иллюзий по поводу нового названия строить не стоит — процессорная часть Westmere аналогична Bloomfield (Nehalem), только произведена по 32 нм техпроцессу и наделена некоторыми дополнительными инструкциями для ускорения шифрации/дешифрации данных.

   Помимо двуядерного чипа Westmere, Clarkdale включает в себя 45 нм кристалл с Intel HD Graphics. Действительно, перед нами первый (с учетом Pine Trail — второй) процессор Intel, имеющий встроенную графику. В данном случае речь идет о паре связанных чипов на одной подложке. Уже в следующем году Sandy Bridge принесет полную интеграцию и размещение CPU/GPU на одном кристалле, а не просто под одной крышкой теплораспределителя, но пока что это дело будущего.
   Основная причина, по которой компания представляет такие переходные процессоры, — экономическая. Пока что лишь две фабрики D1D и D1C в Орегоне способны изготавливать чипы с использованием 32 нм литографии. Уже в этом году планируется ввод в эксплуатацию Fab 32 в Аризоне и Fab 11X в Нью-Мексико, соответствующих последним стандартам, но этого все равно было бы недостаточно для удовлетворения потенциального спроса в случае полной миграции на 32 нм. К тому же, пока возможно использовать имеющееся 45 нм производство без ограничений, нет смысла закрывать фабрики на переоборудование. Так что, прогнозируя наличие ядра с графикой HD Graphics практически в каждом проданном в 2010 году ноутбуке и настольном ПК на базе своих компонентов, Intel здраво решила использовать 45 нм литографию для вспомогательной части CPU Clarkdale. Недостатком это признать нельзя, никаких проблем такая связка технологий доставить не должна. Конечно, хотелось бы быстрее увидеть эффективные и производительные решения CPU+GPU "в одном флаконе", но от этого Clarkdale сам по себе хуже не становится.

   С другой стороны, при разработке новых процессоров инженеры Intel пошли и на более значимые компромиссы. Интегрированный на ядро процессора контроллер памяти, которым мы так восхищались в Nehalem, снова отдалился от CPU. В новых Core i5 и i3 КП расположен на том же 45 нм кристалле, что и HD Graphics. То есть контроллер памяти физически остался на одной подложке с CPU, но уже не входит непосредственно в его состав, не связан так тесно с иерархией кэш-памяти. Подобная компоновка обеспечивает максимально быстрый доступ графического ядра к системной памяти, но самому CPU требуется ждать больше времени, чем в варианте с полноценным ИКП. Таким образом, реализованный в Clarkdale контроллер ближе к применяемому ранее в чипсетах класса P45 и X48, а не к Bloomfield/Lynnfield.
   Сам CPU связывается со вторым чипом по шине QPI, так что пропускная способность не должна стать проблемой. Задержки же, напротив, возросли. Время доступа к памяти может оказаться даже хуже, чем на системах LGA775, так как контроллер памяти оптимизирован для процессоров с шиной FSB. Опять же, данный недостаток будет устранен в Sandy Bridge, а пока более совершенного решения все равно не существует.

   Как и Lynnfield, Clarkdale выполнен в форм-факторе LGA1156. Новые процессоры должны работать во всех P55 материнских платах; требуется лишь обновление BIOS. Однако ни одна из имеющихся P55 плат не способна выводить видеосигнал от CPU к портам VGA/DVI/HDMI, так что для реализации потенциала встроенной графики потребуются новые системные платы на базе H55, H57 или же Q57.
Типичный набор портов платформы, основанной на H57 Типичный набор портов платформы, основанной на H57

   Разница имеющегося семейства P и серий чипсетов H/Q заключается в наличии у последних Flexible Display Interface (FDI). Это дополнительный интерфейс между системной логикой и процессором, предназначенный для передачи изображения от графического модуля CPU к соответствующим видеовыходам. Поэтому на материнских платах, основанных на H5x/Q57, будут разведены разъемы для подключения внешних устройств вывода сигнала со встроенной в Clarkdale графики.

   Представленные чипсеты различаются ценой и возможностями. Данная таблица обобщает все важные характеристики:
   Поддержка Intel Rapid Storage Technology, пожалуй, единственная причина, по которой можно предпочесть H57 стандартному H55. Q57 отличается от H57 дополнительными функциями безопасности и управления. H серия предназначена для домашних, а Q — для корпоративных пользователей.

   Маркировка и функциональность самих процессоров логична и ясна. На данный момент Intel выпустила семь CPU, предназначенных для настольных компьютеров (и множество моделей Arrandale для ноутбуков):
Процессор Частота ядра Число ядер / Потоков Кэш L3 Максимальная частота режима Turbo TDP MSRP*
Intel Core i5-670 3.46 ГГц 2 / 4 4 МБ 3.76 ГГц 73 Вт $284
Intel Core i5-661 3.33 ГГц 2 / 4 4 МБ 3.60 ГГц 87 Вт $196
Intel Core i5-660 3.33 ГГц 2 / 4 4 МБ 3.60 ГГц 73 Вт $196
Intel Core i5-650 3.20 ГГц 2 / 4 4 МБ 3.46 ГГц 73 Вт $176
Intel Core i3-540 3.06 ГГц 2 / 4 4 МБ Нет 73 Вт $133
Intel Core i3-530 2.93 ГГц 2 / 4 4 МБ Нет 73 Вт $113
Intel Pentium G9650 2.80 ГГц 2 / 2 3 МБ Нет 73 Вт $87
* указана цена в оптовых партиях от тысячи штук

   Шесть процессоров под брендами Core i5 и Core i3 на базовом уровне не отличаются. Все это — двуядерные CPU с выделенным 256 Кб L2 и разделяемым 4 Мб L3 (размер кэша третьего уровня уменьшен вдвое по сравнению с четырехъядерными Lynnfield/Bloomfield). У i5 имеется режим Turbo, i3 же его лишены. Выделяющийся своим индексом i5 661 имеет повышенную частоту графического ядра и больший TDP относительно 660 модели. Обратите внимание на то, что CPU различаются не только частотами работами процессорной части — скорость HD Graphics также разнится от модели к модели.
   Стоит отметить, что старшие Clarkdale оцениваются Intel чересчур дорого. Это ясно и без каких-либо тестов. Согласно официальному прайс-листу, Core i5 670, 661/660 стоят дороже $170, а с таким уровнем цен они не являются выгодным предложением. Проблема их позиционирования заключается в том, что Turbo-режим Lynnfield при активности одного или двух потоков и без того дает процессору возможность работать на столь высоких частотах, что смысл в двуядерном CPU пропадает. Хотя Core i5 750 и стоит в рознице несколько дороже рекомендуемых $196, относительное соотношение цен сохраняется, и при равенстве этого CPU по стоимости с Core i5 660 топовые версии Clarkdale смотрятся бледно. Так что вместо дорогих Clarkdale однозначно выгоднее приобрести либо младший Lynnfield, либо конкурирующий Phenom II X4 965 и получить намного лучшую производительность в современных хорошо распараллеленных приложениях. Чипы, которые являются действительно интересной альтернативой по соотношению цена/качество существующим недорогим X3 и X4 процессорам AMD, — Core i3.
Процессор Тактовая частота Максимальная частота режима Turbo
2 ядра активны 1 ядро активно
Intel Core i5-670 3.46 ГГц 3.60 ГГц +3.9% 3.73 ГГц +7.7%
Intel Core i5-661 3.33 ГГц 3.46 ГГц +4.0% 3.60 ГГц +8.0%
Intel Core i5-660 3.33 ГГц 3.46 ГГц +4.0% 3.60 ГГц +8.0%
Intel Core i5-650 3.20 ГГц 3.33 ГГц +4.2% 3.46 ГГц +8.3%
Intel Core i3-540 3.06 ГГц Нет
Intel Core i3-530 2.93 ГГц Нет

   Дело в том, что Turbo-режим попросту не так интересен на двуядерных процессорах. Ранее приходилось выбирать между лучшей производительностью в 2 и 4 поточных приложениях (большая тактовая частота против количества ядер), но с появлением Lynnfield благодаря оптимизированной технологии управления частотами в зависимости от нагрузки на ядра, данный вопрос разрешился. Тем более не возникает споров о предпочтительности одно и двуядерных процессоров. Так что, хотя режим повышенных частот при использовании одного ядра в новых Core i5 довольно эффективен, своих денег он не стоит. Процессоры Core i3 в этом свете выглядят намного более сбалансированными и привлекательными.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |