Готов для интеграции!    Известно, что 800 серия чипсетов AMD будет для компании последней в классическом понимании наборов системной логики с интегрированным графическим ядром. В следующем году AMD собирается представить Llano, первый APU с размещенными на одном кристалле CPU и GPU. Ядро комбинированного 32 нм CPU/GPU AMD Llano, выходящего в 2011    Как вы можете видеть по фото, кристалл производимого по 55 нм технологии северного моста 890GX имеет малый размер. С 32 нм он и вовсе сократится на 2/3. Легко понять, почему имеет смысл интеграция этого компонента на общий кристалл. Южный мост и того компактнее: AMD SB750 (слева) и AMD SB850 (справа)    Сегодня мы как никогда близко к объединению практически всех необходимых для работы компьютера составляющих на едином кристалле, служившим ранее базой лишь для центрального процессора. [N3-Тестовая конфигурация и программы] Материнские платы: ASUS M4A89GTD Pro/USB3 (AMD 890GX) Intel DH55TC (Intel H55) Gigabyte GA-890GPA-UD3H (AMD 890GX) Оперативная память: Corsair DDR3-1333 2x 2 Гб (7-7-7-20) Дисковая подсистема: Corsair P256 SSD Видеокарта: AMD Radeon HD 5450 Драйверы чипсетов: Intel 9.1.1.1020 AMD Catalyst 10.3 Видеодрайверы: AMD Catalyst 10.3 Операционная система: Windows 7 64-бит [N4-Встроенная графика AMD HD 4290 против Intel HD Graphics]    Как уже было отмечено ранее, интегрированная графика AMD 890GX полностью идентична (за исключением присвоенного номера) решению, примененному в 790GX. Ранее же в этом году Intel, со своей стороны, представила самую производительную в истории компании встраиваемую систему HD Graphics.    Располагаясь на одной подложке с кристаллом CPU Core i5, Core i3 и Pentium G-серии, Intel HD Graphics является первым шагом корпорации к встраиванию видеоподсистемы в ЦП. Сегодня же Intel начала с дифференцирования производительности графики в зависимости от класса CPU. Покупая процессор соответствующей ценовой группы, вы получаете чип Intel HD Graphics, работающий на 900 МГц, 733 МГц или 533 МГц. Для создания полной картины мы приводим результаты тестов всех CPU Clarkdale.    Графика AMD пока что располагается на материнской плате, поэтому вне зависимости от установленного процессора, все Radeon HD 4290 в 890GX работают на одной и той же тактовой частоте 700 МГц. Чтобы показать влияние мощности ЦП на графическую производительность не слишком продвинутого встроенного решения, бенчмарки были проведены как с быстрым Phenom II X4 965, так и с более простым Athlon II X2 255. Так как никакой видимой разницы между 790GX и 890GX обнаружить не удалось, результаты старого чипсета не представлены. А для того, чтобы можно было сравнить скорость работы интегрированной графики с внешними решениями начального уровня, использовался Radeon HD 5450. [N5-Batman: Arkham Asylum]    Технически в Intel смогли достичь того же уровня производительности, что предлагает AMD, но для его получения конечным пользователем необходимо купить $210 CPU. Если же смотреть на массовые Core i5 и i3, продающиеся по более низкой цене, их 733 МГц графическое ядро не такое быстрое, как 4290 в 890GX. [N6-Dragon Age Origins]    Похожая история наблюдается и в Dragon Age. Если рассматривать старший Core i5 661, то он обладает большей скоростью, чем "новинка" AMD. С менее мощными i3 и i5 890GX состязаются на равных. Видно, что выбранный нами младший двуядерный Athlon X2, работая на штатной частоте, несколько ограничивает возможности HD 4290. [N7-Dawn of War II]    Все Core i5 демонстрируют примерно одинаковую с 890GX производительность. С переходом к более дешевому процессору AMD отрыв увеличивается (не в пользу последнего). Говоря о Core i3, здесь все зависит от конкретной модели CPU. Если в паре с HD 4290 будет работать четырехядерный ЦП, то в целом победит связка AMD. Если ограничиться недорогим двуядерным процессором, преимущество перейдет на сторону Intel.    Сам факт полноценной конкуренции на равных даже с некоторым общим превосходством Intel удивителен, и говорит о том, что компания смогла достичь больших успехов в этой рыночной нише графических ускорителей. Ведь еще недавно встроенная графика AMD была недосягаема для серии GMA, а ATI имело смысл сравнить только с NVIDIA. Времена меняются. [N8-Call of Duty: Modern Warfare 2]    А вот в последней игре Infinity Ward фортуна повернулась к AMD — результаты 890GX оказались на 35% лучше Intel. [N9-BioShock 2]    Играть в BioShock 2 не слишком комфортно ни на одной из платформ, даже с минимальными установками качества. Дополнительные $60 за пусть даже и медленную, но полноценную внешнюю графическую карту, способны полностью изменить ощущения от игры. Формально Core i5 661 с небольшим отрывом от связки 890GX + Phenom II X4 965 оказывается победителем, прочие процессоры линеек i3/i5 сравнимы с набором 890GX + Athlon II. [N10-World of Warcraft]    Графические настройки игры пришлось понизить практически до минимального уровня, чтобы получить достаточное количество кадров в секунду на тестируемых IGP. Но это не помогло Intel захватить первенство в WoW — уверенная победа досталась AMD, причем вне зависимости от используемого ЦП. [N11-H.A.W.X.]    В последней игре нашего тестового марафона AMD вновь смогла доказать, что даже без каких-либо обновлений HD 4290 соответствует современному уровню интегрированных графических ускорителей.    В общем и целом, в Intel значительно подняли уровень встроенной графики, что, однако, не помогло избежать поражений в паре важных бенчмарков. Но это ни в коей мере не умоляет достоинств Intel HD Graphics. Данный IGP находится в одной лиге с 890GX (чего AMD можно было бы легко избежать, увеличив производительность встроенной графики с переходом от 790GX), хотя когда решение от Intel проигрывает, отставание довольно-таки заметно.    Также 890GX имеет преимущество в виде отлаженных драйверов, доставшихся от старших представителей линейки Radeon. Так как AMD все же намного больше внимания уделяет графике, чем Intel, постоянные тестирования и оптимизации гарантируют отсутствие существенных проблем совместимости HD 4290 с разнообразными играми.    А вот если сравнивать любые из интегрированных решений даже с базовыми внешними видеокартами, прогресс незначителен. Как и ранее, простейшие полноценные GPU примерно вдвое быстрее встроенной графики. Безусловно, определенный набор приложений работоспособен и на 890GX, и на HD Graphics, но, чтобы насладиться графическими красотами современных игр, требуются более серьезные ускорители. [N12-Энергопотребление]    К сожалению, проведенное нами сравнение энергопотребления систем не соответствует идеальным условиям. Используемая материнская плата с H55 является micro-ATX решением без дополнительных контроллеров и с урезанной подсистемой питания CPU. В тоже время, 890GX представлен полноразмерной ATX платой, которая запросто может накинуть лишние 10 Вт+ относительно mATX форм-фактора.    Если бы использовались системные платы одного класса, при проигрывании x264 вряд ли результаты Intel и AMD различались бы настолько, насколько они различаются с нашими конфигурациями. В состоянии покоя Athlon II X2 255 и система с H55 также должны быть приблизительно равны. Единственная ситуация, в которой у AMD вне зависимости от внешних факторов нет шансов, это работа под нагрузкой в 3D. [N13-Поддержка двойной графики]    Чипсет AMD 890GX поддерживает два слота PCIe x8, что позволяет использовать внешние видеокарты в CrossFire, но у пользователей имеется еще один интересный вариант построения системы с двойной графикой. Если установить в ПК на базе 890GX совместимый Radeon HD, то в Battleforge, BioShock, Company of Heroes, H.A.W.X., World in Conflict и 3DMark Vantage встроенное графическое ядро будет работать в тандеме с GPU на шине PCI-Express.    К сожалению, даже с таким ограниченным набором приложений, заставить реально работать данную технологию на тестовом стенде не получилось. По словам AMD, в будущих версиях драйверов имеющиеся недостатки устранят, а список совместимости расширят.    Стоит отметить, что как таковое использование интегрированного графического ядра для увеличения общей производительности системы в 3D оправдано только до определенного момента. С 40 SP Radeon HD 4290 может добавить 50% к общему числу ядер 5450, но уже для 5670 890GX способен предложить лишь теоретический 10% прирост, который в реальности из-за частот и программных сложностей будет даже меньше.    Так что оправданным можно признать лишь создание комбинации уровня 890GX + 5450 (или прочих карт схожего уровня). [N14-Лучше подходит для USB 3.0?]    Не слишком распространена информация о том, что обозначенные в Intel P55/H55/H57 PCIe 2.0 x1 линии способны обеспечить пропускную способность на уровне лишь в 250 Мб/с (PCIe 1.1) в каждом направлении. Хотя в общем 500 Мб/с и могут быть достигнуты, это возможно лишь при одновременной записи в 2

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     1   2   3   4 следующая >>