Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Среда, 13 января 2010 22:00

Pine Trail — второе поколение Intel Atom на примере ASUS Eee PC 1005PE

короткая ссылка на новость:

ASUS Eee PC 1005PE



   Пройдясь по характеристикам обновленной платформы Intel, перейдем к рассмотрению одного из первых нетбуков на ее базе. К нам в тестовую лабораторию попал ASUS Eee PC 1005PE, который поступит в продажу в Северной Америке 4 января по рекомендуемой цене в $379. Эта небольшая 10" машинка попадает примерно в середину рынка нетбуков. Ведь сегодня уже ни для кого не является откровением нетбук на базе Atom со стоимостью в $300. При этом существуют и более дорогие модели, оцененные производителем в $500, такие как Eee PC 1201N на базе NVIDIA Ion.

   Выбирая 1005PE, вы получите достаточно прямолинейное воплощение платформы Pine Trail. Никаких излишеств, на борту лишь базовый Atom N450 и NM10 Express. По словам ASUS, в ближайшем будущем появятся более продвинутые и дорогие модификации, например, с чипом для декодирования HD от Broadcomm, но в нашем конкретном экземпляре такие премудрости отсутствовали.

ASUS Eee PC 1005PE
Процессор Intel Atom N450 1.66 ГГц
Чипсет Intel NM10 Express
Графика Intel Graphics Media Accelerator 3150
Память 1 Гб DDR2-667 (1 DIMM)
Дисплей 10" TFT с разрешением WSVGA (1024x600) и LED подсветкой
Жесткий диск Seagate Momentus 5400.6 250 Гб 2.5" 5400 RPM
Аудио Стерео HD посредством кодека Realtek
Порты 1x VGA
3x USB 2.0
1x RJ45 10/100/1000 Gigabit Ethernet Atheros AR8132
1x линейный выход
1x микрофонный вход
Кардридер 1x MMC/SDHC
Беспроводные интерфейсы 802.11 b/g/n WiFi Atheros AR9285
Bluetooth 2.1 + EDR
Устройства ввода Клавиатура ~85% от полноразмерной
Тачпад Synaptics с мультитач прокруткой и поддержкой жестов
Встроенный микрофон
Камера 0.3 Мп
Размеры 262 мм x 178 мм x 25.9-36.5 мм
Вес 1.27 кг
Аккумулятор 6 ячеек Li-Ion

   Пускай не все рекомендуемые чипы Intel установлены в рассматриваемый нетбук, сказать, что ASUS продешевила с конфигурацией, никак нельзя. В наличии все необходимые средства коммуникации — 802.11n WiFi, Bluetooth последнего поколения, даже гигабитный Ethernet. Стоит ли говорить о стандартном микрофоне и вебкамере. Единственное, за что можно пожурить ASUS — в базовой комплектации присутствует лишь один гигабайт оперативной памяти, из которой часть норовит "откусить" графическое ядро.

   Да, с такими спецификациями не придется чувствовать себя в чем-то ущемленным. Естественно, сравнивая модель с прямыми конкурентами и не забывая о том, что речь идет о нетбуке со стоимостью около 400 долларов США. К тому же, только посмотрите, в какой изящный корпус удалось ASUS упаковать всю эту начинку вместе с 63 Вт-ч аккумулятором. Довольно тонкий и легкий 13.3" Acer Timeline выглядит рядом с 1005PE просто монстром!
13.3" Acer Timeline и 1005PE
13.3" Acer Timeline и 1005PE
13.3" Acer Timeline и 1005PE

   Ну, до тех пор, пока речь не зайдет о толщине. Eee PC однозначно более массивен по этому параметру. Тем не менее, на наш взгляд, это не слишком существенный недостаток. Во-первых, профиль нетбука дает возможность печатать на клавиатуре под удобным углом, да и экран можно раскрыть практически как угодно. Во-вторых, зачастую все же важнее иметь устройство с меньшей площадью поверхности, нежели толщиной. Конечно, это наблюдение может показаться чересчур индивидуальным, но походных сумок, в которые бы поместился 10" 1005PE, у нас нашлось больше, чем сумок, готовых принять 13.3" ноутбук Acer.
ASUS Eee PC 1005PE

   Если вы читали наши предыдущие обзоры нетбуков, то наверняка знаете, что мы не являемся фанатами глянцевых пластиковых поверхностей. Благодаря этой дани моде нетбук отлично выглядит на полке магазина, однако в повседневной жизни маркий пластик не очень практичен. Постоянно работать за машинкой с чистыми руками в любом случае невозможно, а отпечатки пальцев отвлекают внимание. К нашей радости, сильным глянцем отдает лишь внешняя поверхность нетбука, внутри все приемлемо (рабочая поверхность под клавиатурой пусть и не матовая, но не пачкается чрезмерно, а рамку вокруг экрана можно простить). На сегодня ASUS предлагает эту модель лишь в черном и темно-синем цветах (на фото), в будущем появятся и светлые версии — белая и розовая.

   Углубляясь в изучение новинки, перейдем к дисплею. Несмотря на то, что некоторые нетбуки выбивались из общего ряда, линия тренда для данного класса устройств придерживалась значений 9"-10" матриц с WSVGA разрешением. Eee PC 1005PE не стал здесь откровением, в нем используется уже ставшая классической 10" панель 1024x600 с LED подсветкой.
1005PE

   Пожалуй, именно разрешение дисплея является самой большой проблемой рассматриваемого экрана. 1024x600 пикселей не дают достаточно доступного пространства для комфортной работы со сложными приложениями, да и при просмотре нагруженных Интернет-страниц приходится часто прибегать не только к вертикальной, но и к горизонтальной прокрутке. С другой стороны, не факт, что более высокое 1366x768 оказалось бы удачнее для 10" — такое высокое число DPI могло бы вызвать проблемы при чтении у людей со слабым зрением. А вот к качеству изображения у нас никаких нареканий нет. Глянцевое покрытие не столь зеркально, как у многих моделей. Цвета вместе с тем чище и ярче, чем на матовом LCD Eee PC 1000HD, который придает любой картинке какую-то дополнительную мелкую зернистость.
1005PE

   Как и у большинства типичных нетбуков, лучшую картинку бюджетный дисплей выдает при взгляде под прямым углом. Как только происходит смещение головы в сторону, цвета сразу же начинают терять сочность, а при больших углах читабельность страдает еще сильнее. Отрадно, что петли, держащие верхнюю крышку нетбука, имеют достаточно широкий угол открытия, чтобы найти комфортное положение по вертикали практически в любой ситуации.
1005PE

   Размеры Eee PC слишком малы для размещения полноразмерной клавиатуры, однако в ASUS проделали очень хорошую работу по рациональному распределению имеющейся площади. В действительности нет ни одного откровенно неудачного решения. В отличие, например, от 1000HA, нашлось место даже для правой клавиши Shift. Клавиши со стрелками имеют высоту "в полный рост", но разумно уменьшены в ширину.

  Общая площадь клавиатуры Основные клавиши ввода
Ширина Высота Площадь Ширина Высота Площадь
Размер 252 мм 92 мм 23.184 кв. мм 155 мм 47 мм 7.285 кв. мм
% от полного 88% 84% 73% 90% 82% 74%

   Возможно, люди с полными руками могли подумать, что печатать на такой клавиатуре для них окажется неудобным. Однако с Eee PC 1005PE их мнение может измениться.

   Обычно именно у таких пользователей возникают проблемы с небольшими клавиатурами, особенно если высока скорость печати. Да, в целом клавиатура 1005PE ощущается несколько неполноценной, но это справедливо для всех 10" мобильных ПК. С другой стороны, реализация клавиш на рассматриваемом Eee PC особенно удачна, и после некоторого привыкания позволяет добиться минимального количества опечаток при быстром наборе. Возможно, благодарить за это стоит не столько размер или расположение самих кнопок, сколько их форму.
1005PE

   Перед нами еще один представитель "сотового" дизайна. Именно комбинация четкой текстуры используемого пластика и тактильно ощущаемых границ делают позиционирование пальцев интуитивным и точным. Нажатие ощущается так же четко, обратная связь присутствует ровно в той мере, в которой это необходимо. Нет необходимости попадать точно по центру клавиш, реагируют и их края, при этом не наблюдается и ложных срабатываний. На наш субъективный взгляд, такая конструкция, используемая ранее лишь в дорогих ноутбуках от Sony или Apple, является лучшим вариантом для удобной и скоростной печати. Появление описываемого дизайна в недорогих нетбуках — однозначно верный шаг в направлении повышения комфорта работы.
1005PE

   В своих последних нетбуках, ASUS зачастую использовала тачпады, покрытые микроскопическими впадинками. С одной стороны, тактильные ощущения от работы с такими поверхностями были приятны, с другой — позиционирование оставляло желать лучшего. На тачпаде 1005PE эти впадинки уступили место небольшим бугоркам, и нам такое нововведение пришлось по душе. Они все так же хорошо дают понять, в каком направлении происходит движение, однако не препятствуют точным движениям, как это делали впадинки. К сожалению, размер самого тачпада в любом случае слишком мал, чтобы подобрать идеальные настройки чувствительности и скорости перемещения.

   Не стоит забывать и о том, что, хотя за внешний вид и тактильные ощущения сенсорной площадки отвечает ASUS, технически начинку для него поставляет Synaptics. В 1005PE применена одна из последних и наиболее продвинутых разработок компании, поддерживающая мультитач технологию. Например, в драйверах пользователю предоставляется выбор между двухпальцевым скроллингом и выделенными областями для вертикальной и горизонтальной прокрутки. Доступны приближение/отдаление и поворот изображений в стиле Apple, также как и различные трюки с использованием трех пальцев. Интересно, что можно назначить определенные действия и на углы сенсорной зоны (свернуть/развернуть окно, запуск определенного приложения, поиск).

   Что касается расширения стандартной конфигурации или подключения внешних устройств, нетбуки никогда не отличались богатством возможностей. Не стал исключением и Eee PC 1005PE, это скорее вещь в себе, чем платформа для дальнейших усовершенствований.
1005PE

   На правом краю нетбука расположились два USB, сетевой Ethernet порт, аудио-разъемы и слот для MMC/SDHC карт. Для испытания качества аналогового сигнала Eee, мы попробовали запустить RightMark Audio Analyzer тест, соединив линейный выход и микрофонный вход звуковых разъемов. Не удивительно, что RMAA выдал довольно низкую оценку 1005PE как при 24-бит и 192 кГц качестве, так и при стандартном для CD 16-бит/44.1 кГц. Очевидно, что для меломанов устройство не подойдет, аудиокодек обеспечивает лишь базовую функциональность для воспроизведения системных звуков или голосового общения по Skype.
1005PE

   Левый бок устройства демонстрирует нам VGA выход и третий USB 2.0. Здесь же расположился разъем для подключения БП, замок Kensington и отверстия вентиляционной системы причудливой формы. Именно через них выдувается наружу единственным вентилятором горячий воздух из системы. Хотя вентилятор включается довольно часто, в большинстве случаев он работает на минимальных оборотах, которые едва различимы даже в тихом окружении. Чуть громче становится шум под серьезной нагрузкой, однако даже при максимальных оборотах акустический комфорт остается на высоте, и шум от вентилятора ни в коей мере не раздражает слух.
1005PE

   Заявленная емкость 6-элементной батареи Eee PC 1005PE составляет 5800 мАч, и, по словам ASUS, она должна обеспечить функционирование устройства до 14 часов. Естественно, данные показатели несколько идеалистичны, и скорее соответствуют работе устройства без нагрузки с минимальной подсветкой. Тем не менее, стоит ожидать примерно 8 реальных часов функционирования при типичной средней нагрузке. Чуть позже мы представим данные тестирования 1005PE в различных режимах, от веб-серфинга до проигрывания фильмов.
1005PE

   В плюсы нетбука можно записать и съемную батарею, которая при разрядке может быть с легкостью заменена на свежую. Единственный внутренний отсек, к которому можно получить доступ без разборки устройства, открывает SO-DIMM слот, которой, как уже было сказано, в силу особенностей N серии нового Atom, способен принять модуль объемом до 2 Гб.

   ASUS дает на рассматриваемый нетбук год гарантии, при этом на батарею распространяются лишь шесть месяцев. Это не должно послужить причиной для беспокойства, хотя при плотном использовании нетбука стоит ожидать некоторой потери емкости аккумулятора. Так, за год каждодневных циклов перезарядки 1000HA, время работы устройства сократилось примерно на полтора часа.

   Вместе с тем, судя по опыту использования все того же 1000HA, проблем с самим мобильным компьютером ожидать не стоит. Как и модели предыдущего поколения, 1005PE собран качественно, пластик не выглядит хрупким. Ничто нигде не прогибается, не расшатывается. Таким образом, устройство действительно готово для каждодневного ношения с собой в качестве рабочего инструмента. [N3-Тестовая методика]    Бенчмарки не могут дать полного представления о производительности нетбука, однако они хороши для создания общей картины. Сегодня мы сравним выступление 1005PE с моделью прошлого поколения на базе старого и наиболее популярного на сегодня Atom — Eee PC 1000HA. Так же мы решили включить в диаграммы результаты нескольких ноутбуков, чтобы показать разницу между нетбуками на обеих версиях Atom и полноценными ноутбуками на базе Consumer Ultra-Low Voltage (CULV) CPU, а также мобильных Core 2.

   Будучи подключенными к розетке, Eee PC 1005PE и 1000HA дают полную свободу их процессорам для работы на полной частоте, если быть точными, 1.66 ГГц и 1.6 ГГц соответственно. В то же время, для экономии энергии при работе от батареи, стандартные профили управления питанием нетбуков ASUS снижают частоту CPU до 1.33 ГГц в случае с 1005PE, и до 1.25 ГГц у 1000HA. В наших тестах отражена производительность мобильных ПК как при работе от постоянного источника питания на полной скорости, так и в экономичном режиме. Дополнительно были проведены тесты на время жизни батареи при принудительном режиме работы на полной частоте.

   В качестве ориентиров (слово "конкурентов" было бы неверным) для пары мобильных ПК ASUS выступают Acer Aspire Timeline 13.3", Asus UL80Vt и Dell Studio 14z. Ни у изделия Acer, ни у Dell нет каких-то особенных энергосберегающих профилей, поэтому их мы тестировали в стандартной конфигурации. Ноутбук ASUS же не только имеет агрессивно настроенный режим минимального потребления энергии, но и отключаемую внешнюю видеокарту GeForce, а также специальную кнопку, разгоняющую CPU до 1.73 ГГц. Таким образом, на UL80 бенчмарки были проведены в двух режимах — максимальной производительности (самая высокая частота CPU в сочетании с включенной дискретной видеокартой), и лучшего сбережения энергии. При таких настройках ноутбук сбрасывает частоту CPU до всего лишь 800 МГц. Будет довольно интересно посмотреть, как Core 2 в таком нестандартном положении покажет себя в сравнении с Atom, работающем на почти вдвое большей тактовой частоте.

   За исключением тестов на время работы от батареи, все бенчмарки прогонялись трижды, а результаты усреднялись.

Сводная таблица конфигураций ноутбуков
Система Acer Aspire AS3810-6415 Timeline ASUS Eee PC 1000HA ASUS Eee PC 1005PE Asus UL80Vt-A1 Dell Studio 14z
Процессор Intel Core 2 Duo SU9400 1.4 ГГц Intel Atom N270 1.6 ГГц Intel Atom N450 1.66 ГГц Intel Core 2 Duo SU7300 1.3 ГГц Intel Core 2 Duo P8600 2.4 ГГц
Северный мост Intel GS45 Intel 945GSE Intel NM10 Express Intel GS45 NVIDIA GeForce 9400M G
Южный мост Intel ICH9M Intel ICH7M Intel ICH9M
Объем памяти 4 Гб (2 DIMM) 1 Гб (1 DIMM) 1 Гб (1 DIMM) 4 Гб (2 DIMM) 3 Гб (2 DIMM)
Тип памяти DDR3-800 (6-6-6-15) DDR2-667 (4-4-4-12) DDR2-667 (5-5-5-15) DDR3-800 (6-6-6-15) DDR3-1066 (7-7-7-27)
Видео Intel GMA X4500MHD, 7.15.10.1666 Intel GMA 950, 8.15.10.1749 Intel GMA 3150, 8.14.10.1929 Intel GMA X4500MHD, 7.15.10.1752 + NVIDIA GeForce G210M, 8.15.11.8688 NVIDIA GeForce 9400M, 8.15.11.8619
Жесткий диск Toshiba HDD2HD21 500 Гб 5400RPM Seagate Momentus 5400.4 160 Гб 5400RPM Seagate Momentus 5400.4 160 Гб 5400RPM Seagate Momentus 5400.6 500 Гб 5400RPM Western Digital Scorpio Blue 320 Гб 5400RPM
ОС Windows 7 Home Premium x64 Windows 7 Starter x86 Windows 7 Starter x86 Windows 7 Home Premium x64 Windows 7 Home Premium x64

   Использовались следующие версии тестовых приложений:
  • Firefox 3.5.3
  • Adobe Flash 10.0.32.18
  • x264 HD Benchmark 2.0 с x264 версии 0.59.819
  • 7-Zip 4.65
[N4-Производительность в приложениях]    Согласно своему названию, большую часть "жизни" нетбуки проводят в Интернете. Поэтому логично начать тестирование именно с производительности устройств в браузере. Для этой цели был использован FutureMark Peacekeeper, который оценивает скорость выполнения функций JavaScript, часто встречающихся на популярных сайтах вроде YouTube, Facebook или Gmail. Для тестирования скорости рендеринга Flash мы выбрали GUIMark.
Производительность в приложениях
Производительность в приложениях

   По результатам первых тестов можно утверждать, что с переходом на Pine Trail производительность Atom практически никак не изменилась — результаты Eee PC 1005PE и 1000HA очень близки. В сравнении с "большими" и дорогими полноценными ноутбуками, 1005PE показывает себя не слишком хорошо, ну да это и неудивительно. Скорости Atom вполне достаточно для просмотра даже тяжелых страниц в Интернете, но JavaScript и Flash с удовольствием воспользуются дополнительной процессорной мощностью, если она будет доступна. Этим и объясняется более высокие показатели "старших братьев" нетбуков. Причем на примере UL80Vt хорошо видно, что важна здесь не только частота, но и архитектура — этот ноутбук с CPU Core 2 Duo даже при частоте в 800 МГц опережает нетбуки, основанные на Atom обоих поколений.

   Стоит обратить внимание и на довольно значительную разницу в результатах устройств при работе от сети и от батареи. Очевидно, что для Atom дополнительные 300 МГц очень существенны.

   Далее обратимся к встроенному тесту 7-Zip. Этот бенчмарк хорошо распараллелен, а, значит, Hyper Threading у Atom сможет развернуться.
Производительность в приложениях
Производительность в приложениях

   Интересной выглядит победа нетбуков над UL80Vt в режиме минимального потребления энергии, видимо, более высокая частота играет решающую роль при архивировании и разархивировании данных. Тем не менее, любой полноценный процессор на нормальной частоте будет быстрее Atom. Также вновь находится подтверждение тому, что Pine Trail не быстрее Diamondville. Хотя это и неудивительно с учетом отсутствия серьезных изменений в вычислительном ядре CPU.

   Кодирование HD видео — не слишком типичная задача для нетбуков. Тем не менее, Atom применяется и в неттопах, где такая необходимость может возникнуть. К тому же, это показательный тест производительности.
Производительность в приложениях
Производительность в приложениях

   Естественно, кодирование видео — задача очень сложная, поэтому любые CPU с современной архитектурой оказываются значительно быстрее любого Atom в данной задаче. Скорости последнего должно хватить скорее для воспроизведения видео, и это мы проверим на следующем этапе тестирования. [N5-Производительность при проигрывании видео]

   Для оценки возможностей воспроизведения видео на 1005PE использовались различные типы файлов. Нижеследующая таблица включает в себя данные о загруженности процессора, полученные из диспетчера задач Windows 7 вместе с субъективными впечатлениями от просмотра. В качестве плеера был выбран стандартный Windows Media Player без каких-либо дополнительных настроек, а YouTube открывался в FireFox.

  Работа от батареи Работа от сети
Загрузка CPU Результат Загрузка CPU Результат
Star Trek QuickTime 480p 45-85% Отлично 27-65% Отлично
Star Trek QuickTime 720p 85-100% Потеря некоторых кадров, рассинхронизация 60-100% Плавно
Hot Fuzz QuickTime 1080p ~100% Слайдшоу 80-100% Частая потеря кадров, рассинхронизация
DivX PAL SD 35-62% Отлично 32-47% Отлично
YouTube SD, оконный режим 33-56% Отлично 27-48% Отлично
720p YouTube HD, оконный режим 96-99% Слайдшоу

Источник: TechReport

подписаться   |   обсудить в ВК   |