Подождите...Каталог
Знакомство с Radeon HD 5770У нас на тестировании побывали референсные карты семейства HD 5700, сторонних решений на данный момент представлено не было. Все характеристики плат в точности соответствуют заявленным AMD, и описаны в предыдущем разделе статьи. Сама плата выглядит следующим образом:       Единственной придиркой по дизайну, которую можно назвать для 5770 – не совсем удачно расположенный на тыльной стороне печатной платы коннектор дополнительного питания PCI-Express.  Конфигурация видеовыходов на серии 5700 полностью аналогична ранее виденному нами на 5800. 1x DisplayPort, 1x HDMI и 2x DVI порта указывают на полную поддержку Eyefinity моделями Radeon HD 5770 и 5750. По сути, наличие таких возможностей не может не радовать, но они скорее будут применимы на картах данного класса для построения HTPC компьютеров с одновременным подключением широкоформатного ТВ с большой диагональю и обычного компьютерного монитора. Представить дорогую трехмониторную конфигурацию, приобретенную владельцем для игрового применения в связке с Juniper довольно сложно. К тому же, вряд ли производительности карты будет достаточно для рендеринга современных игр в необходимом высоком разрешении. Скорее всего, когда на рынке появятся карты, произведенные вендорами самостоятельно, а не закупленные у AMD, нас ждет изменение конфигурации выводов на массовых моделях; 1x DVI, 1x HDMI и 1x DisplayPort с адаптером HDMI->DVI в комплекте видится более рациональным решением. Стоит обратить внимание и вот на какую проблему. Дело в том, что мониторы с DisplayPort на данный момент не слишком распространены, и наиболее распространенным вариантом подключения Eyefinity будет являться именно объединение трех мониторов, подключенных по DVI. В этом случае понадобится специальный переходник с DisplayPort на DVI (как вы помните, одновременно задействовать 2x DVI и 1x HDMI на платах Evergreen невозможно), не входящий в комплект поставки. Цена такого переходника (содержащего в себе чип для преобразования формата сигналов, трансформация не механическая) на данный момент зашкаливает за $100, что делает Eyefinity для трех DVI неоправданно дорогим. Такую трату, возможно, способен позволить себе покупатель HD 5870, но 5770 – вряд ли. Хотя, безусловно, это не является недостатком плат AMD. Рекомендованная производителем для Европы цена составляет 159 евро. При такой стоимости конкурировать HD 5770 будет с самыми дешевыми GTX 260 от NVIDIA, и Radeon 4870 из прошлого поколения. Естественно, платы 4870 будут постепенно сниматься с производства, и замещаться 5770. Забегая вперед, скажем, что хотя экономически такое решение AMD, безусловно, оправдано (необходимо получить отдачу от денег, инвестированных в разработки Evergreen, прибыль от более компактного 40 нм GPU больше, чем от 55 нм), с точки зрения производительности не все так однозначно. Внимательные читатели наверняка заметили, что такая ценовая политика оставляет пропасть в 100 евро между старшей картой линейки 5700 и младшей 5800. AMD считает такое положение дел нормальным, указывая на схожую ситуацию при запуске 4870 и 4850, тем не менее в последнее время мы привыкли видеть более четкое позиционирование продуктов. По словам представителей Advanced Micro Devices, разграничивая платы таким образом по ценовому критерию, компания определяет и целевую аудиторию. Якобы, 5870/5850 предназначены для игры в 2560x1600, тогда как 5770/5750 – для 1920x1200/1080. Оставим данное утверждение на совести маркетологов. Хотя имеющийся в наличие RV790 в лице HD 4890 пока что служит переходным звеном по стоимости между HD 5770 и 5850 (как будет видно в дальнейшем, по производительности он как раз соответствует своей цене), в будущем хотелось видеть либо развитие линейки 5700 с выходом, например, HD 5790, либо еще более упрощенной версии RV870 HD 5830. [N3- Знакомство с Radeon HD 5750] Младший брат HD 5750 несколько отличается от 5770 по печатной плате – упрощена подсистема питания дополняет более простой кулер и меньшее количество активированных функциональных блоков в чипе. Теоретически, отставание от 5750 может достигать 26%, однако, как показал наш недавний обзор 5850, это отнюдь не значит, что в реальных играх 50 карта будет на четверть медленнее 70.  Длина карты еще меньше 5770, никакого кожуха, увеличивающего искусственно длину нет. Благодаря этому доступ к 6-пиновому PCIe коннектору, расположенному на границе 18 см платы, никак не перекрывается. Стоит отметить, что, похоже, Juniper лишился и встроенного PWM модуля Cypress, так как вентилятор 5750 подключается всего к разъему питания лишь парой проводов.  Что касается цен, ценник на 1 Гб версию 5750 производитель рекомендует устанавливать на отметке в 129 евро, и в 109 евро – для 512 Мб модели. Это ставит 5750 против NVIDIA GeForce GTX 250 и AMD Radeon HD 4850. Как будет ясно из тестирования, в отличие от 5770, цена 5750 находится на идеальном уровне. [N4- Тестовая конфигурация и программы]
Мы так же протестировали 5770 в CrossFire конфигурации, однако, сделано это было скорее для спортивного интереса. Дело в том, что стоимость двух 5770 лишь немногим меньше одиночной 5870, что делает бессмысленным покупку такого тандема – масштабируемость двух видеокарт окажется в любом случае хуже одночипового решения более высокой ценовой категории. Обратим внимание еще раз, что тестирование проводилось на 1 Гб версии HD 5750. [N5- Crysis: Warhead]    К сожалению, для 5770 Warhead не является игрой, в которой карта показывает себя хорошо. Несмотря на превосходство в частоте чипа и архитектурные преимущества (дополнительные кэши или что угодно другое), 5770 отстает от 4870 на величину порядка 15%. AMD однажды говорила, что 4870/4890 никак не ограничены пропускной способностью памяти, что по ней даже создан существенный запас. Однако ПСП – единственное, в чем 5770 проигрывает картам на основе RV770/RV790 (сам чип Juniper никак не может быть медленнее RV770), и мы начинаем сомневаться в точности заявления. GTX 260 так же удается обойти Radeon 5770 в Crysis. По сравнению с 5850, 100 евро добавляют практически половину к производительности 5770. В свою очередь 5750 смотрится в Crysis намного лучше. Карта быстрее 4850 на 10%-20%, GTS 250 отстает приблизительно так же. [N6- Far Cry 2]    К 5750 Far Cry 2 оказывается благосклонным, по сравнению с 4850. Игра требовательна к объему видеопамяти, это очень хорошо видно на примере видеокарт AMD. С 1 Гб GDDR5 на 5750 количество кадров в секунду в два раза больше, чем может обеспечить 4850 с 512 Мб набортной GDDR3. Хотя, конечно, такая победа – скорее исключение, нежели правило. Наконец, переход от 5770 к 5850 дает примерно 40% прирост скорости в зависимости от режима. [N7- Battleforge]    Что касается 5750, карта проигрывает в 1680x1050 не столь ощутимые 7% и немного вырывается вперед в 1920x1200. Действительно, когда в соревновании выступают две карты, одинаково ограниченные ПСП, столь неприятных цифр, как в случае с 5770, не возникает. Доплата до 5850 добавить внушительные 60%-70% в пользу RV870. [N8- HAWX]    В случае с 5750 мы наблюдаем жаркое противостояние. Мы снова убеждаемся, что характеристики платы подобраны очень правильно. В одном разрешении 5750 проигрывает, в другом – в точности на туже величину выигрывает. В 2560x1600 карта вновь выступает вполне хорошо, на равных сражаясь с GTS 250. Похоже, HAWX в данном случае упирается в процессор, так как переход от 5770 к 5850 добавляет только 30%-40% производительности. [N9- Dawn of War II]    В своей ценовой категории 5750 в очередной раз благодаря 5% выигрышу у 4850 и победе над GTS 250 напрашивается на похвалу. В свою очередь 5850 может предложить в Dawn of War II на 56% большее количество FPS. [N10- Resident Evil 5]    А 5750 записывает на свой счет еще одну победу. Пусть и небольшую, 6%-10%, но 5770 не способен добиваться и таких показателей в своей конкурирующей группе. Интересно, что в разрешениях выше 1680x1050 GTS 250 и 5750 выступают практически идентично. Дополнительные 100 евро переплаты за 5850 обеспечивают на 40%-50% лучшую скорость рендеринга в RE5. [N11- Batman: Arkham Asylum]    5850 в Arkham Asylum быстрее на среднестатистические 45%-55%. [N12- Left 4 Dead]    Никакой неожиданности в том, что 5850 снова превосходит 5770 на 45%-55% нет. [N13- Энергопотреблени |
Источник: www.anandtech.com/