Подождите...Каталог
Характеристики первых Lynnfield и ценообразованиеКажется, что проведенные изменения для Lynnfield не столь кардинальны, как они могли бы быть. Однако все они в совокупности позволили существенно снизить цены как на сами рассматриваемые CPU, так и на предлагаемую платформу в целом. К сожалению, несмотря на обещанную хорошую масштабируемость Nehalem, на сегодняшний день мы можем говорить только о скором появлении четырехядерных моделей. Серверные восьмиядерные Nehalem-EX (2.3 миллиарда транзисторов на одном кристалле и 16 виртуальных потоков!) и двухядерные CPU настольного и мобильных сегментов появятся позже в этом году в 32 нм варианте, с интегрированным графическим ядром и без такового (планы компании по этому поводу существенно изменились). Lynnfield же является прямой заменой сегодняшним Penryn Core 2 Quad, властвующим на рынке в течении последних полутора лет, и производится по хорошо отлаженному 45 нм техпроцессу. После всех внесенных изменений окончательные планы Intel по выпуску новых CPU, основанных на архитектуре Nehalem, на данный момент выглядят следующим образом:
Таким образом, мы не увидим 45 нм двухядерников Havendale и Auburndale, переход будет сделан сразу к Westmere (32 нм Nehalem, шаг tock по терминологии Intel).
Хорошо это или нет, сказать сложно. Наверное, стоит просто принять как данность, хотя само по себе ускорение перехода на 32 нм, пусть и за счет упразднения некоторых ожидаемых 45 нм моделей не может не радовать. Возвращаясь непосредственно к Lynnfield, доподлинно известно, что изначально на старте LGA1156 будет представлено три процессора, как было и при анонсе Bloomfield. Однако отличаться они будет не только частотами:
Два старших Lynnfield будут продаваться под брендом Core i7, младший же ─ Core i5. Единственным отличием от старших братьев будет отсутствие технологии Hyper-Threading. Стоит отметить и снизившийся уровень TDP одновременно с высокими частотами, достижимыми в режиме Turbo.
Как видно из таблицы, благодаря Lynnfield теперь можно получить отличную четырехядерную систему на 150-200 долларов дешевле (с учетом цен на материнские платы с P55), чем Core i7. Довольно интересно, что 2.66 ГГц Lynnfield оценен дешевле, чем Q9400. Как будет видно из дальнейшего тестирования, да, в принципе, можно сказать и прямо сейчас, Penryn конечно же, уступит новому процессору в схватке на равной частоте. Отличным выбором станет и 2.80 ГГц модель Lynnfield, которая за меньшие деньги окажется как минимум не медленнее Bloomfield Core i7 920. [N4-Секретное оружие Lynnfield – Turbo режим] Известно, что в сегодняшних Core i7 все частоты формируются относительно базового генератора в 133 МГц. Core i7 920, обладая тактовой частотой ядер в 2.66 ГГц, имеет соответствующий множитель 20x, i7 965 же, например, ─ 3.20 ГГц и 24x. При этом если у процессора при работе есть резерв по TDP, i7 увеличивает множитель на единичку, тем самым поднимая частоту ядер на 133 МГц. Если же приложение к тому же и однопоточное, множитель может быть увеличен на два пункта, то есть прибавка составит уже 266 МГц. Хотя Turbo режим в Bloomfield работает хорошо, давая среднюю прибавку производительности в 3-4%, функциональность встроенного бустера довольна ограниченна. Тесты показали, что Core i7 без каких-либо ухищрений вроде повышения напряжения или установки особенно мощного охлаждения в состоянии работать на частотах вплоть до 3.8 ГГц на всех ядрах при полной нагрузке, включая разнообразные стресс-тестирования. Хотя, принимая во внимание то, что Nehalem являлся новой для Intel архитектурой, понять осторожность с режимом Turbo для Bloomfield можно. С развитием и обкаткой Nehalem, улучшались и характеристики процессоров в состоянии активированного бустера. Как это ни странно, второе поколение Turbo режима было представлено на серверных high-end процессорах Xeon. Тогда как Xeon, рассчитанные на работу в однопроцессорных конфигурациях, вели себя точно так же, как и десктопные CPU, Xeon для многосокетных систем повышали частоты более агрессивно. Так, Xeon E5520, E5530 и E5540 могут повышать множитель на один пункт при активных 3 или 4 ядрах, или же на два при активных 1 или 2. Серия X5000 разгоняется повышением множителя на 2 пункта при активных 3 или 4 ядрах, и на 3 ─ при 1 или 2, а это, между прочим, дополнительные 400 МГц. Конечно, с ручным оверклокингом получаемые частоты все равно сравнивать бессмысленно, однако прибавку в 400 МГц не заметить трудно. В Lynnfield же присутствует уже третья по счету, еще более мощная реализация Turbo режима. Попавшие к нам слайды с презентаций Intel говорят о том, что принадлежащие к семейству Core i7 Lynnfield будут способны повышать множитель на целых пять пунктов, давая результирующую прибавку в частоте до 667 МГц (для Core i5 ─ 4 пункта и 533 МГц). Эти цифры достоверны, однако они приведены для одного активного ядра. Как будет вести себя Lynnfield при большей нагрузке, нам пока остается только догадываться, однако уже сейчас можно с достаточно высокой степенью вероятности сделать некоторые предположения на основании статистики по другим CPU:
С учетом того, как работает Turbo режим в Intel Xeon X5570 и схожести TDP этих процессоров, можно ожидать от 2.93 ГГц Lynnfield следованию схожей схеме подъема множителя 2/2/3/3. Хотя с другой стороны, мы точно не знаем, как поведет себя Lynnfield при паре загруженных ядер. Опять же ─ если следовать порядку для Xeon, частота при одном и двух активных ядрах будет одинаковой, в нашем случае 3.60 ГГц. Но вполне может быть, что для двух ядер мы увидим менее впечатляющие 3.33 ГГц, или 3.46 ГГц. Какими бы в итоге ни были зафиксированы промежуточные частоты Turbo режима Lynnfield, подтвержденная информация о 3.60 ГГц при одном активном ядре и высокие базовые частоты гарантируют пользователям высочайшую производительность в любых режимах работы. Забудьте о том, что перед нами просто четырехъядерный процессор; Lynnfield ─ CPU, оптимизированный для работы с максимально возможной производительностью при энергопотреблении до 95 Вт. Это ─ будущее многоядерных процессоров. Неважно, какое количество ядер располагается на кристалле ─ в зависимости от потребностей исполняемого программного обеспечения, CPU будет подстраиваться под текущие нужды. Если программисты не озаботились оптимизацией приложения под многопоточность ─ будет активно одно ядро на максимально возможной частоте, если требуются 8 вычислительных потоков ─ они будут предоставлены, пусть и с чуть меньшей удельной эффективностью у каждого. Только представьте, как будет выглядеть четвертое или пятое поколение Turbo режима! Для Bloomfield повышение множителя на один-два пункта можно было считать пробой пера. Для Lynnfield ─ это уже существенная функция, серьезно влияющая на производительность процессора, и один из факторов оправданности вывода нового CPU на рынок. Для тех, кто еще сомневается в целесообразности Lynnfield, это вполне может стать весомым аргументом (тут уже скорее Core i7 920, не так давно являвшийся оптимальным процессором для рачительных пользователей LGA1366, начинает казаться бессмысленным). [N5-Новый сокет и материнские платы] К сожалению, на сегодняшний момент мы связаны соглашением NDA, поэтому представить полноценные фотографии и описания используемых при тестировании материнских плат не представляется возможным. Тем не менее, фотографию нового LGA1156 мы уже привели выше (черным на фотографии закрашены области специально, дабы не показывать материнскую плату). Конструктивно этот разъем ничем не отличается от LGA775 или LGA1366, ножки все так же расположены внутри LGA, процессор прижимается к разъему металлической планкой. Разве что вместо четырех болтов крепления к материнской плате на LGA1366 отныне используется три, но вряд ли это может каким-то образом повлиять на надежность фиксации. К сожалению, для нового процессорного разъема предусмотрен очередной стандарт крепежа кулеров. Велосипед изобретать не стали, это все те же привычные четыре отверстия в текстолите платы, однако расположены они по-новому, тем самым необходимы специальные пластины крепления для охлаждающих устройств. Дело в том, что для LGA1156 отверстия разнесены уже, чем для LGA1366, но и одновременно шире, чем для LGA775. Сложно объяснить, зачем понадобилось создавать дополнительную головную боль как производителям плат, кулеров, так и самим пользователям (особенно с учетом фактического равенства площади CPU для LGA775 и LGA1156). Но факт остается фактом ─ даже если у вас уже есть хороший радиатор/водоблок для какой-либо из систем, всё равно придется озаботиться либо поиском/изготовлением нового крепления, либо заменой кулера на новый. В нашем тестировании мы задействовали экстравагантный Thermaltake SpinQ, один из первых кулеров с поддержкой новой платформы (клипса крепления трансформируется для обеспечения совместимости как с LGA1156, так и с 1366). Выглядит этот необычный и, как показала практика, довольно эффективный охладитель следующим образом:
Хорошим советом может стать рекомендация стараться не садиться на это изделие Thermaltake, так как выглядит кулер грозно, и пластины радиатора довольно остры по краям ;-) [N6-Один из первых семплов Lynnfield у нас в руках] В наших руках оказался один из первых инженерных семплов Lynnfield, который мы, конечно, не могли не протестировать. Особо подчеркнем, что этот процессор не относится к финальному степпингу, который поступит в розничную продажу. Результаты тестов стоит воспринимать с оглядкой на то, что версии BIOS материнских плат еще не совершенны (как и сами платы ─ чего стоит один только не работоспособный на данный момент Turbo режим), а сам CPU, скорее всего, будет чуть более быстрым и менее горячим. И, тем не менее. Вот он, герой нашего сегодняшнего обзора:
Как хорошо видно из масштаба фотографий, новый процессор существенно меньше сегодняшнего Core i7, однако вполне сравним с привычным Core 2 в исполнении долгоиграющего LGA775:
Плотность размещения контактных площадок намного выше таковой у процессоров семейства Core 2:
Первые попавшие в открытый доступ семплы Lynnfield (а у нас оказался именно такой) были тактованы на 2.13 ГГц и обладали поддержкой Hyper-Threading. Эти процессоры были предназначены для производителей материнских плат на чипсете P55 для тестирования совместимости спроектированных образцов с реальными CPU. Turbo режим таких экземпляров работал схожим с Bloomfield образом. Вне зависимости от нагрузки частота всех ядер возрастала максимум на одну ступень ─ до 2.26 ГГц. Еще раз повторимся ─ эти инженерные образцы были выпущены не для оценки производительности CPU, но пока никаких других возможностей составить представление о скоростных показателях Lynnfield нет. Тем не менее, текущие возможности материнских плат позволили нам поднять Bclock со 133 до 166 МГц, что выразилось в результирующей тактовой частоте 2.66 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.anandtech.com/
