Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Среда, 22 октября 2008 00:00

Intel G45 Express – аппаратное декодирование Blu-Ray приходит в GMA

короткая ссылка на новость:

6. Тестирование – Производительность памяти



Производительность подсистемы памяти не всегда полностью отображает картину в реальных приложениях, однако это отличный бенчмарк для чипсетов с интегрируемой графикой, так как они выделяют часть системной памяти под свои нужды, а, следовательно, сокращают пропускную способность.
Sandra bandwidth
CPU-Z memory latency
Первые полученные данные сразу удивляют. Интегрированный в процессор контроллер памяти AMD показывает свою состоятельность, предоставляя широкую пропускную способность с низкими задержками. А вот для Pentium E2180 800 МГц шина стала узким местом, не позволив G45 показать впечатляющие результаты. Стоит заметить, что и среди решений на платформе AMD 780G заметно выделяется – скорее всего, сказывается наличие установленной на материнской плате отдельной памяти.
4 DIMMs Sandra memory bandwidth
4 DIMMs CPU-Z latency
Зачастую при заполнении всех доступных слотов памяти результаты тестирования меняются. Так произошло и в нашем случае. Например, ASUS с GeForce 8300 на борту вообще отказалась грузиться при установке 4 планок памяти. Пока решения этой проблемы нет. Другие же результаты особенно сильно не изменились, G45 все так же оказывается неспособен тягаться с AMD 780G при использовании процессоров с FSB 800 МГц. Нижеследующие графики отражают задержки, возникающие при различных условиях работы контроллеров памяти:
CPU-Z G45
CPU-Z 780G
CPU-Z GeForce 8300
Получено лишь еще одно подтверждение тому, что G45 не в состоянии соревноваться в работе с памятью с платформами AMD, где контроллер встроен непосредственно в ядро процессора. [N7-7. Тестирование – STARS Euler3D и WorldBench] STARS Euler3D
Немногие из читателей запускают на своих ПК задачи по расчету динамики движения жидкости, однако многопоточный тест STARS Euler3D, как раз и занимающийся подобными действиями, является хорошим мостиком между синтетическими и реальными приложениями. На пакет также немалое влияние оказывает производительность подсистемы памяти.
Euler3D
В подтверждение наших слов, что не всегда синтетика из Sandra находит отражение в действительности, G45, побежденный в предыдущем раунде испытаний, оказывается быстрее всех в Euler3D.

WorldBench
WorldBench чем-то схож с PCMark – обе программы используют заранее написанные скрипты для эмуляции действий в стандартных Windows-приложениях, после чего с учетом результатов каждого теста выставляется совокупная оценка. При этом результаты отдельных приложений также доступны, что увеличивает интерес к пакету. Мы посмотрим сначала на общую оценку, а затем и на индивидуальные показатели.
WorldBench overall
Похоже, Pentium E2180 и Athlon X2 4850e друг друга стоят, в прямом и переносном значениях этого слова. Выставленная пакетом общая оценка до балла совпадает для всех конфигураций. Посмотрим, как вели себя платформы в различных приложениях.
WorldBench Photoshop
WorldBench Movie Creator
WorldBench Media Encoder
В группе мультимедийных тестов G45 показывает себя в целом лучше конкурентов. Целая минута превосходства в Photoshop, менее заметный десятисекундный выигрыш в Movie Creator, небольшой проигрыш в Windows Media Encoder.
WorldBench FireFox
WorldBench FireFox и Windows Media Encoder
WorldBench Office 2003
В офисном бенчмарке соперники показали почти одинаковые результаты, при использовании FireFox Intel оказывается медленнее. Похоже, что браузер Mozilla наиболее критично относится к таймингам и скоростным характеристикам памяти.
WorldBench 3ds max DirectX
WorldBench 3ds max Rendering
Вполне ожидаемо, что в трехмерной среде G45 отстает от конкурентов из-за меньшей графической мощности. AMD 780G выходит победителем, однако при этом мы столкнулись с определенными проблемами в стабильности. Иногда тест завершался не с первого раза, скорее всего, виноваты драйвера, так как с предыдущим релизом Catalyst таких проблем не наблюдалось.
WorldBench Nero
WorldBench WinZip
Nero предъявляет повышенные требования к подсистемам хранения данных, и тут G45 Express с ICH10R оказывается на высоте, побеждая конкурентов. [N8-8. Тестирование – Игры] Графические решения от Intel проделали немалый путь за последнюю пару лет, хотя бы в плане совместимости. То же можно сказать даже в большей степени о AMD и NVIDIA. Запуская современные игры для проверки геймерских возможностей X4500HD, мы не столкнулись с серьезными проблемами. Конечно, для того, чтобы добиться приемлемого фреймрейта, пришлось понижать настройки качества и разрешения. К сожалению, в некоторых играх из тестового набора даже такие меры не помогли.

Так, в Call Of Duty 4 пришлось до минимума снизить большинство настроек и установить разрешение 800x600. Half Life 2 Episode 2 оказался играбельным при том же разрешении, но уже со средними настройками. А вот Crysis не уступил даже при всех минимальных настройках и минимально-поддерживаемом 800x600. В Quake Wars нас ожидала куда более приятная ситуация в виде достойного количества FPS в 1024x768. 780G и GeForce 8300 даже позволили установить высокие настройки качества. Посмотрим же на графики:
Call of Duty 4
Crysis
Quake Wars
Half-Life 2 Episode Two
Как вы можете видеть, результаты G45 Express на порядок хуже показателей 780G и GF 8300. Также из-за вероятных ошибок в драйверах существовали проблемы с прорисовкой неба в Crysis, однако с учетом количества кадров в секунду это нивелируется. Обидно, что в то время, когда конкуренты от AMD и NVIDIA показывают неплохие результаты в Quake Wars, GMA X4500HD даже в 640x480 при всех минимальных настройках качества может успеть прорисовать лишь 9 кадров за секунду. Очевидно, что даже для нечастого гейминга G45 не является хорошим выбором. [N9-9. Тестирование – Проигрывание HD-видео] Так как стандарт HD-DVD умер, мы составили набор фильмов для тестирования исходя из ассортимента Blu-Ray дисков с максимально возможным битрейтом и сложными сценами. Для VC-1 мы выбрали “Nature's Journey” , изобилующий сетами природы чрезвычайной красоты. На фронте AVC (также известном как H.264) интересы зомби представлял BD с фильмом “28 Days Later ”. Наконец, MPEG2 был представлен “Click”.

Для проигрывания фильмов использовалась последняя версия PowerDVD 8 Ultra (Build 2021a), поддерживающая аппаратное декодирование тестируемых нами чипсетов. Загрузка процессора измерялась после 60 секунд воспроизведения, фильмы были запущены в полноэкранном режиме с установленным разрешением рабочего стола Full HD (1920x1080p).
Blu-ray MPEG-2
Blu-ray AVC
Blu-ray VC-1
Даже с нашими бюджетными процессорами оказалось вполне возможным без проблем, рывков, и прочих неприятных вещей наслаждаться просмотром Blu-Ray. Современные чипсеты отлично справляются с аппаратным декодированием, при этом не загружая центральный процессор. Кстати говоря, в качестве заметной невооруженным взглядом разницы между платформами нет.

Стоит заметить, что владельцам материнских плат с G45 Express стоит обязательно обновлять билды PowerDVD, так как программа сейчас совершенствуется для оптимальной работы с новым чипсетом Intel. Так, новая версия снизила нагрузку ЦП при воспроизведении MPEG2 примерно на 10%. Также с более ранними версиями были проблемы и с воспроизведением 28 Дней Спустя и других H.264 фильмов. Сейчас все пришло в норму, и с билдом 2021a никаких трудностей не было.

Стоит заметить, что проблемы с проигрыванием Blu-Ray коснулись не только G45. Неясности возникли и с GeForce 8300, отказывавшимся воспроизводить кино в родном разрешении Full HD, снижая разрешение до 1680x1050. PowerDVD в таком случае начинал сыпать ошибками, ссылаясь на драйвер NVIDIA. Некоторые шаманские действиями с переключением выходов с аналогового на цифровой и разрешения с 1920x1200 на 1920x1080 принесли плоды и связка заработала, однако в чем был корень проблемы и что именно послужило решением, осталось непонятно. Главное, что аппаратное ускорение все-таки, в конце концов, заработало. [N10-10. Тестирование – Производительность Serial ATA] Контроллер SATA в современных чипсетах является неотъемлемой и важной частью. Для того чтобы проверить насколько эффективны интегрированные контроллеры на наших тестируемых платформах, мы подключили к платам быстрый Western Digital VelociRaptor и провели тестирование в двух программах – HD Tach и IOmeter. HDD использовался в режиме Native IDE, в данном случае 780G имеет недостаток в виде отсутствия поддержки Native Command Queuing. Южные мосты AMD необходимо переводить в AHCI для активации NCQ, однако проблемы с производительностью в этом режиме вынудили компанию отказаться от NCQ в SB600 и SB700. Эти компоненты по-прежнему остаются основным недостатком 780G.

IOmeter
Тестирование дисковой подсистемы началось с Intel IOmeter, а в качестве шаблонов режимов работы мы выбрали Workstation и Database, как наиболее близкие к реальным задачам, выполняющимся на пользовательских ПК.
IOmeter Database Transaction
IOmeter Workstation Transaction
Графики очень показательны, отчетливо видно, что отсутствие NCQ досаждает 780G, а G45 с GeForce 8300, работающие без проблем в AHCI, оказываются впереди.
IOmeter Database Response
IOmeter Workstation Response
Как нетрудно догадаться, время отклика у 780G также не самое оптимальное, и чипсет от AMD серьезно проигрывает соперникам.
IOmeter Database CPU utilisation
IOmeter Workstation CPU utilisation
Что касается нагрузки на процессор, G45 в данном случае требует несколько больше от CPU, нежели другие наборы системной логики. Однако это не имеет особого значения – 780G, например, нагружает процессор меньше всего просто потому, что выполняет меньше работы.

HD Tach
Мы использовали 8 Мб зону для измерения базовой пропускной способности и задержек, обусловленных SATA-контроллером.
SATA burst
SATA read
SATA write
Результаты тестирования HD Tach оказались несколько смешанными и неоднозначными, причем G45 предстал явно не в лучшем свете, болтаясь от второго к третьему месту.
SATA access
Результаты измерения времени доступа разнились в пределах погрешности, 0.3 мс.
SATA CPU
Загруженность ЦП подтвердила тесты IOmeter, G45 требует от CPU больше всего ресурсов, почти в четыре раза больше, чем GeForce 8300. [N11-11. Тестирование – производительность USB, PCI Express и PCI] USB
Тесты скорости передачи данных по шине USB были проведены нами путем подключения внешнего USB 2.0 мобайл-река с установленным HDD семейства Seagate Barracuda 7200.7. Точно так же, как и в случае с SATA, мы замеряли скорость HD Tach в 8 Мб зоне.
USB burst
USB read
USB write
USB CPU
USB-контроллеры Intel всегда были лидерами в производительности, сейчас же они только подтвердили свой статус, показав отличные результаты.

PCI-Express
Для тестирования работы PCI-Express использовалась утилита ntttcp и гигабитный сетевой контроллер на чипе Marvell 88E8052, установленный в PCI-Express x1 слот.
PCIe throughput
PCIe CPU
G45 отлично смотрится и в этом тесте, особенно по сравнению с GeForce 8300. Стоит отметить, что у последнего из теста в тест наблюдается повышенная нагрузка на процессор – следствие “перекладывания” чипсетом определенных обязанностей на CPU.

PCI
Для проверки работы PCI использовалась та же методика, что и в случае с PCI-E, только контроллер соответственно был с интерфейсом PCI – VIA Velocity GigE NIC.
PCI throughput
PCI CPU
G45 снова плотно соперничает с AMD 780G, а проблемы с высокой загрузкой CPU у GF 8300 остаются, что подтверждает сделанные ранее выводы. [N12-12. Тестирование – энергопотребление, оверклокинг] Замеры энергопотребления
Мы замеряли энергопотребление всего системного блока целиком, без учета монитора, колонок и прочей периферии. Для этого использовался прибор Watts Up Pro. Измерения проводились в двух основных режимах – под нагрузкой (многопоточный рендеринг Cinebench 10 с расчетами динамического освещения “ rthdribl ”) и в состоянии покоя рабочим столом Windows на экране. Обозначенные на тестах шкалы “No power management” показывают энергопотребление системы с выключенной функцией оптимального энергосбережения Vista.
Power consumption - Idle
Power consumption - Load
Хотя в состоянии покоя G45 Express "прожорливее" 780G и GF8300 с активированным Cool’n’Quite, под нагрузкой G45 наиболее экономичен. Да и в целом 12 Вт разницы в таком режиме – более заметный выигрыш, нежели 6.5 Вт в покое. Неизвестно по какой причине (и снова мы не в состоянии объяснить странное поведение материнской платы на чипсете NVIDIA) GF 8300 обладает особенно высоким энергопотреблением при переключении режима энергосбережения Vista из оптимального в производительный. У того же 780G такого серьезного роста не наблюдается.

Оверклокинг
Пожалуй, не стоит говорить о том, что Micro ATX материнские платы обычно не становятся выбором энтузиастов и не обеспечивают необходимой элементной базы и достаточного количества настроек для работы на нештатных частотах. Однако похоже на то, что наша плата MSI G45M является приятным исключением – стоит вспомнить лишь обширную секцию настроек BIOS. Посмотрим, насколько действенны эти настройки. Разгонять мы будем все тот же Penium E2180 степпинга M0. Для этого установим делитель FSB:DRAM в положение 1:1, и начнем потихоньку поднимать FSB, тестируя стабильность запуском двух копий Prime95 (по одной на ядро). Окончательный результат получился превосходным для mATX платы:

Разгон


В процессе разгона мы в буквальном смысле забыли, что используется не какая-нибудь GigaByte серии DS3R, а Micro ATX плата от MSI. E2180 без поднятия напряжения с легкостью разогнался до стандартных 3.1 ГГц, что является более чем 50% приростом относительно штатной частоты, а с поднятием Vcore до 1.43 В CPU покорилась и “красивая” частота 3.2 ГГц, на которой система была полностью стабильна и проходила любые тесты. На этом мы решили остановиться. Ясно, что G45 Express не является платформой для энтузиастов, да и трехфазное питание будет ограничивать оверклокинг более мощных двухядерных процессоров (про четырехядерные не стоит и говорить), однако приятно знать, что из бюджетных Pentium E с изначальной шиной 200 МГц можно выжать очень немало, прибавив производительность системе без каких-либо проблем.

Производительность прочей периферии на материнской плате
Сегодняшняя системная логика включает в себя немало интегрированных контроллеров. Однако далеко не все. Например, на нашей плате отдельными чипами были реализованы FireWire, Ethernet и аудио-кодек. Для того чтобы составить полное представление о производительности материнской платы, мы протестировали и эти устройства, сведя полученные данные в таблицу. В таблицах использовались названия самих системных плат, а не установленных на них контроллеров, так как нас интересует скорость работы именно в частных случаях наших G35-FIDR, GA-MA78GM-DS2H и M3N78 PRO.

  Производительность Ethernet
Пропускная способность (Мбит/c) Использование CPU (%)
Asus M3N78 PRO 825 52.4
GigaByte GA-MA78GM-DS2H 938 20.9
MSI G45-FIDR 944 23.9

Испытуемая G45 отлично смотрится в тесте сетевого контроллера, сочетая высокую скорость передачи данных с небольшой нагрузкой на CPU. А вот у GeForce 8300 с этим опять какие-то проблемы.
  Производительность FireWire по HD Tach
Максимальная скорость чтения (Мб/с) Средняя скорость чтения (Мб/с) Средняя скорость записи (Мб/с) Использование CPU (%)
Asus M3N78 PRO 40.3 32.0 24.6 2.3
GigaByte GA-MA78GM-DS2H 42.0 37.5 24.1 2.7
MSI G45-FIDR 34.5 31.8 13.2 1.3

Тогда как с Gigabit Ethernet у платы MSI никаких проблем нет, FireWire результатами не впечатляет.

  RightMark Audio Analyzer
Общая оценка Равномерность АЧХ Уровень шума Динамический диапазон THD THD + Шум IMD + Шум Взаимопроникновение каналов IMD на 10 КГц
Asus M3N78 PRO 4 5 4 4 3 1 3 5 3
GigaByte GA-MA78GM-DS2H 4 5 5 5 3 1 3 6 3
MSI G45-FIDR 4 5 4 4 3 1 3 5 3

В общем и целом полученные RightMark Audio Analyzer данные не сильно различаются, только 780G обладает небольшим преимуществом благодаря использованию high-end чипа ALC889A. [N13-13. Выводы] Давайте сразу говорить начистоту – если вы планируете играть в игры на ПК с интегрированной графикой, материнскую плату на G45 Express выбирать не стоит. Согласно прогнозам, AMD 780G и NVIDIA GeForce 8300 обладают существенным преимуществом над X4500HD в скорости работы с трехмерной графикой и в каком-то смысле даже позволяют играть в современные игры с пониженными настройками качества. Конечно, производительность любой дискретной карты даже за $100 будет как минимум в пару раз выше, однако если сравнивать чипсеты со встроенной графикой, G45 плетется в хвосте.

Несмотря на то, что с игровыми возможностями у новинки не все ладно, последнее поколение GMA отлично справляется с мультимедийными функциями, такими как декодирование Blu-Ray. Даже используя бюджетный Pentium E2180 с небольшим объемом кэш-памяти и низкими частотам FSB и ядра, X4500HD позволил без проблем просматривать любые Blu-Ray фильмы с высоким битрейтом и разрешением 1080p. Конечно, чипсеты от AMD и Intel тоже умеют это делать, но для Intel это приятное нововведение, которого не было в прошлом поколении GMA.

Все остальные характеристики G45 также являются передовыми – это и поддержка PCI-Express x16 второго поколения, низкое энергопотребление и тепловыделение в состоянии покоя и под нагрузкой, широкие возможности, обеспеченные южным мостом (гигабитный сетевой контроллер, отлично работающий AHCI), совместимость со всеми последними процессорами семейства Core 2. На данный момент Intel предлагает более интересную и привлекательную линейку процессоров, поэтому совместимость даже с самыми производительными из них является преимуществом G45 над 780G и GeForce 8300, предназначенными для AMD. Таким образом, если ваша цель – построение HTPC на базе Intel Core 2, то G45 – отличный выбор.

Стоит заметить, что интегрированные платформы Intel обходятся несколько дороже, и G45 не является исключением. Материнские платы на базе G45 обычно стоят на $20-50 дороже, чем на AMD 780G, который существенно превосходит G45 по графической производительности. Конечно, эта сумма при сборке ПК “с нуля” не столь значительна, однако при тщательном подборе бюджетных комплектующих о возможной переплате забывать не стоит.

От побывавшей на сегодняшнем тестировании MSI G45M-FIDR у нас остались в целом только приятные впечатления. Плата обладает продвинутым южным мостом ICH10R с поддержкой различных режимов RAID, которые выглядят очень актуальными в свете сегодняшних невысоких цен на HDD. Порадовали и возможности разгона. Однако нельзя сказать, что плата идеальна для мультимедиа-центра, так как на ней не предусмотрено цифрового выхода для звука, а вместо поддерживаемых DisplayPort и HDMI использована пара разъемов VGA + DVI.

Источник: TechReport

подписаться   |   обсудить в ВК   |