Тестирование – 3D Mark 2006
Использованная версия: 1.1.0
Домашняя страница: 3dmark06
Несмотря на то, что данный тестовый пакет Futuremark уже устарел, он все еще достаточно корректно показывает расстановку сил тестируемых видеокарт. В нашем конкретном случае оказалось, что Radeon HD 4670 имеет огромное преимущество над 9500GT (вспомним недавний провал 3650 в соперничестве с 9500). При этом паре 4670 удается превзойти даже более дорогой одиночный Radeon 4850.
Использование более старой операционной системы Windows XP меняет результаты несущественно, как по количественным, так и по качественным показателям.
В качественном режиме расстановка сил сохраняется, однако разница между картами более выражена.
[N5-Тестирование – 3D Mark Vantage (Vista)]
Использованная версия: 1.0.1
Домашняя страница: 3dmarkvantage
Vantage использует самые современные наработки в области графики, включая DirectX 10, и предъявляет очень серьезные требования к мощности видеокарт, зачастую ставя на колени даже топовые решения. Картина, обрисованная в общих чертах 3D Mark 2006, в целом подтверждается Vantage. 4670 все также находится в авангарде по сравнению с 9500GT, обладая полуторакратным преимуществом. Связка Crossfire из пары 4670 снова демонстрирует хорошую масштабируемость, однако, уже недостаточную для победы над HD 4850.
[N6-Тестирование – PT Boats: Knights Of The Sea (Vista)]
Использованная версия: 1.0, встроенный бенчмарк
Домашняя страница: pt-boats
Первый реальный игровой бенчмарк из нашей серии. Два графика отражают минимальный и средний FPS, показанный картами. И снова победа 4670 над 9500. Причем какая победа! Стоит обратить внимание на то, что в 1280x1024 9500GT вообще не в состоянии обеспечить достаточный фреймрейт для нормальной играбельности, в то время как RV730 показывает пусть и не самые высокие результаты, но минимально-достаточные для игры в PT Boats. Crossfire снова отлично показывает себя, выступая на уровне 4850.
[N7-Тестирование – World In Conflict]
Использованная версия: 1.0.0.5, встроенный бенчмарк
Домашняя страница: worldinconflict
Еще одна графически насыщенная стратегия также обладает нескромными аппетитами по отношению к мощности 3D-ускорителей. Бенчмарк показывает полное повторение картины PT Boats, с той лишь разницей, что на 9500GT играть-таки можно, но делать это на 4670 удастся с большим удовольствием.
4670 продолжает радовать нас и в XP, слова о 3D Mark 2006 и этой ОС справедливы и в отношении WIC.
Конечно, low-end картам тяжелые режимы с четырехкратным антиалиасингом и шестнадцатикратной анизотропной фильтрацией не по зубам – требуются платы более высокого уровня. Хотя для Crossfire поставленная задача оказалась посильной, две 4670 выступили на уровне 4850, показав достойную производительность.
[N8-Тестирование – Crysis (Vista)]
Использованная версия: 1.2.1, специально-записанное демо
Домашняя страница: crysis
Играть в Crysis на картах стоимостью в 100 долларов – занятие неблагодарное. Эта игра является тем самым случаем, когда во главу углу поставлены графические красоты, а увидеть их можно только на мощных видеокартах. И, тем не менее, 4670 удается даже в High режиме качества показать удовлетворительные результаты! Конечно, 25 FPS это буквально “на грани”, в сложных насыщенных местах фреймрейт будет проседать, но ведь поиграть уже хоть как-то можно. Чего нельзя сказать о 9500GT с жалкими 9 кадрами в секунду. Crossfire выводит 4670 на стабильный играбельный уровень, оказываясь даже несколько быстрее 4850. Браво, AMD!
[N9-Тестирование – Unreal Tournament 3]
Использованная версия: 1.1
Домашняя страница: unrealtournament3
По современным меркам UT3 не столь требователен, поэтому даже на не самых сильных картах можно рассчитывать на комфортный геймплей. Более 60 кадров в секунду даже в 1600x1200 – отличный показатель. Снова можно наблюдать серьезное превосходство над 9500GT, которой, правда, и самой вполне достаточно. Впервые в низком 1280x1024 Crossfire не показывает хорошей масштабируемости, рост FPS почти отсутствует. Однако это досадное упущение устраняется в повышенном разрешении, и пара 4670 оказывается в состоянии соперничать с 4850, хотя и не так плотно, как в некоторых предыдущих бенчмарках.
Переход на Windows XP ожидаемо не приносит существенных изменений.
[N10-Температурные тесты, замеры шума и энергопотребления]
Используя стандартную методику, мы провели дополнительное тестирование карты.
Что касается тепловыделения, RV730 оказался совсем негорячим чипом, температура под нагрузкой не поднималась выше 42 градусов:
Шумовые характеристики изделия Sapphire также оказались достаточно комфортными, карта тихая и не надоедает посторонними шумами. В скором времени стоит ожидать и пассивные, полностью бесшумные версии.
Энергопотребление системы также оказалось скромным, полученные данные полностью укладываются в рамки TDP, установленные производителем.
[N11-Выводы]
Кажется, финальные слова говорить даже и необязательно. Графики производительности куда более красноречивы. Во всех протестированных приложениях Radeon HD 4670 отлично показал себя. Похвалы достойна не только одиночная карта, но и тандем Crossfire, обладающий превосходной масштабируемостью. За свою цену 4670 является, безусловно, лучшей покупкой. Ближайший ценовой конкурент 9500GT, еще недавно казавшийся разумной покупкой, разгромлен в пух и прах в большинстве тестов, а карты вроде 9600GSO обладают более высокой ценой.
Можно утверждать, что с приходом RV730 в бюджетном секторе графических карт планка производительности поднята на новый уровень. Чего стоит один лишь только Crysis, вполне играбельный на 4670, пусть и не с высочайшими настройками качества.
AMD можно поздравить с победой теперь и в сегменте low-end. RV730 – удачный чип, разумно урезанный относительно старших собратьев и обладающий низкой себестоимостью. Более того, благодаря наконец-то доведенному до ума Crossfire можно без зазрения совести дать рекомендацию о покупке одной 4670 и последующем добавлении такой же карты в будущем. Конечно, наилучшим вариантом все равно является приобретение решения изначально более высокого уровня, но при ограниченных денежных ресурсах вариант стоит рассмотреть RV730 CF, он на деле доказал свое право на существование в сегодняшнем тестировании.
Теперь NVIDIA стоит задуматься об изменении ценовой политики в классе low-end и о создании оптимальных и экономичных архитектур, а не только ультимативных монстров вроде GeForce GTX 280. AMD удалось найти удачный баланс между сложностью (читай стоимостью), энергопотреблением и производительностью чипов своего последнего поколения Radeon HD 4xxx, создав превосходящие конкурента решения. Каким будет ответ калифорнийского гиганта? Увидим в скором будущем, ждать осталось не так долго.
AMD Radeon 4670 в НИКСе
|
Подождите...
