Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
X
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Понедельник, 23 июня 2008 00:00

Тесты процессора Bloomfield ревизии B0, 2,93 ГГц, в сравнении с Core 2 Extreme QX9650

короткая ссылка на новость:

Тесты процессора Bloomfield ревизии B0, 2,93 ГГц, в сравнении с Core 2 Extreme QX9650   До выхода процессоров Intel, основанных на новой архитектуре Nehalem остается еще несколько месяцев, но первые инженерные образцы уже находятся в руках пользователей. Один из них, завсегдатай форумов XtremeSystems, имеющий псевдоним JCornell, опубликовал результаты тестов настольного Bloomfield ревизии B0 в популярных тестах SuperPi, Cinebench и wPrime.

   Помимо того он попытался протестировать неведомо как попавший к нему чип в Sandra и Everest, но те отказались запускаться на незнакомом им CPU.

   Результаты не могут не впечатлять. В wPrime и Cinebench производительность Bloomfield, работавшего на частоте 2,93 ГГц оказалась примерно на 50% выше, чем у Core 2 Extreme QX9650 с той же частотой. Так, в Cinebench 10 Nehalem набрал 14184 баллов против 10500 у Yorkfield. Тест wPrime 32M и 1024M, вычисляющий квадратные корни, был закончен Bloomfield за 9,218 и 288,937 секунд, соответственно, в то время, как процессору архитектуры Core понадобилось 13 и 440 секунд.

   Похоже, в конце осени энтузиастам придется всерьез задуматься об очередном апгрейде.

Источник: ixbt.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |