Тесты на Adaptec ASR3805     Контроллер Adaptec ASR-3805/128 был выбран за его популярность и пригодность для демонстрации задуманного в этом эксперименте - продемонстрировать сравнительное быстродействие разных уровней RAID из разного числа дисков.     Также на нём мы провели тесты с паттерном Webserver, не использующим запись.     В качестве дисков были выбраны Western Digital 800JD, главная особенность которых в контексте данного исследования состоит в отсутствии поддержки NCQ, что объясняет более "плоские" графики по сравнению с теми, что можно было видеть на предыдущей странице.     Итак, что мы тут видим - на данном контроллере, несмотря на его "аппартность" в тестах, использующих запись, все равно "проваливаются" "высокоуоровневые" массивы, а RAID10 практически вне конкуренции, RAID50 не даёт никаких преимуществ по сравнению с RAID5, а быстродействие RAID6 высоким назвать трудно.     Несмотря на отсутствие NCQ у использованных дисков, в тестах, использующих запись, все равно наблюдается некий прирост скорости при росте глубины очереди, объясняемый оптимизацией исполнения команд в этой самой очереди при кэшировании записи средствами самого контроллера.     Но главная мысль - чем больше дисков в массиве, тем он быстрее при прочих равных условиях. И в данном случае зависимость практически линейная.

Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     1   2   3