Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
X
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Вторник, 3 апреля 2007 00:00

Студенты требуют денег за свои рефераты в БД

короткая ссылка на новость:
    Двое студентов из США предъявили иск на сумму $900 тыс. системе антиплагиата Turnitin. Последняя использовала работы студентов в базах данных своих программных продуктов, применяемых для отслеживания плагиата в текстах. По мнению экспертов "АнтиПлагиат" - русскоязычного аналога Turnitin, в России подобный иск не будет иметь перспектив.

    В иске к компании iParadigms LLC, учредителю Turnitin, говорится, что система Turnitin, анализирующая объем цитирования материалов в исследуемых текстах, нарушает закон об авторских правах. Ранее студенты — авторы документов, из-за которых разгорелся спор, — заверили авторские права на свои работы. В иске фигурирует 6 работ, и за каждую из них истцы требуют по $150 тыс. На сегодняшний день в базе данных системы содержится свыше 22 млн. различных документов, среди которых и работы студентов. Истцы считают это незаконным.

    Студенты, подавшие иск, относятся к так называемой категории "А" (отличники), а потому, как утверждает их адвокат Роберт Вондерхай, у них нет никакого интереса в плагиате. Речь идет главным образом о защите и контроле ими своей собственности и прав на нее. Американские юристы придерживаются точки зрения, что Turnitin действительно может быть признана виновной, т.к. имело место коммерческое использование авторских материалов.

В     России также существует система, аналогичная Turnitin, под названием «АнтиПлагиат». Александр Воробьев, начальник юридического департамента ЗАО «АнтиПлагиат» — компании-разработчика системы, рассказал CNews, что «использование рефератов в базе данных таких программ не нарушает авторских прав студентов, т.к. использует их не в коммерческих целях, а наоборот — в публично-правовых». Кроме того, юрист считает, что решение суда в пользу студентов может привести к негативным последствиям для системы образования в целом. «Поэтому, на наш взгляд, данный иск направлен, прежде всего, не на защиту авторских прав студентов, а на получение возможности безнаказанно списывать уже сданные рефераты», — отмечает г-н Воробьев.

    Что же касается возможного возникновения подобного инцидента в России, юрист уверен, что здесь подобный иск теоретически возможен, однако его перспективы достаточны туманны. "Мы готовы к подобному развитию событий и уверены в успешном завершении процесса для ЗАО «АнтиПлагиат», — заключил Александр Воробьев.

Источник: www.cnews.ru

подписаться   |   обсудить в ВК   |