Время доступа и скорость передачи данных    Для диагностики будем замерять только следующие базовые параметры:    Среднее время доступа при чтении - среднее из 25 000 отсчетов доступа чтения произвольного сектора. Тест – IPEAK SPT AnalyzeDisk. Большое чисто отсчетов позволяет увеличить точность измеряемых показателей, по сравнению с другими известными тестами, и получить достоверное среднее время доступа (выход головки чтения на нужный трек + время поворота диска до совмещения начала нужного сектора с головкой), которые могут отличаться от характеристик, заявленных производителем.    Среднее время доступа при записи - среднее из 25 000 отсчетов доступа произвольного сектора при записи. Тест – IPEAK SPT AnalyzeDisk. Большое число замеров, которое больше, чем у некоторых других тестов, позволяет уменьшить ошибку определения среднего времени доступа. Из-за различия в конструкции узлов чтения и записи, обычно время доступа для записи больше времени доступа для чтения.    WB99 Disk / скорость чтения – внешние дорожки - скорость передачи данных при чтении последовательных секторов внешней дорожки. Обычно это самая высокая скорость чтения, которую может обеспечить жесткий диск.    WB99 Disk / скорость чтения – внутренние дорожки - скорость передачи данных при чтении последовательных секторов внутренней дорожки. Обычно это самая низкая скорость чтения данных с жесткого диска.    По сравнению с другими жесткими дисками Seagate SATA, Barracuda ES, со временем доступа всего в 12,3 миллисекунды, смотрится очень хорошо. После вычета 4,2 мс – средней задержки поворота диска до нужного сектора при скорости вращения 7200 оборотов в минуту, получим среднее время установки на нужную дорожку – всего 8,1 мс. Это лучше паспортных 8,5 мс и лучший показатель среди конкурентов. 13,5 мс доступ для записи у ES не самый лучший показатель, но, всё же, довольно хороший.    Скорость передачи данных с внешний дорожки у Barracuda ES достигает 78,5 МБ/с – это лучше, чем у других тестируемых жестких дисков. Хотя для 7200 об./мин. винчестеров это рекорд, но для тех, кто ожидал значительно более высокого прироста скорости чтения из-за увеличения линейной плотности данных на пластине, это может быть неутешительным, но в сравнении с аналогичным показателем жесткого диска Cheetah 15K.5 (135 МБ/с @ 15000 об./мин.), у которого тоже перпендикулярная запись, в этом нет ничего неожиданного. Как бы то ни было, а 78,5 МБ/с – это на 23% лучше, чем скорость чтения у диска NL35.2. При переходе к внутренней дорожке скорость чтения падает до 44,3 МБ/с, но это тоже рекорд для 7200 об./мин. дисков. Замечание    Время позиционирования головок и скорости передачи данных являются, по существу, "диагностическими" показателями жесткого диска, а не "истинными" показателями скорости его работы. Эти 2 параметра во многом похожи на цифры тестов процессоров, которые подтверждают "да, этот процессор действительно может работать на частоте 2,4 ГГц и поддерживает 400 МГц FSB." На самом деле производительность жесткого диска зависит от суммы многих факторов, и показанные в приведенных выше простых тестах высокие показатели следует принимать только как ориентировочные. Итоговые выводы о работе жестких дисков, как и всех других компонентов компьютера, нужно делать только после их тестирования с помощью программ, моделирующих работу в реальных приложениях. Результаты таких тестов приведены ниже. [N3-Однопользовательский режим]    Для оценки работы в несерверной конфигурации проведем следующие тесты:    StorageReview.com Office DriveMark 2006 - обобщенные данные пакета VeriTest Business Winstone 2004. Работа с приложениями Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook и Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 и WinZip 9.0 в режиме умеренной многозадачности.    StorageReview.com Office DriveMark 2006 - обобщенные данные пакета VeriTest Multimedia Content Creation Winstone 2004. Работа с приложениями Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b и Steinberg Wavelab 4.0f в режиме умеренной многозадачности.    При работе с реальными офисными / мультимедийными приложениями производительность Barracuda ES составила 575 I/O операций в секунду. Это на 13% лучше, чем у "старой" модели NL35.2 в Office DriveMark, но показатели конкурентов намного лучше.    Возможно, что в High-End DriveMark винчестер ES смог извлечь выгоду из своей более высокой скорости передачи данных, так как здесь задействованы большие файлы и данные передаются большими блоками. С 606 I/O операций в секунду Barracuda опередила преследователей на 12%, и уступила всего 4% победителю Hitachi Deskstar 7K500. [N4-Производительность в играх]    Производительность в играх проверяется с помощью очень разных, по характеру загрузки винчестера, играх.    FarCry – шутер от первого лица, "знаменит" долгой загрузкой карт при переходе на другой уровень.    Sims 2 – хотя эту игру часто называют "имитатор людей," по существу, это стратегия, и в ней тратится много времени на загрузку элементов строений, интерьера и т.п.    И наконец, World of Warcraft – ролевая игра, критичная к доступу к жесткому диску при смене декораций открытого пространства на декорации подземелья, а также при загрузке новых текстур в оперативную память на лету.    В этих игровых тестах, при массированных обращениях к винчестеру, Barracuda ES показывает в лучшем случае посредственную производительность. В тесте FarCry винчестер ES показывает небольшое преимущество над NL35.2, а в Sims 2 и World of Warcraft его показатели хуже, чем у предшественника, и, вообще, хуже всех других тестируемых здесь винчестеров. [N5-Многопользовательский режим]    В отличие от однопользовательских машин (десктоп или рабочая станция), серверы нагружаются множеством запросов к разрозненным данным. Нагрузка винчестера в многопользовательском режиме имитируется тестовой программой IOMeter. В тесте IOMeter File Server сбалансированы очереди запросов на чтение, которые составляют большую часть всех запросов, и очередь запросов записи самых разных объемов данных.    IOMeter также облегчает задание пользователем уровня нагрузки с помощью длины очереди запросов ввода/вывод. Тест начинается с модели File Server с глубиной 1, которая непрерывно удваивается до 128 запросов ввода/вывода.    Если винчестер поддерживает какое-нибудь упорядочивание команд, то тестируется с задействованием этой функции. В отличие от однопользовательских тестов, если в многопользовательских режимах запросы упорядочиваются, то винчестер обрабатывает их более эффективно.    При рекомендованных уровнях параллельных запросов (для 7200 об./мин. винчестеров лучше, чтобы основную часть времени количество запросов не превышало 64), показатели Barracuda ES похожи на показатели NL35.2. Но, тем не менее, при удлинении очереди выше 8,

Источник: www.storagereview.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     1   2   3   4 следующая >>