Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 5 декабря 2013 19:16

Типичные ошибки при самостоятельном подборе конфигурации системного блока

короткая ссылка на новость:
    Очень часто по тем или иным соображениям наши покупатели самостоятельно подбирают себе конфигурацию системного блока, как для заказа сборки средствами продавца, так и для самосбора.

    Этот документ не рассматривает грубые ошибки при подборе конфигурации, приводящие к полной неработоспособности системного блока или физической невозможности его собрать, частично о них можно почитать здесь. Речь пойдёт о том, что можно было назвать неоптимальными решениями при подборе конфигураций игровых компьютеров и универсальных домашних ПК.

  •     Использование комплектующих для серверов или рабочих станций. Зачастую в домашний игровой ПК, исходя из ошибочных или совершенно иррациональных представлений или вообще по ошибке, покупаются комплектующие, предназначенные для совершенно иной эксплуатации. Перечислим наиболее популярные «достижения».

         Покупка памяти с ECC (не ECC Registered или FB-DIMM, те вообще не работают в однопроцессорных платах) в сочетании с мат.платой, эту технологию не поддерживающей. Иногда такая связка стабильно работает (без всякого ECC, естественно). Пользы – никакой, а стоит такая память, как правило заметно дороже.

        Покупка SCSI или SAS HDD в надежде получить высокие характеристики дисковой подсистемы. Как правило, происходит при очередной попытке собрать «самый лучший компьютер». Оборачивается массой проблем и одним большим разочарованием – преимущества таких HDD проявляются только в серверных приложениях с характерной многопоточной нагрузкой, не свойственных для эксплуатации ПК дома. При «домашней» эксплуатации современные SCSI и SAS десятитысячники примерно не сильно отличаются по скорости оптимизированных под такие приложения современным «настольным» «семитысячникам»

        Конечно, можно действовать методом грубой силы – взять RAID контроллер и поставить на него в «страйп» несколько «пятнадцатитысячников», но стоимость и шумность подобной конструкции делает её применение в домашних условиях крайне маргинальным решением. Сравнимую по скорости дисковую подсистему можно получить из единственных существующих на момент написания FAQ оптимизированных под «десктопные» приложения «десятитысячников», и по сравнению с описанным выше вариантом её можно назвать дешёвой и тихой. (Стоимость для HDD, а также для оперативной памяти) мы подразумеваем приведённой к ёмкости.

        Покупка серверных версий обычных SATA семитысячников в единичном экземпляре, исходя из постулата об их «повышенной надёжности». Статистика этот постулат не подтверждает, а «серверность» этих HDD выражается в оптимизации firmware под работу в массиве и, опять, же при многопоточной нагрузке.

        Эти винчестеры вполне могут стать оправданным выбором для домашней системы но при выполнении двух условий – их больше одного, из них собран массив, а компьютер используется как сервер домашней или районной локальной сети, либо как пиринговый узел на очень «толстом» канале в интернет.

        Покупка профессиональной видеокарты для игр. Ничем не оправданный поступок.

        Покупка однопроцессорной платы для рабочей станции или сервера, как правило оснащённой слотами PCI-X, при том, что использование таких слотов не планируется. Никакой пользы покупателю такой поступок не приносит.

        Собственно имеет смысл только покупка серверной платы (да и ECC памяти) если у вас дома один из ПК используется именно как круглосуточно работающий сервер. Но это уже не относится к рассматриваемой теме.

  • Использование неоправданно дорогой материнской платы.

        Как правило, является следствием буквального толкования принципа «дороже – значит лучше». Проблема в том, что преимущества «дорогих» материнских плат для домашних и игровых компьютеров проявляются только в строго определённых конфигурациях и строго определённым образом либо вообще зачастую лежат в области эстетики.

        Есть один малопопулярный факт – быстродействие систем, при прочих равных условиях построенных на сделанных на одном и том же чипсете (а в большинстве случае – и семействе чипсетов) разных материнских плат разных производителей отличается в пределах погрешности измерения и вариаций частот кварцевых генераторов конкретных экземпляров плат. Единственным исключением из этого факта являются прецеденты, когда изготовитель грубо ошибается при написании BIOS, и быстродействие отдельной платы выпадает из общей группы, но сейчас это бывает очень редко.

        У современных платформ Intel и AMD контроллер памяти (теоретически – самая влияющая на быстродействие часть чипсета классической материнской платы) вообще переехал в процессор.

        Так что покупка более дорогой платы, если аналогичную конфигурацию можно собрать с использованием более дешёвой не приводит к увеличению быстродействия ПК.

        Когда же и кому нужны платы, в полтора-два раза превышающие по цене популярные модели для той же платформы?

        Мы видим одно осмысленное применение таких плат – если в системном блоке для увеличения быстродействия в играх планируется использовать более одной видеокарты верхнего ценового уровня, зачастую – в сочетании с RAID-массивом.

        А совсем запредельно дорогие платы? (речь не идёт о серверных моделях) Мы можем назвать два повода:

        Системный блок собирается в прозрачном, самодельном или оснащённом окном корпусе, самодельном и упор при выборе комплектующих делается на их эстетические качества.

        Планируется экстремальный разгон (т.е. спортивный «разгон ради разгона») с использованием спецсредств для охлаждения (вплоть до криогенных) и физической модификации комплектующих.

        Покупка таких плат в иных случаях рациональной аргументации не имеет.

        Так что если у вас не планируется ни нескольких дорогих видеокарт сразу, ни сражения за рекорды В 3DMark’е под булькание испаряющегося жидкого азота, ни участия компьютера в конкурсе «Самый оригинальный системный блок», то деньги, потраченные на такую мат. плату, лучше потратить на что-то другое, обеспечив своему «питомцу» прирост конкретных и нужных характеристик.

  •     Игнорирование RAID-массивов и высокопроизводительных SSD и HDD.

        При нынешних ценах на жёсткие диски (и "бесплатных" RAID-контроллерах в большом количестве моделей материнских плат) зачастую гораздо проще собрать массив RAID1 или RAID10, что закрывает вопрос о потере данных в случае отказа одного из дисков и существенно повышает производительность дисковой подсистемы, чем пытаться выбрать самый надёжный или самый быстрый диск.

        В случае же построения high-end игровой машины или тяжелой рабочей станции не забывайте про SATA диски на 10000 оборотов/мин. С ними компьютер начинает грузиться и запускать приложения действительно очень быстро, особенно если из таких дисков собран массив.

  •     Игнорирование пассивных систем охлаждения. В первую очередь это касается универсальных домашних ПК или медиацентров. В подобных системах, где используется видеокарта максимум среднего уровня (или вообще встроенная в мат.плату) и один HDD при грамотном подборе конфигурации вообще можно обойтись двумя-тремя низкооборотными вентиляторами включая таковой в БП.

  •     Установка High-End кулеров на процессоры с низким тепловыделением, работающих в штатном режиме.

        Современные двухъядерные процессоры Intel имеют сравнительно невысокое тепловыделение.

        Поэтому большой, дорогой и тяжелый кулер с тепловыми трубками реально нужен только в следующих ситуациях – вы хотите использовать его в качестве радиатора, демонтировав его штатный вентилятор и создав целиком пассивную систему охлаждения процессора. Это все равно не лишает вас необходимости иметь вентилятор на задней стенке корпуса или в БП.

  •     Использование неоправданно больших корпусов.

        Помимо очевидной мотивации «больше – значит лучше» есть ещё усердно поддерживаемая легенда о том, что эпитет «просторный» применительно к корпусу – это хорошо. Но «хорошо» для кого? Уж никак не для владельца, который будет радоваться избытку места внутри корпуса только при самостоятельной сборке и модернизации. В остальных случаях оно никакого счастья не принесёт, загромождая место.

        Легенды о «прохладности» больших корпусов имеют очень простое происхождение – там ещё остаётся достаточно места для прохода воздуха мимо спутанных клубков из IDE-шлефов и кабелей питания, при их адекватной укладке и в очень компактном корпусе можно создать нормальный тепловой режим для комплектующих.

        Подавляющее большинство конфигураций нижнего начального и среднего можно (и нужно) собирать в microATX корпусах, степень интеграции современных компонентов это вполне позволяет без какого-либо ущерба для потребительских качеств ПК.

        А полноразмерный ATX мы рекомендуем использовать только в случаях высокопроизводительных ПК (и, естественно, если у вас будет более одной видеокарты, более двух-трёх HDD, более двух карт расширения) либо если перспективы модернизации и использования ПК не вполне ясны даже его обладателю, ибо маленькое внутрь большого вставить можно, а вот наоборот – нет.
  •     Использование низкокачественных корпусов и БП.

        В некоторых случаях, когда корпус выбирается только исходя из дизайна, реальных возможностей его БП может не хватить для стабильной работы выбранной конфигурации, а базовых средств охлаждения (дешёвые корпуса зачастую имеют только один вытяжной вентилятор, или вовсе не имеют корпусных вентиляторов) для поддержания нормального терморежима.

        Поэтому, в случаях, если дешёвый корпус понравился вам своим дизайном и вы хотите собрать на нём высокопроизводительную систему, советуем убедиться самостоятельно или проконсультироваться на предмет того, что у вас не возникнет вышеописанных проблем. В противном случае необходима замена БП на более мощный и установка дополнительных корпусных вентиляторов.

  • Использование сиcтем охлаждения HDD, крепящихся к самому диску.

        В правильно спроектированном и собранном системном блоке какие-либо специальные системы охлаждения HDD применять не надо, они и так прекрасно охлаждаются воздухом от корпусных вентиляторов, либо отдают тепло корпусу напрямик, используя стенки корзины в качестве радиатора (допустимо для одиночных HDD с одной-двумя пластинами) в системных блоках нижнего – среднего ценового диапазона.

        Практика показывает, что в нормальном корпусе от «охладителей» вреда больше, чем пользы. Во-первых, вибрация от их вентиляторов напрямик передаётся HDD, что отрицательно сказывается на сроке жизни, особенно это проявляется, когда вентилятор обрастает пылью, теряет центровку, его подшипник разбалтывается…

    Зачем же тогда вообще нужны такие устройства? Их применение оправдано только в некоторых старых корпусах при необходимости установить туда более одного HDD, если иным способами охлаждение диска обеспечить невозможно.

  •     Установка недостаточного объёма оперативной памяти или нечётного числа модулей в системе с двухканальным контроллером памяти.

        В настоящее время подавляющее большинство выпускаемых материнских плат для настольных компьютеров (в случае с AMD – если рассматривать их в комплекте с процессором) имеют двухканальный контроллер памяти. Поэтому для достижения оптимальной производительности модулей памяти должно быть установлено чётное число и они должны быть идентичны между собой в парах. Несоблюдение этого правила приводит к падению быстродействия ПК (обычно – на единицы процентов, в играх – больше) из-за снижения пропускной способности памяти.

  •     Использование высокопроизводительной памяти в конфигурации, где она не может работать в штатном режиме или её использование не приводит к существенному росту быстродействия системы в целом.

  •     Использование высокопроизводительной видеоподсистемы в сочетании с низкокачественным или просто маленьким монитором.

        Случаются прецеденты, что обладатели мощнейшей видеокарты (или даже пары таковых в SLI или CF) наблюдают результаты её работы на небольшом или некачественном мониторе, где зачастую просто невозможно выставить разрешение, в котором видеоподсистема способна раскрыть все свои способности. Учитывая нынешние цены на LCD мониторы, настоятельно рекомендуем покупателям дорогих видеокарт обратить взгляд на 22 - 24" модели, переход на такой монитор, например, с ЭЛТ 17" принесёт гораздо больше счастья, чем несколько лишних сотен мегагерц процессора.

  •     Покупка профессиональной аудио карты в игровую машину.

        Если вы не собираетесь заниматься звукозаписью, профессиональную аудиокарту можно рекомендовать только в одном случае - если вы меломан, особенно - если слушаете музыку в HD-форматах и у вас соответствующая по классу акустика. В играх же все сэмплы воплей монстров и т.п. изначально хранятся в качестве, заведомо не превышающем такое для CD-Audio, поэтому никакого счастья от использования такой аудиокарты не будет. Так что если хотите разориться на звук в игровой машине, ограничьтесь старшими представителями линейки Сreative X-Fi.

  •     Игнорирование возможностей современных интегрированных видеокарт.

        Современные интегрированные видеокарты (например - AMD780G) научились выводить изображение по цифровым интерфейсам (DVI, HDMI) что автоматически сняло их традиционную проблему с "замыливанием" (снижением чёткости) на высоких разрешениях, обзавелись ТV-Out'ами и поддержкой вывода двух независимых изображений на разные выходы. Да и их 3D-возможностей более чем хватит для большинства "казуальных" и два-три года назад вышедших игр.

подписаться   |   обсудить в ВК   |