НИКС - Компьютерный Супермаркет г. Москва
Звездный бульвар, дом 19 Москва, Россия
Каширское шоссе, дом 96 корпус 1 Москва, Россия
проспект Космонавтов, дом 34Б Москва, Россия
Ивантеевская улица, дом 25А Москва, Россия
МО, Мытищинский район, Сгонниковский с/о, 1-й км Алтуфьевского ш, вл. 2 Москва, Россия
Россошанский проезд, дом 3 Москва, Россия
ул. Ленинская Слобода, дом 26 стр. 2 Москва, Россия
+7 (495) 974-3333; order@nix.ru
тел. +7 (495) 974-3333
Ваша корзина: Загружается...
Академика Янгеля
НИКС на Янгеля на юге Москвы теперь
работает и по воскресеньям с 10:00 до 19:00.
4885 наименований выдаем сразу, остальные назавтра
Академика Янгеля

Четверг, 16 марта 2017 15:44

Тестирование Ноутбука ASUS X540LJ

короткая ссылка на новость:
следующая новость | предыдущая новость

Краткая спецификация ASUS X540LJ

Артикул: #275920

Добавить в корзину
Диагональ15.6" (39.6 см)
Разрешение матрицы ноутбука1366 x 768
Поверхность экрана ноутбукаГлянцевая
Процессор ноутбукаIntel Core i5 5200U (2.2 ГГц; Turbo Boost 2.7 ГГц, 15 Вт)
Видео ноутбукаGeForce® 920M (64 бита)
Оперативная память4 Гб (1 x 4 Гб) LV SO-DIMM DDR3 1600 МГц
Объем накопителя ноутбука500 Гб
ПитаниеАккумуляторная батарея 33 Вт•ч
Операционная системаWindows 10 Домашняя (64 bit)
Вес ноутбука с аккумулятором2.03 кг
полные характеристики ASUS X540LJ <90NB0B11-M03910> i5 5200U/4/500/DVD-RW/920M/WiFi/BT/Win10/15.6"/2.03 кг

Производительность по сравнению с "одноклассниками"

   На графике вы видите 10 сходных по цене товаров. Первой, выделенной красным, строкой идет товар, выбранный вами, а остальные отобраны как наиболее близкие по цене. По показателям производительности очень легко можно понять, оптимален ли ваш выбор, если красная полоска самая длинная - значит всё верно, если одна из самых коротких - стоит задуматься, не рассмотреть ли кандидатуры кого-нибудь из лидеров. Число, которое вы видите, справа от строки рейтинга, это процент от максимального зарегистрированного у нас показателя, т.е. если у выбранного вами товара рейтинг 50%, это значит, что у нас продавалось устройство в 2 раза более быстрое. Следует учитывать тот факт, что при тестировании используется группа тестов и в каждой группе может быть свой лидер, а так как общий рейтинг рассчитывается исходя из максимального показателя в каждом тесте, то даже самый быстрый представитель класса устройств может не достичь 100% результата, проиграв хотя бы в одной тестовой программе другому устройству. Со временем, при появлении более быстрых устройств, рейтинг товара падает, что также полезно, чтобы оценить насколько продвинулся прогресс в данной области и не стоит ли задуматься о модернизации. Конечно, выбор большинства товаров не ограничивается только фактором производительности, но проверить свой выбор в любом случае стоит.

Рейтинг ноутбуков, сравнение производительности в играх и приложениях


процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
 37990 руб. ASUS X540LJ <90NB0B11-M03910> i5 5200U/4/500/DVD-RW/920M/WiFi/BT/Win10/15.6"/2.03 кг
26.70%
 36624 руб. Lenovo B70-80 <80MR02NMRK> i3 5005U/4/500/DVD-RW/920M/WiFi/BT/Win10/17.3"/2.74 кг
23.60%
 35373 руб. Lenovo IdeaPad 300-15ISK <80Q701JSRK> i5 6200U/4/1Tb/DVD-RW/R5M430/WiFI/BT/Win10/15.6"/2.2 кг
26.70%
 35544 руб. HP ProBook 430 G4 <Y7Z51EA#ACB> i5 7200U/4/128SSD/WiFi/BT/DOS/13.3"/1.46 кг
25.90%
 35373 руб. Lenovo ThinkPad 13 <20J1S01500> i3 7100U/4/180SSD/WiFi/BT/DOS/13.3"/1.43 кг
20.70%
 36397 руб. Lenovo IdeaPad 310-15ABR <80ST000BRK> A10 9600P/8/1Tb/R5M430/WiFi/BT/Win10/15.6"/1.98 кг
18.40%
 34691 руб. HP 15-ay117ur <1DM76EA#ACB>> i5 7200U/6/500/R5M430/WiFi/BT/DOS/15.6"/2.05 кг
29.70%
 34634 руб. Acer Extensa EX2520G-547B <NX.EFCER.012> i5 6200U/4/1Tb/DVD-RW/920M/WiFi/BT/Win10/15.6"/2.25 кг
28.20%
 37079 руб. Acer Extensa EX2520G-53ZF <NX.EFDER.015> i5 6200U/6/1Tb/DVD-RW/940M/WiFi/BT/Win10/15.6"/2.26 кг
31.70%
 34975 руб. HP ProBook 430 G4 <Y7Z52EA#ACB> i5 7200U/4/500/WiFi/BT/DOS/13.3"/1.56 кг
25.90%

Все результаты. Сводная таблица: "Рейтинг ноутбуков, сравнение производительности в играх и приложениях"



Результаты в тестах из которых строился рейтинг

Cinebench R11.5 SMP Rendering Benchmark 2.84 балл
Dying Light 1366*768 Настройки графики: сбалансированные 18 FPS
Fallout 4 1366*768 Настройки графики: High 18 FPS
FutureMark 3DMark Sky Diver Overall score 4070 балл
FutureMark 3DMark Sky Diver Graphics score 4037 балл
FutureMark 3DMark Sky Diver Physics score 4068 балл
FutureMark 3DMark Sky Diver Combined score 4340 балл
GTA 5 1366*768 Высокие настройки, FXAA. PASS1 25 FPS
Intel Linpack x64 Решение системы из 10000 уравнений 18.54 Гфлоп/с
Octane 2.0 22914 балл
Project CARS x64 1366*768 Настройки графики: высокие 15 FPS
World of Tanks v.0.9.10 HD 1366*768 Настройки графики: высокие 26 FPS
x264 Encoding 3.0 720p, 2-pass 15.7 FPS
x265 Encoding 1080p 5.25 FPS
Ведьмак 3 Дикая охота (The Witcher 3 Wild Hunt) 1366*768 Настройки графики: высокие 11 FPS

Комментарии к статье из сети в Вконтакте


открыть страницу обсуждения



Илья Жеребцов, г. Санкт-Петербург
GTA 5 1366*768 Высокие настройки, FXAA. PASS1 25 FPS на 920 ? 25 кадров? што
19-03-2017 17:04   ответить
Сергей Соколов, г. Липецк
Илья, на 920 это вполне предсказуемый результат. Чему удивляться?
19-03-2017 17:10   ответить
Андрей Халявин, г. Ставрополь
Илья, в этой псевдокарте кроме цифр ничего современного нет. Ядро от седьмой линейки, производительность на уровне 630М или даже ниже.
19-03-2017 17:10   ответить
Илья Жеребцов, г. Санкт-Петербург
Андрей, так вот именно, у меня 840 м и она на высоких даже 20 кадров еле дает, при i5-4210u
19-03-2017 17:12   ответить
Андрей Халявин, г. Ставрополь
Илья, на 840 обычно гиг памяти, на 920 - два. а ГТА память любит.
19-03-2017 17:22   ответить
Илья Жеребцов, г. Санкт-Петербург
Андрей, не знаю, на каких 840 1, у меня двухгиговая версия
19-03-2017 17:22   ответить
Андрей Халявин, г. Ставрополь
Илья, ну значит просто разница между свежей и засранно-рабочей виндой =) по скорости видюшки очень рядом.
19-03-2017 17:23   ответить
Андрей Халявин, г. Ставрополь
Илья, ну и само собой более свежее ядро процессора и лишние полгигагерца базовой частоты тоже не мешают лучшему результату.
19-03-2017 17:31   ответить
Иван Казакевич, г. Москва
А ГТА 5 это критерий для нищебродских/рабочих ноутов?
19-03-2017 18:14   ответить
Илья Жеребцов, г. Санкт-Петербург
Андрей, https://www.notebook-center.ru/video_compare_601_677.html моя карта просто лучше, откуда у неё такой результат? я не понимаю
Сравнение выбранных видеокарт для ноутбуков: NVIDIA GeForce 840M, NVIDIA GeForce 920M :: Ноутбук-Цен
19-03-2017 18:23   ответить
Андрей Халявин, г. Ставрополь
Илья, 3DMark06 как бы показатель, но не сказать, чтобы очень объективный. Например у 920 вдвое больше модулей текстурирования и соответственно вдвое выше производительность в этом плане. Вдвое больше модулей растрирования. Вот и выходит, что при чуть меньшей частоте ядра и памяти итоговая производительность в играх практически одинаковая. Само собой где-то вперед будет вырываться одна карта, где-то другая, но в среднем это одноклассники.
19-03-2017 18:29   ответить
Андрей Халявин, г. Ставрополь
Илья, вот у меня к примеру стоит 7970M в ноуте, купленном почти 4 года назад, по вашим рейтингам она должна быть в два раза быстрее. В реальности разница наверняка будет другой.
19-03-2017 18:49   ответить