Тестирование: игры (720p)    Центральный процессор имеет большое значение в вопросе игровой производительности, ведь ему приходится обрабатывать массивы информации для графической подсистемы. В следующих тестах мы используем простое разрешение 720Р и самые минимальные графические настройки, чтобы исключить влияние GPU и догрузить центральный процессор. Разрешение 720Р выбрано потому, что оно широко используется геймерами, обладающими моделями телевизоров высокой чёткости уровня не выше среднего. Также это разрешение значительно меньше нагружает графическую подсистему в сравнении с 1080Р. Для каждой позиции используется несложный отрывок с прохождением игры продолжительностью 1 минута. Средняя частота кадров фиксируется с помощью утилиты FRAPS. РЕЗУЛЬТАТЫ: В низких разрешениях производительность каждого центрального процессора видна лучше всего, поскольку графическая подсистема отдыхает и минимально влияет на результат. К сожалению, FX-9590 не может сохранить лидирующих позиций, чего и следовало ожидать. РЕЗУЛЬТАТЫ: Результаты подтверждают тенденцию прошлых тестов с одним заметным исключением: в тесте Street Fighter видеокарта все-таки стала «бутылочным горлышком». [N8-Тестирование: игры (1080p)]    В то время как низкое разрешение позволяет выявить роль центрального процессора как бутылочного горлышка, большинство из нас используют мониторы с более высоким разрешением, желая насладиться насыщенной картинкой. В такой ситуации ЦПУ уступает место графической подсистеме компьютера, но даже с разрешением 1080Р (т.е. 1920х1080) медленный центральный процессор может серьёзно влиять на производительность в той или иной игре. Для демонстрации этой мысли тестировщики взяли те же игры, что и в тесте 720Р, выставили настройки графики на максимум и задействовали приобретающее всё большую популярность разрешение 1080Р. РЕЗУЛЬТАТЫ: С выходом на первый план графической подсистемы видно, что FX-9590 почти догнал некоторые процессоры Intel верхнего сегмента ввиду меньшей роли, которую он начинает играть в результирующей производительности системной конфигурации. Безмодовый Skyrim, кажется, проявляет странную любовь к процессорам AMD. РЕЗУЛЬТАТЫ: Наш последний набор стандартных игровых тестов позволяет говорить о хороших результатах FX-9590 и улучшениях в сравнении с предшественником. Однако всем нам не терпится увидеть, как поведет себя процессор в более современных играх… Итак, вперед, на следующую страницу! [N9-Тестирование: современные игры (FX-9590 vs. Intel Core i7-4770K)]    Несмотря на то, что стандартный тестовый пакет Hardwarecanucks.com включает в себя слегка устаревшие, но все ещё популярные игры, тестировщики также решили обратиться к нескольким более современным игровым проектам. Хотя все эти современные игры серьезно нагружают процессор, многие из них оптимизированы под многоядерность.    Все стандартные правила тестирования были применены и в этом случае, кроме одного: вместо FRAPS использовалась утилита FCAT. Она фиксирует выводимые кадры в режиме реального времени без их предварительного анализа, давая, таким образом, значительно более ясную картину того, что пользователь в итоге увидит на экране. Роль видеокарты вновь играет GTX 670. РЕЗУЛЬТАТЫ: Первая группа из пяти игр демонстрирует интересную особенность: хотя в большинстве случаев Intel Core i7-4770K с незначительным отрывом удерживает лидерство, оно по большей части не столько велико, чтобы игрок на практике заметил разницу между Core i7-4770K и FX-9590.    В поведении системы иногда отмечаются странности: так, Dirt: Showdown демонстрирует некоторую процессорозависимость, а Far Cry 3 отдаёт предпочтение FX-9590. Но в целом картина одинакова: средний FPS находится в более-менее узком диапазоне значений. Вот вам и результат снятия груза ответственности с CPU, выражающийся также и в том, что в современных играх видеокарта является потенциально ограничивающим фактором.    Результаты этого раунда также представляют определённый интерес: в процессе обмена ударами Intel Core i7-4770K серьезно выигрывает в Max Payne и Metro Last Light, а AMD FX-9590 одерживает победу в новейшей Company of Heroes с её супероптимизацией под многоядерность. [N10-Энергопотребление, тепловой режим]    Результаты теста оценки энергопотребления сгруппированы в двух категориях: первая включает данные по сценарию с загрузкой посредством утилиты WPrime только центрального процессора и всех его ядер, а вторая предполагает высокую загрузку не только собственно процессорных ядер, но и встроенного в процессор графического ядра при наличии такового.    Методика тестирования предполагает сборку стандартной конфигурации тестового стенда с использованием дискретной видеокарты NVIDIA GTX 670 с последующим ожиданием до достижения системой и дискретной графикой состояние покоя с целью фиксации уровня энергопотребления в простое. На следующем этапе утилита WPrime 1024M запускается в цикличном режиме и выполняется на протяжении 15 минут с соответствующей фиксацией показаний энергопотребления в части пиковых значений.    Следует отметить, что вследствие незначительных перепадов напряжения на входе в результате длительного тестирования выявлен факт фиксации неточных показателей ваттметра, подключённого непосредственно к розетке бытовой электросети или к ИБП (источнику бесперебойного питания). Во избежание подобных неточностей тестировщики воспользовались стабилизатором напряжения Tripp-Lite 1800W, подключённым в сеть до ваттметра.    С учётом 220-ваттного теплопакета «лидерство» FX-9590 не вызывает удивления. Достижение в качестве стандартных 4,7 ГГц (а порой и 5 ГГц) в рамках 32-нм архитектуры Piledriver требует приличного напряжения питания с последствиями в виде необходимости применения блока питания повышенной мощности. В результате FX-9590 потребляет на 70 Вт больше предшественника в лице FX-8350, тогда как процессоры Intel Haswell текущего поколения даже близко не подбирается к этим значениям. К сожалению, это выражается в крайне неудовлетворительном показателе производительности на Ватт у нового процессора AMD даже в сравнении с конкурентами на ядре Sandy Bridge-E. Температурный режим    FX-9590 – процессор горячий, но не в общепринятом смысле этого слова. Речь скорее идёт о небольшом ядерном реакторе на материнской плате, который без труда одолеет любой кулер или СВО (систему водяного охлаждения) среднего уровня. Ввиду отсутствия штатного кулера в комплекте поставки и во избежание повреждения чипа вследствие перегрева, со стороны ретейлеров следует ожидать комплектации процессора решениями СВО высокого уровня производства Corsair, Cooler Master и NZXT.    С учётом астрономического потенциала нагрева остаётся надеяться на то, что в мире всё же сыщется способ точного замера температурных показателей этого термомонстра. Но не тут то было! Утилиты RealTemp и CoreTemp постоянно выдавали сильно заниженные значения и даже небезызвестная AMD Overdrive била «в молоко», сообщая о 19°C в покое (хотя температура окружающей среды равнялась 23°C) и 46.7°C под нагрузкой (в то время как используемый кулер Noctua NH-U14S нагрелся до такой степени, что был горячим на ощупь).    Лишь ASUS AI Suite II, считывающая показания непосредственно с BIOS, была близка к истине с 65°C под нагрузкой, однако даже этот уровень вызывает сомнения, поскольку, как видно на скриншоте, наш FX-9590 начал принудительно снижать частоты некоторых ядер до 4,515 ГГц после длительной работы в режиме полной нагрузки в течение 20 минут или около того. Другое возможное объяснение – подстройка инженерами AMD технологии Turbo Core 3.0 таким образом, что при достижении ядром порога в 65°C Turbo Core 3.0 начинает сбавлять частоты в попытке урезонить температурный режим и энергетические аппетиты.    Проблема с доступностью программных инструментов для точной фиксации температурного режима – головная боль для любого обладателя одного из этих 220-Вт «монстров», ведь он не знает, насколько горяч его CPU в тот или иной момент времени. Это не только вносит элемент неопределённости при попытке разогнать FX-9590, но и сильно усложняет рутинную диагностику возможных проблем. [N11-Разгон]    Достижение базовой частоты в 4,7 ГГц и возможность с помощью Turbo Core побить отметку в 5 ГГц потребовали от AMD использования чипов Piledriver только с минимальным током утечки для производства FX-9590. Как видно из предыдущих тестов, результатом таких частот стало большое количество выделяемого тепла уже на штатных частотах. Добавьте к этому разгон и ситуация становится довольно рискованной, особенно при воздушном охлаждении.    Так как первоначально используемые кулеры Corsair H80 и Noctua NH-U12S «хромали» даже с отключённой Turbo Core и при нахождении системы в состоянии покоя (да-да, именно в состоянии ПОКОЯ), было решено поднять ставки, бросив в бой Noctua NH-U14S с двухвентиляторной конфигурацией в качестве спасательного круга, позволившего достичь более приемлемых температурных значений и создавшего некоторые (хотя и не очень большие) возможности для разгона.    С отключенным Turbo Core и небольшим поднятием напряжения питания удалось достичь стабильной работы всех ядер на частоте 5,016 ГГц, независимо от вида нагрузки. К сожалению, тестировщики не смогли удержать ситуацию с этими дополнительными 300 МГц на том уровне, когда можно говорить о стабильной работе системы в режиме 24/7 вследствие возникшего высокого нагрева. Однако этого более чем достаточно, чтобы «переварить» несколько бенчмарков.    Плюсы, конечно, оказались существенными, ведь Turbo Core больше не вмешивалась в управление частотами для их снижения либо удержания в районе штатных 4,7 ГГц. К сожалению, даже Noctua NH-U14S с трудом сдержал температуру в безопасной зоне. Единственным способом дальнейшего прогресса в деле оверклокинга в данном случае видится применение экзотичных методов охлаждения, отсутствовавших в арсенале тестировщиков на момент написания обзора, но ожидаемых к появлению в будущем, при написании других обзорных статей в продолжение данной тематики.    Проявляя осторожность, тестировщики пошли ещё дальше и достигли отметки 5,2 ГГц. К сожалению, хотя операционная система Windows и не отказывалась загружаться, при появлении многоядерной нагрузки наступал конец в виде простой перезагрузки, без синих экранов смерти или зависаний. Итак, был достигнут предел возможностей энергопитания системной платы. [N12-Заключение]    Обычно, когда дело подходит к концу, автор точно знает, что написать в заключении – но не в этот раз. FX-9590 можно назвать ярким участником гонок «тур де форс» (англ. Force - сила) со стороны AMD, способным спровоцировать эпическую битву между мировоззрением энтузиаста и соображениями практического характера, в основе которых – показатели эффективности. Но, в конце концов, дьявольская привлекательность красного монстра берёт вверх над непорочностью ангела в белоснежном одеянии с нимбом. Хотя результатом усилий инженеров AMD, возможно, и не является лучший представитель славного семейства процессоров для настольных компьютеров, зато ему вполне подходит роль настоящей находки для всех ценителей плодов научно-технического прогресса.    Парируя возражения сомневающихся в возможности его существования пользователей, придерживающихся заложенных несколько лет назад традиционных взглядов на серию процессоров AMD FX, FX-9590 как бы говорит: «А почему бы, чёрт возьми, и нет?». Герой обзора возвращает нас в те славные времена в истории линейки FX, когда FX-60 и его сородичи удерживали титул самых быстрых чипов. В тот исторический период фактор энергопотребления обычно отходил на второй план, уступая место способности удовлетворить запрос энтузиастов на производительность передового уровня вкупе с весомым потенциалом разгона. Хотя этот современный представитель семейства процессоров AMD не всегда способен одержать победу над процессорами Intel high end класса, сам факт его существования, конечно, делает ситуацию на компьютерном рынке более интересной. С другой стороны, возврат AMD к своим энтузиастским корням не может не заслуживать похвалы.    Заслуга AMD состоит в достижении абсолютного предела потенциала архитектуры текущего поколения, что само по себе вызывает уважение. Однако это приключение в поисках максимальных частот сразу в состоянии поставки не проходит даром. Не будет большим преувеличением сказать, что энергопотребление чипа достигает заоблачных высот, а количество выделяемого тепла столь велико, что требует применения практически только лучших процессорных кулеров.    Экстремально высокое тепловыделение играет роль сдерживающего фактора при разгоне, если, конечно, не прибегнуть к экзотическим методам охлаждения вроде сухого льда, элемента Пельтье и жидкого азота. В ходе тестирования в многопоточном режиме с отключённой функцией Turbo удалось добиться поддержания на стабильном уровне частоты 5 ГГц, что на 300 МГц превышает референсные частоты – совсем неплохой результат с учётом применения воздушного охлаждения. Напомним, что в случае с FX-9590 речь идёт о производительности в уже готовом состоянии в противоположность тому, как в случае с другими моделями FX-серии оверклокерам придётся «поиграться» с настройками.    Можно ли говорить о том, что этот чип с частотой 4,7 / 5 ГГц достаточно хорош в плане способности конкурировать с чипами Intel высокого уровня? Однозначного ответа нет. В приложениях с соответствующей профильной оптимизацией FX-9590 способен занять доминирующее положение, которое зачастую означает паритет с чипами Intel сравнимой ценовой категории на ядре Sandy Bridge-E. Однако ввиду невпечатляющей производительности в однопоточном режиме как характерной особенности архитектуры Piledriver FPS в некоторых играх имеет отстающую тенденцию. Обращает на себя внимание и отсутствие учёта такого фактора, как возможная способность демонстрации чипами Intel аналогичной или более высокой производительности, как у FX-9590, если бы Intel тоже достигла предела возможностей своей архитектуры.    FX-9590, конечно, подойдёт не всем; также его нельзя назвать практичным решением для владельцев материнских плат на сокете AM3+, ведь немалое число процессоров FX-8350 могут показать сравнимую производительность посредством разумного разгона. Скорее речь идёт о продукте, ориентированном непосредственно на энтузиастов технологий AMD, которые с удовольствием примут новинку в том качестве, в каком она и создавалась – как попытку AMD представить на рынке весьма необычный продукт, самый быстрый процессор из тех, что Advanced Micro Devices, наверное, может предложить. Не побоявшись выпустить отличное от других продуктов решение и разнообразив застойную ситуацию на рынке процессоров, AMD, хотя, возможно, и не побила рекордов производительности, зато заслужила уважение, причём не только своих фанатов.

Источник: hardwarecanucks.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     5   6   7   8   9 следующая >>